Keräilylehtien arvo? Kysy täällä.

[Arttu]

Tällaisista lehdistä on ihan turha antaa mitään hinta-arvioita ennenkuin on jonkunnäköinen kuva kohteesta. Jos lehden kuntoa ei tiedetä kaikki on arvailua.

Skannaa vähintään lehden etukansi  100dpi tarkkudella, niin sitten lupaan minäkin kertoa mielipiteeni.

[VesaK]

Suuri mysteeri jota olen ankarasti mietiskellyt, on se, että R-kipsoissa myytävien lehtien pitäisi mennä makkeliksi ( = hävitettäviksi) myyntiajan päätyttyä. Kuitenkin eri puolilla Suomea divareissa tulee vastaan pinkkakaupalla koskematttomia lehtiä, kuten just näitä Teris- ja Bätmän-spesiaaleja, Marveleita, Tuomareita ym. Aikanaan tämmöisen makkelilehden tunniste oli tussilla vedetty raita lehden pohjassa.
Eli oikeasti, 70-luvun superlehdet alkavat vasta nyt olla jonkinlaisissa keräilyhinnoissa, ja kuusikymmenluvun lehdet todella arvossaan.

Vielä pikkuinen (oma suomennos, ulkomuistista) Daniel Clowesin Dan Pussey-albumista:

"Kuulin että Mutilators #1 on kaikkien aikojen arvokkain supersankarilehti ikinä! Ostin heti 100 kappaletta!"

"Minä ostin 200!"

"Ne kuulemma painattavat Mutilators ykköstä kolme miljoonaa kappaletta kun se on niin arvokas!"

[Leo]

Huuto.netissä pyydetään 900 euroa huonokuntoisesta.

En maksaisi 900 euroa edes hyväkuntoisesta, vaikka sen verran rahaa jostain saisin. Eli taitaa tuokin hintapyyntö mennä aika yläkanttiin. Kaikkein huvittavinta on, että lähtöhinnan (900 euroa) ja korotuksen (50 euroa) "lisätään postikulut 4,15 euroa". Siis oikeasti, 950 euron kaupoissa aletaan kitsastelemaan muutaman euron postikulujen kanssa?

[Lurker]

En maksaisi 900 euroa edes hyväkuntoisesta, vaikka sen verran rahaa jostain saisin.<snip>

Outoa onkin, ettei myyjä ole laittanut kuvaa lehdestä eikä kertonut tarkemmin sen kunnosta ja historiasta. Onko koko lehteä edes olemassa tällä myyjällä? Yhtään huutoa ei myöskään ole saatu.

Voisiko olla niin, että Huuto.netiin laitetaan välillä lehtiä, joita ei ole edes tarkoitus myydä - sillä tavalla yritettäisiin sitten vakiinnuttaa jonkin keräilykohteen muka korkea myyntiarvo? Tai että kaksi jobbaria myy lehteä toisilleen?

"Niin, nettihuutokaupasta tästä on pyydetty..."

[X-men]

En maksaisi 900 euroa edes hyväkuntoisesta, vaikka sen verran rahaa jostain saisin. Eli taitaa tuokin hintapyyntö mennä aika yläkanttiin. Kaikkein huvittavinta on, että lähtöhinnan (900 euroa) ja korotuksen (50 euroa) "lisätään postikulut 4,15 euroa". Siis oikeasti, 950 euron kaupoissa aletaan kitsastelemaan muutaman euron postikulujen kanssa?

No jos se pitää vakuuttaa yms. postissa. Kyllä tietokoneissakin mitä huudossa myydään on välillä pk:t erikseen.

[X-men]

Suuri mysteeri jota olen ankarasti mietiskellyt, on se, että R-kipsoissa myytävien lehtien pitäisi mennä makkeliksi ( = hävitettäviksi) myyntiajan päätyttyä. Kuitenkin eri puolilla Suomea divareissa tulee vastaan pinkkakaupalla koskematttomia lehtiä, kuten just näitä Teris- ja Bätmän-spesiaaleja, Marveleita, Tuomareita ym. Aikanaan tämmöisen makkelilehden tunniste oli tussilla vedetty raita lehden pohjassa.
Eli oikeasti, 70-luvun superlehdet alkavat vasta nyt olla jonkinlaisissa keräilyhinnoissa, ja kuusikymmenluvun lehdet todella arvossaan.

Sama juttu on täälläkinpäin mm. silloin kun tuli R-X 4/87 niin eräässä divarissa oli hrmu niput edellistä numeroa ja voi sanoa että koskemattomia, harmittavasti ko. divari ei myy enää paljoa lehtiä.

Itsellä on muutama hyväkuntoinen 70-Teris jotka olen divareista ostanut (niitä on myös yhä divareissa ainakin täälläpäin).

[Veli Loponen]

Hämeenlinnassa tuli vastaan divari, jossa oli muutama kipale iskemättömiä Batmaneita vuodelta 87 (DKR:ää). Hintaa oli tietenkin vitosen.

Teenpä muuten niin, että isken tämän ketjun pysyväksi ja tähän saa sitten jokainen halukas pistää kyselyitään, että kuinka paljon se oma keräilyaarre oikeasti maksaa. Eiks je?

[kaltsu]

Teenpä muuten niin, että isken tämän ketjun pysyväksi ja tähän saa sitten jokainen halukas pistää kyselyitään, että kuinka paljon se oma keräilyaarre oikeasti maksaa. Eiks je?

Iske ihmeessä ja korjaa samalla Batmanin kirjoitusvirhe (sic!) otsikosta...
 

[Veli Loponen]

Muutin otsikon kokonaan.

[haddokki]

Riippunee painoksesta 10-20 euroa.

[VesaK]

Aivan karkeasti hahmottaen tarjoilen tämmöisen yhtälön divarihinnan määrittämiseksi. Jos teoksella ei ole erityistä keräilyarvoa eli se ei ole pienipainoksinen julkaisu, joita esimerkiksi supersankarilehdet ja varsinkaan Disney-julkaisut eivät ole, ja se on julkaistu alle 20 vuotta sitten, kaava menee näin:

Myyntihinta (kannessa oleva hinta) miinus 50 pros = Divarin hinta - 50 pros = mitä divari maksaa asiakkaalle ko. teoksesta.

Eli lehden kansihinta 7 euroa = divarihinta 3-4 euroa, asiakas saa ko. lehdestä 2 - 3 euroa (vaihtaessaan uusiin lehtiin mahdollisesti enemmän).

[kaltsu]

minkä arvoisia ovat batman elokuvaspessut batman forever ja batman&robin

Mee ny jo divarista kysymään.

[Lurker]

minkä arvoisia ovat batman elokuvaspessut batman forever ja batman&robin

Kts. edellinen viesti. Erityistä arvoa on vasta 70-luvun alun ja sitä aikaisemmilla supersankarilehdillä. Paitsi muutama poikkeus.

[VesaK]

minkä arvoisia ovat batman elokuvaspessut batman forever ja batman&robin

Myyntihinta (kannessa oleva hinta) miinus 50 pros = Divarin hinta - 50 pros = mitä divari maksaa asiakkaalle ko. teoksesta.

Esimerkki:
Eli jos lehden kansihinta on 7 euroa = divarihinta 3-4 euroa, asiakas saa ko. lehdestä 2 - 3 euroa (vaihtaessaan uusiin lehtiin mahdollisesti enemmän).

[minä osaan lukea]

onko sillä semmosella Roope- sedän mukana joskus ysikytluvulla tulleella Don Rosan takaisin xanaduun (?) - lehtisellä mitään erikoista arvoa? 
Se on muistaakseni julkastu -91 ja siihen on tehnyt kannet herra Kari Korhonen.

eikö? okei sit.