Ville Vallaton - Dennis the Menace

[Lateksu]

Mulla on aika monta Ville Vallaton lehteä 70-luvulta, ja ne on äitini vanhoja. Äitilleni ja hänen siskolleen on näet tullut Ville joskus tuolloin. Olen pitänyt Villestä aika paljon, ja olisi kiva jos se ilmestyisi vieläkin. Mulla on myös pari Vileä 80-luvulta, mutta niissä sarjojen taso on huomattavasti huonompi. 70-luvun Villeissä on mukava suttuinen painojälki. Ja Nelonenhan esitti alkuaikoinaan "Dennis the Menace"-piirrettyä. Sitä katselin pienenä.

[Lurker]

<snip>
Eikös Tytti ollut yksipuolisesti pihkassa Villeen, mistä Ville ei ollenkaan pitänyt, mutta Gina ja Ville taisivat molemmat vähän tykätä toisistaan..? Näin muistelen joskus päätelleeni.

Gina, tai Suomessa usein Nina, oli nätti ja kovanyrkkinen pikkumimmi, joka antoi usein "turpaan" öykkäreille. Hän oli myös hyvin tietoinen ulkonäöstään.

Ville Vallaton 12/1975

Dennis the Menace © Hank Ketcham

Kuten Timo tuossa jo äsken totesi, Ville Vallattoman maailman asenteet ovat niin vieraat, tai pikemminkin mielenkiinnottomat, nykylapsille ja nuorille, ettei sarjalle taida enää löytyä lukijoita.
Täällä Kvaakissakin monet nimimerkit, jotka selvästi ovat hyvin nuoria, keskustelevat vain manga-osiossa.

Tässä linkissä on hyviä esimerkkejä Villen nykypiirtäjän taiteesta:
>> Dennis's Sunday Artist, Ron Ferdinand

[Kapteeni Kenguru]

Sarkasmia viljelin. Sitähän se vaan on että tuo Ville on niin 50-lukua nykyskideille, että...

Joo, luulin vain että lähdetäänkö nyt samoille linjalle kuin kerran Sarjainfossa jonkun Jere -albumin arvostelussa. Arvon kriitikko piti sitä aikuisille suunnattuna ja Jereä nynnerönä ja kaipasi enemmän realistisuutta ja teini-iän ongelmia.. en rupea nyt huonon muistini varassa sitä enempää siteeraamaan. Mutta mitä se muka haittaa, jos Jere ei tykitä hepoa suoneen, joudu nuorisovankilaan ja ryhdy alaikäisenä homopornotähdeksi? Tietääkseni eivät kaikki nykynuoretkaan niin käyttäydy, vaikka nykymaailma aika mallillaan onkin.

Onhan Aku Ankan maailmakin ainakin Rosan jutuissa pysähtynyt 50-luvulle, mutta se ei taida kersoja haitata. Tai ovathan nuo ankkaseikkailut kieltämättä huomattavasti vauhdikkaampia kuin Villen, joka on aika realistinen sarja. Akussa 50-luvusta muistuttaa lähinnä kodinkoneiden koko, jota taas on vähän vaikea huomata tai tajuta, ankat kun eivät mitään suuria eläimiä ole. Villen maailma ja asenteet ovat taas ehtaa tavaraa menneitä vuosikymmeniä, eli mies käy töissä hankkimassa perheelle elannon ja äiti jää hoitamaan kotia ja sitä rataa.

No, itse ainakin olen kiinnostunut historiasta ja nostalgiasta, joten olisihan se kivaa jos jonakin päivänä kauppaan tulisi albumillinen wanhoja Ville Vallattoman Suomessa ennenjulkaisemattomia seikkailuja.

[Lurker]

Kuinka ollakaan, Fred Hembeck (sarjakuvafani ja -piirtäjä), ottaisi autiolle saarelleen yhtenä viidestä sarjakuvasta Ville Vallattoman.
http://www.comicsreporter.com/index.php/briefings/commentary/2493/:
"Dennis the Menace by Fred Toole and Al Wiseman, from 1953 until approximately 1965, all the regular issues but especially the giant-sized travel, holiday, and other specially themed issues"

Muut hänen suosikkisarjakuvansa ovat Pikku Lulu, Hämähäkkimies, Ihmeneloset ja EC-kauhusarjakuvat. Ville on siis sarjakuvan kermaa, suorastaan kuohukermaa - ainakin hänen mielestään.

[Timo Ronkainen]

. Mutta mitä se muka haittaa, jos Jere ei tykitä hepoa suoneen, joudu nuorisovankilaan ja ryhdy alaikäisenä homopornotähdeksi?

Äh, vallan hyvin riittäs Jeren yölliset siemensyöksyt. Tai heavy petting... 

Timo

[Justus]

Ettet nyt vain sekoittaisi Titeufiin?
Nyky-Villessä (siinä mitä Seurassa on nähty) ei paljoakaan ole hurraamista, mutta varsinkin nuo Ketchamin Villet ovat mielestäni aika hauskoja. Eikä Ville ole varsinaisesti ilkeä tai ylimielinen, toisin kuin Titeuf.

En ole koskaan kuullutkaan tästä Titeufista, piti oikein netistä katsoa. Ei, ei ole missään nimessä mahdollista että sekoittaisin. En ole lehteä koskaan lukenut, vain nähnyt jotain piirrettyjä joskus ja jotain strippiä joskus. Kyllä VV on ihan tuttavuus. Enkä pidä edelleenkään.

[Lurker]

Uskallan tosiaankin väittää, ettei Lassia ja Leeviä olisi ilman Ville Vallatonta. Sarjoilla on niin paljon yhteistä, jotta se ei voi olla täysin sattumaa.

Villen parhaan kauden (50-luvun puolesta välistä kymmenen vuotta eteenpäin, kuten Hembeck sanoi) sarjat vetävät vertoja Lassille ja Leeville. Tosin Lassi on paljon modernimpi ja uskaliaampi hahmo kuin Ville aikoinaan.

[Jukka Laine]

Ville menisi nykyäänkin jos olisi tuttu myös päivä- ja viikkolehdistä kuten ennen.

Lukevatko muksut nykyään sarjakuvia päivä- ja viikkolehdistä? Minä luin aina ja tiesin tarkkaan mitä sarjakuvia on missäkin lehdessä.

[Lurker]

<snip>
Lukevatko muksut nykyään sarjakuvia päivä- ja viikkolehdistä? Minä luin aina ja tiesin tarkkaan mitä sarjakuvia on missäkin lehdessä.

Hyvä kysymys. Useimmat stripit on selvästi suunnattu nuorille ja aikuisille - ei lapsille ollenkaan.  Hyvällä stripillä on kaksi tasoa, se, minkä lapsi ymmärtää ja se, minkä aikuinen.

Hesarin sarjoista Tiikeri on oikeastaan ainoa lasten sarjakuva. Kamut toimii mielestäni sekä lapsille että aikuisille.

Väärä johtopäätös on hirveän kyyninen (ja tylsä).

Hesarin sunnuntaisivuilla saisi taas tehdä jo täyden remontin. Sinne se Ville Vallatonkin sopisi.

[Neittis]

Hesarin sarjoista Tiikeri on oikeastaan ainoa lasten sarjakuva.

Hei hei hei hei! Meidän äiti ainakin skippaa kaikki muut sarjikset ja lukee pelkän tiikerin, ja sen mielestä se on todella hauska. Vääräjohtopäätös on mun mielestä hesarin parasta antia.

Sillon joskus harmaalla yhdeksänkymmentäluvulla kun mä olin ihan alaluokilla mä luin kaikki hesarin sarjakuvat viivistä ja wagnerista Rib Girbyyn (tai siis luin ne kaikki, en nyt muista mikä niistä oli ylhäällä ja mikä alhaalla. Gurby tosin oli keskellä).

[Lurker]

Ville ei nyt kymmeniä vuosia lehtenä ilmestynyt. Ainakin vuosina 1962 (näin divarissa eksemplaarin) ja 1973 (mulla on tasan yksi kappale, tuolta vuodelta)
<snip>

Kyllä se aika kauan ilmestyi...
Linnean mukaan Ville Vallaton ilmestyi 1960-1978 ja sitten tuli vielä muutama numero 1987-1989.

[Jukka Laine]

Väärä johtopäätös on hirveän kyyninen (ja tylsä).

Olen lukenut viime aikoina tuota Non Sequituria. Päiväsarjat ovat useimmiten tylsiä, mutta sunnuntaisarjoissa on monesti älyn iloa ja hölkkää. (Sorry Semic, lainasin iskulauseen) Olen noin vuodessa 2000.

[Jukka Laine]

Muut hänen suosikkisarjakuvansa ovat Pikku Lulu, Hämähäkkimies, Ihmeneloset ja EC-kauhusarjakuvat. Ville on siis sarjakuvan kermaa, suorastaan kuohukermaa - ainakin hänen mielestään.

No tässä on sekä Ville Vallatonta että Hämähäkkimiestä. Vähän myös Pikku Lulua ja Ihmenelosia.

[VesaK]

Hei hei hei hei! Meidän äiti ainakin skippaa kaikki muut sarjikset ja lukee pelkän tiikerin, ja sen mielestä se on todella hauska.

Häntä kannattaa alkaa valmistella shokkiin...

[JanneT]

Sain joululahjaksi Ketchmanin Ville Vallaton-kokoelman vuosilta 1951-1952. Jututhan ovat parhaimmillaan aivan erinomaisia! Ja kuvituksessa on sydäntä, joka myöhemmiltä tekijöiltä puuttuu. Erinomainen kokoelma, täytyy sanoa. Mielikuvani Ville Vallattomasta nousi potenssiin X.