Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
12.02.2012, klo 07:18:58

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
346696 viestiä 8433 aihetta kirjoittanut 5928 jäsentä. Uusin jäsen: macrodeath
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Toimintasankarit
| | |-+  DC:n All-star -linja
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 [7] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: DC:n All-star -linja  (Luettu 11058 kertaa)
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 781



« Vastaus #90 : 10.12.2009, klo 22:45:53 »

Mutta "tulevaisuuden mies" on minusta kyllä Teriksen lempinimi.

Onhan se, mutta minustakin otsikointi oli oivaltava veto Mieloselta!
tallennettu
tmielone
Il Dille
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 164



« Vastaus #91 : 11.12.2009, klo 09:07:39 »

Tykkäsin tmielosen arvostelusta kovasti, vaikka en ole vielä lukenut tätä kokoelmaa. Millerin puutteet on analysoitu hyvin.

Supersankareista enemmän tietävät tajuavat, että tmielone viittaa otsikollaan "Mitä tapahtui tulevaisuuden miehelle?" Alan Mooren klassiseen Teriksen tulevaisuutta käsittelevään tarinaan, joka on julkaistu Teräsmies 12/86:ssa ja Alan Mooren DC-sankarit -kirjassa. Mutta "tulevaisuuden mies" on minusta kyllä Teriksen lempinimi.

Kiitoksia! Mukavaa, että otsikko on herättänyt huomiota. Alun alkaen otsikko oli muotoa "WTF, Frank?", mutta ymmärrettävistä syistä päätin muotoilla sitä tyylikkäämmäksi. Seuraava versio otsikosta oli "Mitä tapahtui Frank Millerille?", mutta se kuulosti jotenkin kankealta, enkä tiedä olisiko ihmisille tullut mieleen tuo Teräsmies-kytkentä. Eli en viittaa "tulevaisuuden miehellä" Batmaniin vaan Milleriin, jolla oli vielä kymmenen vuotta sitten edessään lupaava tulevaisuus.

Tietysti otsikon voi tulkita myös sitä kautta, että teoksessa käsitellään Batmania, jonka tulevaisuus on jo tiedossa, eli tulevaisuuden miehen aiempia seikkailuita. Tämä versio ei kuitenkaan tunnu oikein sopivan "Ensimmäisen vuoden" ja "Yön Ritarin paluun" väliin, sillä hahmo on hyvin erilainen kuin noissa kahdessa tarinassa. Ensimmäinen vuosi esittää Batmanin maanläheisenä ja tolkullisena, kun taas Yön Ritarissa hän on tyly fasisti. Voin uskoa, että hahmo voi tuollaisesta lähtökohdasta kehittyä tuollaiseen lopputulokseen, mutta se, että hän on tuolla välillä ollut naureskeleva, autolleen puhuva sekopää ei oikein istu kuvioon.

Alkaa menenään jo ylitulkinnan puolelle, joten parempi lopettaa tähän. Mukava kuitenkin kuulla, että otsikointi on herättänyt ajatuksia.

Eniten minua hämmästyttää se, että toisin kuin omien virheidensä vuoksi (omien sanojensa mukaan) robotin lailla uutta megahyperhehkutusketkutus teosta tekemään lähtevä Alan Moore, on Miller keskittynyt tekemään myös pienempiä töitä (esim. Hard Boiled ), ja silti homma romahtaa käsiin. Joudumme vain toivomaan, että Millerin TDK2 ja Batman & Robin ovat vain pelkkä omituinen moka, ja Batman: Holy terro! tai mikä se nyt oli korjaa potin. Pahalta tosin näyttää...

En kyllä pitäisi kaikkia Mooren töitä megahyperhehkutusketkutuksina. Esimerkiksi Top 10 ja Smax olivat melko peruskauraa, mutta erittäin hyvin tehtyä peruskauraa. Tuntuu, että Miller on jämähtänyt omaan rankistelu-noir-pullistelu-tyyliinsä ja se on tärkeämpää kuin tarina. Moore sen sijaan muistaa myös aina kertoa sen tarinan. Vähän aikaa sitten luin herran runoileman LOEG: Black Dossierin ja vaikka teos oli aikamoinen sillisalaatti, niin siinä oli kuitenkin kiinnostava tarina.

Luin myös TDK2:n uudelleen ennen arvostelun väsäämistä ja pitää myöntää, että se oli parempi kuin muistin. Taide näytti pahalta, mutta jutussa oli sentään juoni.


Ottaen huomioon tuon surkean menestyksen taipaleen aikana, voisi sanoa, että Jokerin täyttämät pyöreät vuodet ovat isompi juhlanaihe...

Surkea menestys ehkä myynnillisesti, mutta ei välttämättä laadullisesti. Jokerin pyöreitä vuosia en muistanutkaan. Hyvä huomio. Ehkä meitä hellitään ensi vuonna jollain Jokeri-aiheiselle erikoisjulkaisulla. Azzarellon Joker voisi olla kohtuuhyvä vaihtoehto, vaikkei se mikään maataräjäyttävä lukukokemus ollutkaan.

Ilmiö on muidenkin kuin Millerin käyttämä. Se tuli esiin ensimmäistä kertaa John Byrneltä, ja viimesin Suomessa nähty viite taisi olla "Kuolema kulkee suvussa" tarinassa tai sitten joissakin Teräsmies lehdissä.

Toisaalta meillä on myös World's Finest- ja JLA-tarinat sekä Loebin Superman/Batman, joissa herrat ovat ylimmät ystävät.

Batmanissä seksin käsittely on vielä ihan normaalia.
Mutta kiroaminen ei, ja se oli hahmon kannalta liioiteltua ja rumaa.

Niin, TDK2:n sivuillahan Teräsmies saattoi Ihmenaisen tiineeksi, joten All Star Batmanin teot olivat siihen verrattuna aika mietoa. Muiden kirjoittajien toimesta seksiin on kyllä viitattu jonkin verran hienovaraisemmin (Ainakin oman, rajatun, lukukokemukseni perusteella). Minua taas tuo kirjoilu ei niin vaivannut. Ehkä, kymppinumero olisi saattanut muuttaa mielipidettä.
tallennettu

"Now there's only two things in life but I forget what they are"
Korro
Opiskelia
Jäsen
****
Paikalla

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 034



« Vastaus #92 : 11.12.2009, klo 18:30:07 »

Tarkoittanee varmaankin Millerin ja Leen juoksun jatkoa. Siitähän on vielä julkaisematta USA:ssa numero tai pari.

Kyllä,toivon mukaan ensi__vuonna tulisi loputkin ilmestyneet numerot kova__kantisina.

tallennettu

Hyvinkää? Kuka sinne haluaa? -Salatut elämät
Sampsa Kuukasjärvi
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 1 061

Entinen Satunnainen kävijä


« Vastaus #93 : 12.12.2009, klo 15:45:59 »

Eli en viittaa "tulevaisuuden miehellä" Batmaniin vaan Milleriin, jolla oli vielä kymmenen vuotta sitten edessään lupaava tulevaisuus.

Selvä, luulin, että viittasit Batmaniin ja kaipasin ehkä pientä sanojen muuttamista, mutta silti niin vähäistä, että alkuperäisen Teräsmies-otsikon tunnistaisi. Otsikkosi oli kekseliäs.
tallennettu
Michael Riddle
huiskija
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 451


My name is Gabriel Sylar, and i'm here to say bum!


« Vastaus #94 : 12.12.2009, klo 19:37:13 »

Otsikkosi oli kekseliäs.

Oli kyllä. Ehkä tosiaan vaikeasti tajuttava. Tulevaisuuden kirjoittajassa tosin esimerkiksi ei olisi ollut samaa kohtalokasta soundia...
tallennettu

"Do idiots dream of electric stupidity?"
Blogi ->http://michaelriddle.sarjakuvablogit.com/
Petteri Oja
Juudas itselleen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 660



« Vastaus #95 : 14.12.2009, klo 12:37:28 »

Batman & Ihmepoika Robin -kirjan parissa viihtyi ihan kohtalaisesti, ja se jopa hieman parani loppua kohden Jokerin ja Vihreän Lyhdyn esiintymisten myötä. Batmaninkin toiminnalle yritetään lopulta antaa edes jonkinlaisia järkisyitä.

Silti olo kirjan lukemisen jälkeen oli hieman kuin olisi katsonut kovan pornoleffan lapsuudensankareistaan. Likaista.
tallennettu

Jukka Laine
Maestro
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 25 271


Smile!


« Vastaus #96 : 03.04.2010, klo 21:45:36 »

Millerin ja Leen juoksun piti tosiaan olla 12 numeroa. Mutta saas nähä, päästäänkö sinne saakka milloinkaan.

Ei päästä, mutta jatkoa tulee ensi vuonna.

Dark Knight: Boy Wonder

On luvattu helmikuusta alkaen kuusi numeroa kuukauden välein. Näkis vaan.
tallennettu

"I, Jukka, will tell you what you wish to know" -rigeliläinen mutantti, Thor # 218, Dec. 1973-
Janne
Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 596


Hornan kekäleet!


« Vastaus #97 : 01.11.2010, klo 08:46:12 »

Batman ja Ihmepoika Robin on vihdoin luettu. Olin mennyt lukemaan arvostelun etukäteen ja se vaikutti ennakko-odotuksiin. Ehkä siksi lukukokemus oli ennakoitua parempi. Mutta kyllä se häiritsi, että Batman ja muutama muukin oli kuvattu sadistiksi. Ei ihme, että muut supersankarit olivat hermona. Koko ajan toivoin, että joku selitys tulee tai että Robin olisi kuvitellut omiaan. Ja ihan viimeisillä sivuilla valoa tunnelin päässä olikin näkyvissä. vaikka opus ei vastannutkaan käsitystäni Batmanista, johon en ole kovin syvällisesti perehtynyt, niin kyllähän tämä kieltämättä kiintoisa ja viihdyttävä oli. Leen kuvitus oli ihan ykköstä.

Gaimanin Viimeinen Batman puolestaan oli paha pettymys. Pahin mitä sarjakuvasta voi sanoa, on "tylsä". Ja tylsä se minusta oli.
tallennettu

"Tex-tieteen yli-morisco"
Sivuja: 1 2 3 4 5 6 [7] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: