Tex Willer- kronikat

[Asko AA]

Taitaapa uusimmassa Texin kronikassa (nro 11) olla harmittava painovirhe. Sivu 87 on kahteen kertaan ja sivua 88 ei ole lainkaan. Vai onko jollakin virheetön versio?

Virheettömiä versioita ei ole.
Sydän verta pierren ilmoittaudun sekä duunin tekijänä että tarkistavana toimittajana syylliseksi asemointimokaan, jolla painoon mennyt versio sisälsi kaksi kertaa saman sivun.

Laitatan Egmontin kotisivuille puuttuvan sivun ladattavaksi ja tulostettavaksi.
Voin toimittaa pdf-dokumentin myös suoraan halukkaille, jotka ilmoittautuvat osoitteeseen aaa@egmont-kustannus.fi. Hyvätasoinen sivu on näköjään liian painava tömäytettäväksi suoraan tähän.

Olin totisesti talviloman tarpeessa... ja siltä tuntuu vielä vähemmän luppoisaksi jääneen irtoviikon jälkeenkin.
Tiedän jo nyt päätyväni teostani hornaan vanhan kehnon kartanolle koksia lapioimaan, kautta Metusalemin!

Luis Bunuelin (Porvariston hillityn charmi) sanoin:
Lyökää minua olen sika, potkikaa minua olen p***a!

entistäkin auliimpi Asko

[Janne]

Älä suotta pyytele anteeksi mainion keräilyharvinaisuuden tekemistä  Ja nyt olen kuullut huhuja, että trokarit aikovat käydä ostamassa kioskit tyhjiksi ja myyvät lehteä parinkymmenen vuoden kuluttua älyttömällä voitolla.

[Eelis]

Onko kroikat parempii kin maxi-texit?
Mun mielestä ei oo ihan niin hyviä ei kronikossakaa oo valittamista.

[Wade]

Onko kroikat parempii kin maxi-texit?
Mun mielestä ei oo ihan niin hyviä ei kronikossakaa oo valittamista.

Kronikat ovat uusintoja vanhoista, eli Villan (ja muiden uusien piirtäjien) diggaajana on ymmärrettävää, että pidät enemmän Maxeista

[Mr. Font]

Tosin muutenkin Maxit ovat kronikkoja kymmenen kertaa parempia. Maxeissa on loistava paperinlaatu ja hyvä painatus, kun taas kronikoissa muste on joskus hieman levinnyt, ja piirrokset epäselviä (Johtuu tietty suorasta skannauksesta). Tosin nyt olen tyytyväinen kronikkoihinkin, kun painaminen siirrettiin Tanskaan, ja opuksista tuli huomattavasti letkeämpiä.
Seuraava kronikka muuten maaliskuussa nro 17 "Hopearosvot ~ Pata ässä" Letteri & Galep.

[Dakota]

Käsiisi on osunut selvästi huonoja kronikoita. Omani ovat harvinaisen siistejä,muste ei ole tippaakaan levinnyt. Nyt juuri lukemisen alla oleva kronikka 13 eli Nicolon kuvittama "Maniton henki" on kaukana suttuisuudesta. Samoin Ticcin piirtämä "Yellow creekin verilöyly" oli harvinaisen siistiä työtä painoasultaan. Sen sijaan monissa normaali Texeissä ovat useat sivut olleet mustan sijasta harmaita.

Mutta olisi mielenkiintoista lukea mitä uudet nuoret kvaak-jäsenet pitävät kronikoista. Ovatko ne turhia uudelleenjulkaisuja,onko piirtäjien tekniikka aivan onnetonta?  Toisaalta ovathan useimmat kronikoissa esiintyneet piirtäjät kuvittaneet myös uusia Texejä. Mm. Letteri ja Ticci. Heidän kunnioitettavat ikänsä ovat vaatineet ymmärrettävästi veroa,mutta kronikoissa on mahdollisuus nähdä millaisia taitureita he ovat parhaimmillaan olleet.

[Cheyenne]

Ovatko ne turhia uudelleenjulkaisuja,onko piirtäjien tekniikka aivan onnetonta? 

Ei missään nimessä! Tuttua Galepia ollaan kronikoissa nähty ja nyt mukaan on tullut pikkuhiljaa laatutaidetta herroilta Ticci ja Letteri, ja varauksella voitaneen mainita myös Nicolo. Ylipäätäänkin pidän kronikka-sarjaa hienona lanseerauksena. Hyväkuntoisia kappaleita 70-luvun alun lehdistä on vaikea saada ja kronikat tuovat huomattavaa helpotusta tähän tilanteeseen. Tekninen laadun kanssa on välillä vähän niin ja näin, mutta kokonaisuutena olen ihan tyytyväinen kronikoihin. Nyt tilanne näyttää entistä paremmalta, kun painopaikkaa vaihdettiin. Ja mitä pidemmälle 70-luvussa päästään, sitä laadukkaammiksi tarinatkin käyvät.

[Wade]

Mutta olisi mielenkiintoista lukea mitä uudet nuoret kvaak-jäsenet pitävät kronikoista. Ovatko ne turhia uudelleenjulkaisuja,onko piirtäjien tekniikka aivan onnetonta? 

Millä tavalla nuoret? Nuoria jäsenenä, fyysisesti vai henkisesti?

No, vastaan, koska edustan jokaista noista em. luokitteluista (paitsi nyt ehkä jäsenenä olen hieman kauemmin ollut)

Alkupään kronikoissa paino oli aika onneton, eli sivut eivät tahtoneet kääntyä. Kuitenkin oli mahtava lukea Ticcin ensitarina, kun isän kokoelmista se oli hävinnyt! Kaikki kronikat ostin kymppiin asti, tämän jälkeen hyllystä löytyy vain nro. 15, joka onkin jo huomattavasti parempi.

Komea sarja nuo kronikat ovat mainioiden-Maxien ja nautinnollisten normi-Texien rinnalla

[Janne]

Tuota tulevaa pataässääkin on lyhennetty alusta. Mutta ei hätää. Liitteenä ovat ensimmäiset rivit täydellisinä.

[Janne]

Jaaha, en osannut pistää kuvia molempia samaan viestiin. Joku ylläpidosta voinee korjata.

[Wade]

Jaaha, en osannut pistää kuvia molempia samaan viestiin. Joku ylläpidosta voinee korjata.

Voisin, mutten koskaan itsekään ole oppinut täysin liitteiden kanssa sohlaamista, kuten Hannu varmaan jo tietää Nääs leikittiin Hannun D´Amy näytteen kanssa pari päivää, eikä suostunut tulemaan, kokonaisuudessaan

[Mr. Font]

Käsiisi on osunut selvästi huonoja kronikoita.

Mutta olisi mielenkiintoista lukea mitä uudet nuoret kvaak-jäsenet pitävät kronikoista. Ovatko ne turhia uudelleenjulkaisuja,onko piirtäjien tekniikka aivan onnetonta?  Toisaalta ovathan useimmat kronikoissa esiintyneet piirtäjät kuvittaneet myös uusia Texejä. Mm. Letteri ja Ticci. Heidän kunnioitettavat ikänsä ovat vaatineet ymmärrettävästi veroa,mutta kronikoissa on mahdollisuus nähdä millaisia taitureita he ovat parhaimmillaan olleet.

No kun tarkemmin katselee niin ei painossa ole juurikaan vikaa. Esim. Mainitsemasi Maniton henki on oikein hyvin painettu. Ongelmana OLI lähinnä sivujen huono käänneltävyys. Kuten Wade sanoi tuntuu että lehti pitää laittaa puristimilla pöytään että sen saa auki. Ongelma tosin korjaantui nyt uusimman kronikan myötä, ja painopaikan vaihduttua.

Wadettajan tavoin myöskin minä edustan Texin lukijoiden nuorempaa sukupolvea ja voin kai kertoa siis näkemykseni:

Kronikat eivät missään nimessä ole turhia, eikä piirrokset kökköjä. On mielestäni varsin hienoa että niitä julkaistaan, sillä (kuten todettu sadasti) vanhojen EHJIEN 70-luvun lehtien saaminen on aika vaikeaa. Kronikoiden myötä uudet lukijat pääsevät lukemaan vanhat kulta-ajan tarinat. Piirrokset eivät ole kökköjä, koska juuri noina vuosina Galep, Ticci & Letteri olivat huippu kunnossa, ja piirsivät parhaat tarinansa. Myöskin tuosta syystä on hienoa julkaista kronikoita.

Tuota tulevaa pataässääkin on lyhennetty alusta. Mutta ei hätää. Liitteenä ovat ensimmäiset rivit täydellisinä.

En ole nyt täysin ymmärryksessä. Tarkoitatko että viesteissäsi on rivit liitteinä (kuten ne ovatkin), vai että kronikassa on rivit liitteenä?

Mikäli Kronikkaan ei ole rivejä laitettu, niin Askolle: Laittakaa nyt ihmeessä! Veikkaisin että vaikka Janne voisi suomentaa, ellei Renne/Nyman kerkeä  .

[Asko AA]

Myöhäistä.
Kirotun juupelin himputin niperästi myöhäistä.
Vielä toissaviikolla olisin runnonut nuo puuttuvat smukaan vaikka miten, jos olisin tiennyt noiden kahden stripin olemassaolosta. Tekstijuttuja on ennenkin tiivistetty sisältöä karsimatta, jotta on saatu lisäsivu tai pari kronikointiin.

Nyt mälli on painossa ja liian mutkikasta sohlata uusiksi, kun kyse ei ole yksittäisen sivun vaihdosta. Juuri tuo Pataässän opus alkaa hankalasti kakkoskannelta ja päättyy takakannen sisäpuolelle.
Onneksi kakkoskannella oli vain yksi "Hopearosvot"-jutun aloitusstrippi, jonka saattoi siirtää edellisen numeron viimeiseksi riviksi - tulevan numeron mainoksen paikalle.

Viimeisellä sivulla oli muuten tahattoman koomista vekslata väärin kirjoitettu nimi "Byou-Bill" bayouksi. Ei muuten, mutta se mainitaan kolme vai neljäkin kertaa.

Kronikoinnin arkipäivää...

Jätänkin Jannelle vaivihkaisen pyynnön ennakoida näitä leikkauksia ja mahdollista korvaavaa materiaalia, jos vaikka saisimme palauteltua niitä täsmähoitona. Tässä oma asiantuntemukseni ja reaktiokykyni on kovin untelo.

[Janne]

Nyt harmittaa niinkuin pikkulasta, jolta on viety tikkari! Perhana sentään, ei ole tullut mieleenikään tyrkyttää näitä puuttuvia rivejä kronikoihin. Ernon kanssahan me olemme näitä puuttuvia kohtia yrittäneet kartoittaa, mutta systemaattisesti ei ole ollut aikaa mennä julkaisuja läpi. Se mitä on löytynyt, on löytynyt puolivahingossa. Kiitos erään valppaan kvaakilaisen, taas tuli yksi puutekohta tietoomme tarinassa "Suuri kuningas". Siitäkin siis yksi rivi puuttuu, mutta uskaltaisin väittää, että eipä puutu enää kronikasta.

[Hannu]

Kiinnostavaa, vaikka tietysti yhdynkin edellä käytyyn harmitteluun tulevan kronikan osalta. Mutta jos jatkossa kronikoissa on täydennettyjä versioita Suomessa aiemmin ilmestyneistä, niin tämähän tuo mukaan aivan uuden ulottuvuuden! Tähän asti olen ostanut kronikoita lukukappaleiksi, lähinnä säästelläkseni alkuperäisiä, joiden liimaukset kuten tunnettua ovat vähän sitä sun tätä. Olin suunnitellut että ehkä ostan niitä ehkä pari-kolmekymmentä ensimmäistä, jolloin ne kattaisivat ne eniten vaaravyöhykkeellä olevat vuosikerrat. Mutta jos tosiaan kronikat saattavatkin sisältää jotain ennenjulkaisematonta materiaalia, niin nehän täytyy sitten varmuuden vuoksi ostaa kaikki sitä mukaa kun niitä tulee, piru vie!