Katy Coopen Manga piirtäjän opas

[Rovio]

Ja ite olet mitenvanha? 10v?
Mikäs kirja sillä saaralla sitten oli?

[Azzy]

Joku kaide Drawing manga-kirja.    Tyhmintä on se et se sai sen viime vuonna aargh

[Mannytsu]

Itse olen ostanut molemmat oppaat mutta ei niistä ole enää mitään hyötyä, kun on kerran harjoitellut. Kun se ensimmäinen opas tuli silloin siitä oli itselleni sen verran hyötyä, että opin piirtämään ruumiin oikeissa mittasuhteissa. Enkä ole ikinä  pitänyt coopen tyylistä. Varsinkin se mangahahmojen suunnittelu opas ei kertonut mitään erikoista minulle. Erityisesti minua ärsyttää kun jossain Inuyashan tai Ranma ½ postipalstoilla julkaistuissa piirustuksissa monissa on Coope-kopioita. Kannatan oman tyyli etsimistä!

[Enmi]

Kyllä tästä oppaasta on naurua saatu. Harmi vain kun joidenkin "ensimmäinen mangakuvani" onkin vain tökerö kopio jostain Coopen ukkelista. Nuo piirtäjät pystyisivat paljon parempaankin paremmalla opastuksella.

Ainakin nämä länsimaalaisten "How to draw manga" -kirjat ovat vain  miten piirrät mangaukkelin vaihe vaiheelta. Coopen kirjassa opastettavalle ei anneta edes vapaita käsiä oman tyylinsä toteuttamiseen. "Ensin piirretään tähän ympyrä, ja siihen viisi poikkiviivaa. Yhdelle tulee hiusraja, toiselle silmän ylänurkka, kolmannelle silmäkulma..." jne. Kyllä itsekin myönnän aloittaneeni mangan alkuhuumassa piirtää kirjastosta löytämäni Christopher Hartin manga-oppaiden avulla. Piirretään hahmo muutaman välivaiheen avulla. Sitten kun oppii, voi soveltaa itse ja jättää jotain pois. Sellaisessa oppii tiettyä rutiinia, mutta Coopelta oppii vain apuviivojen  paikat ja minkä ihmisen pään suhteen vartaloon "kuuluisi" olla (1:4).

[GoldenMemory]

Joo kiitos paljon vinkistä . Olen paljon etsiskellytkin sellaista manga opasta. Joka ikisen kaupan olen melkein penkonut..  No en ehkä ihan joka ikistä mutta aika monta! siis todella paljon KIITOOS! 

[Salevits]

Mitäs tähän nyt sanoisi. Aikoinaan vuosia sitten oppaasta oli minulle hyötyä. Opas ei hinnan vuoksi ole aivan onneton tekijä piirtotaidoiltaan aloitteleville. Uskon kuitenkin, että silloin vuosia sitten olisi monesta muusta oppaasta ollut vielä enemmän hyötyä, toisaalta  tiettyjä monimutkaisia asioita on vaikea ymmärtää, ennenkuin hallitsee se yksinkertaisessa muodossaan.

En kuitenkaan ole opasta puolustavalla kannalla. Kuten kaverini tapaa sanoa: Sellaista meininkiä näkee ihan liian usein, jossa joku laittaa Caty Coopen oppasta kopioidun kuvan nettiin ja mainosta itse piirtäneensä. Arvostan OMAA TYYLIÄ, johon ei Coopen oppaasta apuja löydy. Vaikka itse Coopen oppaan luin läpi, ei tyylini ole (toivottavasti) lähelläkään tuota persoonatonta manga-tyyliä. Opas on silkkaa roskaa vähänkin asiantuntevalle väelle.

Ja yhdyn mielipiteeseen, että olisivat antaneet jonkun suomalaisen paremman piirtäjän tehdä paremman oppaan ja julkaisseet.

[Caza]

Heh . . . olen ostanut tämän kyseisen oppaan ja olen hyvin tyytyväinen siihen . . . Aion ostaa vielä oppaan jossa opetetaan mangan harmaasävyt

[pyörylä]

nyt myöhemmin olen tajunnut että ei kirja niin hyvä ollutkaan.
Mutta ostamista EN kadu.shoppailu on elämä!! :

[Hanskutti]

Mrh....


Mitä vikaa siinä kirjassa on? Mun mielestä se on hyvä. En ole itse
paras piirtämään mangaa, mutta olen perehtynyt eläimiin.
Sain vähän aikaa sitten tuon kirjan, ja minusta se vaikuttaa hyvältä. Ei se tietenkään paras ole! Mutta auttaa se oppimaan piirtämään alkeet, mangasta.
En tajua miksi haukutte sitä, ja ilkutte. En usko että ittelläne on pokkaa mennä tehä kirja, ja julkaista se!
Niin, mitä vikaa siinä kirjassa on? Kaikilla on erillainen piirtotyyli ja sitä ei tarvitse haukkua. Tietenkään KAIKKI kohdat eivät ole onnistuneet.
Mutta tuskinpa TEIDÄNKÄÄN kuvat on täydellisiä! 

Toi oli VAAN mun mieli pide!

[Jukka Laine]

Hyvä uusi jäsen, täällä saa esittää kritiikkiä vaikka ei itse pystyisi tekemään parempaa teosta. Koetapas muistaa tämä jatkossa.

Tervetuloa Kvaakiin!

Edit: Listäänpä vielä toinen Ylläpidon kommentti. Jos ketjun aihe on kiinnostava, kannattaa ketju lukea kokonaan. Hanskutille tiedoksi: tässä ketjussa on perusteltu hyvinkin laajasti sitä, miksi kyseessä olevasta teoksesta ei ole tykätty. On siis todellakin sallittua olla pitämättä jostakin.

Kun mistä tahansa aiheesta avautuu Kvaakissa, odotamme kuitenkin useampisanaisia perusteltuja mielipiteitä, tarinoita, yms. kirjoituksia, joiden voisi olettaa kiinnostavan muitakin kuin kirjoittajan äitiä. Kirjoittelemisiin

Reima

[keijoahlqvist]

Tässä eräs kommentti:
http://www.limingantaidekoulu.com/xcomic/comics/hautudroo.jpg

[vauvakolibri]

(...) Mitä vikaa siinä kirjassa on? Mun mielestä se on hyvä. En ole itse paras piirtämään mangaa, mutta olen perehtynyt eläimiin.
 En usko että ittelläne on pokkaa mennä tehä kirja, ja julkaista se!
(...)

Ota huomioon että täällä Kvaakissa ON useitakin ammattilaispiirtäjiä ja tässäkin ketjussa ainakin muutama.
Joiden juttuja on myös julkaisu.

P.S. Jos olet erikoistunut eläimiin niin älä vahingossakaan ota mallia Coopen kirjojen eläintenpiirto opetuksista. Koirillakin on yhteensä viisi varvasta. (Minä lasken sen pienenkin varpaaksi.)

[KillingKiss]

Aii...Nyt meni vaikeaksi. Katy Coopen opas on aika hyödyllinen aloittelijalle. Minulla on tuo punakantinen missä liilahiuksinen heebo kannessa. Olen kasvanut jo tuosta chibi-vaiheesta ulos, eikä sitä esiinny piirrustuksissani enää ^^
Coopen piirrustus opas on lähinnä mangan "loukkausta", koska minun mielestäni suomessa pitäisi myydä vain suomennettuja aitoja japanilaisia versioita. Käytännöllisempi on Ben Kreftan luomus "The art of drawing manga" Vaikka kirja sisältääkin lukuisia vähäpukeisia naisia, opettaa kirja sentään piirtämään ihmisen näköisempiä hahmoja, ja sisältää piirrostyylin, mitä monet käyttävät. Lopetan tähän.

[Mayday]

Kröhm... Viestini tarkoitus ei ole loukata ketään.

Piirrän sarjakuviani ns. "mangatyylin" inspiroimana, ja ennakkoluuloisena moni voi ajatella että piirrän "ihQkawaiijättisilmäoppaastakopsattuja" tyyppejä, mutta yritän olla kopioimatta mitään, olen saanut innostuksen mangasta (Ranmat ja Inuyashat ym.) ja ihmistenpiirtotyylini on hyvin lähellä realistista tyyliä (oma tyylini), eläimet ovat hiukan tyylitellympiä.
 Olen lainannut kyseisen oppaan kaveriltani ja hyödyin siitä silloisena aloittelijana. Opin piirtämään loistavasti ketjuja, jotka olisvat näyttäneet aikaisemmin niiiin sotkusilmukkanauhaköysi...joltakin. Omistan manganpiirto-oppaita ja lueskelen niitä piirtoväsymyksen vaivatessa jotta saisin "luomisen voimaa" ja lisää intoa.
 

[Hudu]

Kröhm... Viestini tarkoitus ei ole loukata ketään.

Piirrän sarjakuviani ns. "mangatyylin" inspiroimana, ja ennakkoluuloisena moni voi ajatella että piirrän "ihQkawaiijättisilmäoppaastakopsattuja" tyyppejä, mutta yritän olla kopioimatta mitään, olen saanut innostuksen mangasta (Ranmat ja Inuyashat ym.) ja ihmistenpiirtotyylini on hyvin lähellä realistista tyyliä (oma tyylini), eläimet ovat hiukan tyylitellympiä.
 Olen lainannut kyseisen oppaan kaveriltani ja hyödyin siitä silloisena aloittelijana. Opin piirtämään loistavasti ketjuja, jotka olisvat näyttäneet aikaisemmin niiiin sotkusilmukkanauhaköysi...joltakin. Omistan manganpiirto-oppaita ja lueskelen niitä piirtoväsymyksen vaivatessa jotta saisin "luomisen voimaa" ja lisää intoa.
 

Juuri näin itsekkin teen. En koita piirtää mitään tiettyä tyyliä, mutta kun katson tuherrustani jälkeen päin, niin siinä on aika paljon otettu mangasta vaikutteita, mutta toki paljon muustakin. On tullut kopioitua kaiken maailman tyylejä ja imettyä niistä vaikutteita. Tätä nykyä "oma tyylini" on eri tyylien sekametelisoppa. Lisäilin omasta mielestäni ihan hyviä mangan piirtämisvideoita tuonne http://www.tutobook.com Eli ne nyt oli noita, mitä satuin Youtubesta löytämään