Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Aku Ankan voittokulku jatkui aina vaan vuonna 1970 (03.02.2012 klo 12:40:53)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
12.02.2012, klo 05:43:52

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
346695 viestiä 8433 aihetta kirjoittanut 5928 jäsentä. Uusin jäsen: macrodeath
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Kvaak.fi
| |-+  Palaute & uudistukset
| | |-+  Etusivun linkkien arvostelu
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Etusivun linkkien arvostelu  (Luettu 2158 kertaa)
keijoahlqvist
Sarjakuvaneuvos
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 555


-


« : 12.06.2005, klo 09:06:31 »

Meinasin arvostella paria uutta etusivun linkkiä mutta en sitten viitsinytkään kun tarjolla oli vain numeroarvostelu.

Jermujen numeroarvostelu ei olisi rakentavaa, pitäisi voida ehdottaa millä lailla saitin strippejä voisi kehittää ettei tekijät lannistuisi jostain tylystä seiskasta. Tai Idiot F: siinä ei ehkä ole muuta vikaa kuin en pysty erottamaan pientä ja runsasta tekstiä. Mutta kun ei näje helposti nii ei viiti yrittääkkään.

Voipi olla että verbaalisen arvostelun järjestäminen on turhan työlästä, kuitenkin numeroarvio ei tähän oikein sovi.
tallennettu

Neittis
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 207


Sitä sattuu.


« Vastaus #1 : 12.06.2005, klo 10:09:00 »

Eikös tuon linkki kirjaston tarkoitus ole näyttää meille pienille kvaakkaajille missä on hyvää sarjakuvaa? Siis tuskinpa ne sivujen pitäjät kiertävät täällä pahastumassa siitä jos joku kävijä on arvostellut linkit liian pienillä numeroilla.

Jos sitä verbaalista palautetta haluaa antaa sivun pitäjälle kannattaa käyttää sivun omaa vieraskirjaa tai palautelaatikkoa. Roll Eyes
tallennettu

Heitetään halit!
keijoahlqvist
Sarjakuvaneuvos
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 555


-


« Vastaus #2 : 12.06.2005, klo 16:58:59 »

Eikös tuon linkki kirjaston tarkoitus ole näyttää meille pienille kvaakkaajille missä on hyvää sarjakuvaa? Siis tuskinpa ne sivujen pitäjät kiertävät täällä pahastumassa siitä jos joku kävijä on arvostellut linkit liian pienillä numeroilla.


No kun pikku kvaakkaajat kattoo että jaha seiska, ei kannata vilkasta, vaikka just sen kvaakkaajan saattas kannattaa vilkasta mitä ansioita sarjakuvassa on ja mihin suuntaan sitä kannattaisi kehittää. Sehän lienee Kvaakin arvokkainta antia: tieto on avointa kaikille.
tallennettu

Lurker
Vieras
« Vastaus #3 : 12.06.2005, klo 17:14:14 »

<snip>Sehän lienee Kvaakin arvokkainta antia: tieto on avointa kaikille.

Z-Z-Z-Z-Z-Z!
tallennettu
Kake
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 44


"Sweet Spirit, comfort me!"


« Vastaus #4 : 12.06.2005, klo 23:50:05 »

Meinasin arvostella paria uutta etusivun linkkiä mutta en sitten viitsinytkään kun tarjolla oli vain numeroarvostelu.

Jermujen numeroarvostelu ei olisi rakentavaa, pitäisi voida ehdottaa millä lailla saitin strippejä voisi kehittää ettei tekijät lannistuisi jostain tylystä seiskasta. Tai Idiot F: siinä ei ehkä ole muuta vikaa kuin en pysty erottamaan pientä ja runsasta tekstiä. Mutta kun ei näje helposti nii ei viiti yrittääkkään.


Tarkoitat varmaan STUPID F:ää. Sen teksti on kyllä aika pientä, mutta minä sain siitä silti selvää. Tietysti kyse voi olla tapauksessasi myös huonosta näytöstä tai huonosta näöstä...
Ja kyllä sieltä vieraskirjakin löytyy lopulta, myös osoitteesta: www.devilis6.com
Palautetta kehiin vaan. Ja numeroita myös. Ei se niin vaativaa ole. Tämänkin jubinan vaivalla olisi antanut palautteita ja ehdotuksia vaikka kuink.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: