VIHAAN SARJAKUVAKERÄILIJÖITÄ!

[Mon of Olay]

Onko digiversioiden keräily keräilyä ollenkaan?

Digikeräilystä puuttuvat muuhun keräilyyn liittyvät masokistiset piirteet, se on vain ja ainoastaan puhdasta nautintoa. Kaikki on pelkän klikkauksen päässä, niin helppoa, niin kaunista, aaahhh.

[Jukka Laine]

Digikeräilyssä tuntuu olevan järkeä kun on 40 vuotta haalinut tavaraa ja kolmesti myynyt jo puolet pois kun ei mahdu sekaan.

[kultakisu]

Muuttaessani tänne itä- perukalle Helsingistä 10v.sitten,KAIKKI tavarani mahtuivat auton peräkärryyn.Kirjoja ei ollut puolta metriä enempää,sarjakuvia ,no, muovikassillinen,siinä kaikki.

Tilanne tänään,kirjahyllymetrejä n.10,sarjakuvia n.5.Sarjakuvat ovat enimmiltään asiakkaiden puolella,äsken tulleet pyöriskelevät makkarissa josta niitä sitten vien kärryillä asiakaspuolelle, josta taas tuon uusia tilalle, josta taas,jne.jne.

Elämä on yhtä kiertokulkua,jos ei olisi kierrettä olisi kohteena kuolema.Hohooo!

En ole intohimoinen keräilijä,en ymmärrä kirjojen enkä lehtien hinnoista mitään, haluan vain lukea niitä.Eikö se ole kaikkein tärkeintä?

(Lupaan etten tunnelmoi tänään)

[Piet]

Tunnustan tuskailleeni. Usein on puristunut käsi taskussa nyrkkiin ja kerran divarissa törmätessäni lipsahti raa'an sarkastinen lausunto. Polo keräilijä näytti orvolta eikä vastannut mitään. Pyydän anteeksi, yhä vuosikymmenen päästä hävettää.

Tätä selaillessani tajusin (aivan liian myöhään) nimittäin keräilijöiden vaikuttavan pelkästään positiivisesti sarjakuvien saatavuuteen. Ehkä tämän joku jo mainitsi, mutta aivan varmasti keräilijät lisäävät menekkiä ja siis julkaisupäätöksiä. Ainakin nimikkeiden määrän osalta positiivinen vaikutus on pomminvarma, kappalemäärässä yksittäisen kohteen osalta vaikutus on joko plusmiinusnolla tai ehkä lievästi positiivinen. Positiivinen vaikutus saattaa hetkeksi kumoutua jonkun yksittäisen keräilykappaleen kohdalla, mutta lisääntynyt uusintapainoksen todennäköisyys korvaa vahingon.

Muovittakaa rauhassa, minä en pilkkaa enää ikinä.

[Lurker]

Jenkeissä alkaa näköjään hissukseen yleistyä tapa, että sarjakuvalehden kylkiäisenä saa digiversion. Ostos voidaan jättää pussiin ja digiversio on sen lukuversio.

Tosin tämän uutisen mukaan Marvelin Ultimate-lehtien digikoodi on pussissa, joten pussin joutuu avaamaan! Catch-22!

[Timo Ronkainen]

Minigrip-pussi?

Timo

[Timo Ronkainen]

Yli kaksi miljoonaa dollaria yhdestä sarjakuvalehdestä.

Action Comics 1 sells for $2.16 million in auction
By MATT MOORE, Associated Press – 7 hours ago 
PHILADELPHIA (AP) — A rare and pristine copy of the first issue of Action Comics, famed for the first appearance of Superman, has set a record Wednesday for the most money paid for a single comic book: $2.16 million.

Timo

[Korro]

Kuka väitti ettei sarjakuviatekemällä voi elää?

(Mutkat suoriksi)

[Timo Ronkainen]

Teräsmiehen tekijät sai muistaakseni tuon sarjan tekemisestä mikä tossa siis on, jotain 300 dollaria ja menettivät samalla kaikki oikeutensa hahmoon. Et joo.

Timo

[Korro]

..Edellinen lauseeni oli pelkkää Opistmistista hölönpölyä. Kait se on johkin 'oikeaan'työhön mentävä. Tai edes kouluun mistä saisi oikeat paperit.

[VesaK]

Mitä 300 taalaa? Kuka hullu semmottia olis maksanut hahmosta joka ei osannut oikeasti edes lentää vaan hyppeli! Sata kolmekymppiä se oli.

http://litreactor.com/news/own-the-check-that-bought-superman-for-a-pittance

[Timo Ronkainen]

130... no oli siinä kolmonen. Mut et silleen.
EDIT: uutinen ylitti HS.fi:nkin kynnyksen.

Myyjän tai ostajan nimeä ei ole kerrottu julkisuuteen, mutta myyjän otaksutaan olevan näyttelijä Nicolas Cage, joka osti samaisen lehden numeron vuonna 1997 150 000 dollarilla (111 000 eurolla).

Timo