Kvaakin suur-äänestys!

[Petteri Oja]

Mitkä olivat parhaat kotimaiset sarjakuva-albumit vuonna 2003? Se otetaan selville Kvaakin suur-äänestyksessä!

Äänestys on jaettu viiteen sarjaan:

1. Uutuusalbumit
2. Strippialbumit
3. Uusintajulkaisut
4. Design-albumit
5. Niittiselkäiset

Yhteensä albumeita on mukana 68 kpl, joten valinnanvaraa löytyy! Äänestys päättyy lauantaina 2.7.

[roju]

2003? Ei VOI muistaa. Edes vaikka nuo oli lueteltu tuolla. Ja lukematta suurin osa.

Mikä on tämän kyselyn tarkoitus?

[Petteri Oja]

Mikä on tämän kyselyn tarkoitus?

Öö.

Mitkä olivat parhaat kotimaiset sarjakuva-albumit vuonna 2003? Se otetaan selville Kvaakin suur-äänestyksessä!

Vuodesta 2003 äänestetään lähinnä siksi että senvuotiset albumit lienevät suurimmalla osalle lukijoista laajemmalti tuttuja kuin viimevuotiset, vielä suht tuoreet tapaukset.

[roju]

Joo, palasin editoimaan mutta olitkin ehtinyt jo vastata. Huomasin samat kyselyt tuolla toisessakin ketjussa ja nyt ymmärrän, että tämä palvelee minua aktiivisempien asianharrastajien yleistä uteliaisuutta tai mielenkiintoa tai jotain muuta vastaavaa. Hetken pelkäsin että ajetaan takaa jotain gallupillisemmin kattavaa "lukijatutkimusta" ja olisin ärähtänyt että tällä yleisöllä ja tällä otannalla... mutta siitä ei olekaan kyse. Kiitän ja pokkaan ja poistun takavasemmalle - en kuulu kohderyhmään.   

[Reima Mäkinen]

en kuulu kohderyhmään.   

Siis mihin kohderyhmään? Kotimaisten albumien lukijoihin?

Edellisen äänestyksen tulokset löytyvät täältä:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=292

Ja sen yhteydessä käyty kehityskeskustelu (sekä lisää perusteluja Rojun esittäämään kysymykseen) täältä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=806.0

v.2002 äänestyssarjoja oli 3 ja nyt on 5. Ehdokkaita oli vastaavasti n.45 ja nyt siis yli 25% enemmän.

[roju]

Siis mihin kohderyhmään? Kotimaisten albumien lukijoihin?

Ei kun mä INHOAN ja KAMMOAN tällaista numeronäpertelyä. Mutta se oon vaan minä. Tiedän, että joitakin se aidosti kiinnostaa ja viihdyttää ja se riittää syyksi ja perusteluksi.
Oikeat tilastot on siten asia erikseen. Kun halutaan oikeaa tieteellistä tietoa, jota voi sitten analysoida ja siteerata, täytyy tietyt speksit olla kunnossa. Häivähtävän hetken luulin että tämän kyselyn tarkoitus on saada jotain tietoa jota sitten
muka-totuutena viljellään ja siteerataan ja analysoidaan otsa kurtussa tuolla ja täällä. Kunhan ei otsa kurtussa, niin kaikki on hyvin. "Viralliseksi" tiedoksi otanta on liian pieni, joten pieni leikkimielisyys kannattaa säilyttää. Mutta kyllähän tälläkin saadaan siis tietoa erään nettifoorumin tiettyjen lukijoiden suosikeista. Kaikki ei kumminkaan äänestä, eikä kaikki ole lukeneet kaikkia albumeita, eikä kaikki sarjakuvanlukijat käy tällä foorumilla, joten kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä suomalaisen sarjakuvan laadusta ja määrästä ei tältä pohjalta synny.

Lisäksi edelleen olen sitä mieltä että genrejaottelu olisi mielekkäämpi kuin sidosasun mukaan tyypittely. Mutta ei jaksa tästä sen enempää. Jatketaan.

[VesaK]

STTlle vaan tiedote kun äänestys päättyy, pääasia että sarjakuvista puhutaan. Paljon turhemmistakin asioista on tiedotteita tehty. Pidetään sitten palkintogaala ja jaetaan diplomit ja Kvaak-fi -hatut ja kapallinen perunoita joka sarjan voitttajalle.   

[tompelo]

Hieno idea tämä äänestys!

Onko kirjautumattomien mahdollista äänestää? Ettei vaan jää otos liian pieneksi pelkillä jäsenten äänillä...

[Petteri Oja]

Eipä taida olla. Mutta onhan noita kirjautuneitakin tätä nykyä reilusti toista tuhatta...

[Markku Jalava]

Kustantajien kannalta ihan kiva asia tämä parhaiden alppareiden valinta, mutta eikö olisi ajankohtaisempaa valita vuoden 2004 parhaat sarjikset?
Ja äänestäjiä pitäisi olla aika paljon. Olisi aika noloa, jos voittaja saa 5 ääntä ja muut vähän vähemmän.

[Reima Mäkinen]

Eiköhän se 2004 äänestyskin vielä jossain vaiheessa tule. Muuten viittaan yllä olevaan viestiini ja kehoitan edelleen käymään
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=806.0

Sarjakuva-albuminkin elinkaari on valitettavan lyhyt. Kvaakista noista ehdittiin arvosteluissa mainita noin kolmasosa eli 22 kpl. Uutisointi ja haastattelut kattoivat ehkä toisen mokoman lisää. (Joku voisi laskea Sarjainfon vastaavat huomionosoitukset.) Huomaan myös, että design-sarjasta on näköjään unohtunut Mikon Briliant Inc.
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=212
Vaikka listaa sentään kasattiin kuukausi kaupalla.

Ellei sarjakuva olisi nykyisellään niin monimuotoinen juttu niin äänestyssarjojen säätäminen olisi huomattavasti helpompaa. Rojukin (nyt kun pääsi vauhtiin) voisi kertoa, että miten se genrejako oikein menisi?

[roju]

Rojukin (nyt kun pääsi vauhtiin) voisi kertoa, että miten se genrejako oikein menisi?

Minua ei kiinnosta, mutta luulisi kirjastosta löytyvän apua jaoteluun. Ehkä Kalle tietää.

[Hege]

Kenties "parhaiden" albumien valinnan sijaan äänetys antaa jonkinlaista kuvaa sarjakuvien saatavuudesta/näkyvyydestä. Tuolla listoilla on jonkin verran albumeita joista en ole edes kuullut, eikä niistä nähtävästi ole kuullut paikallisen kirjaston henkilökuntakaan, tässä ajassa ne olisivat ehtineet hitaampienkin kirjastojen hyllyille. 
Eli todennäköisesti ääniä tippuu (jos tippuu) luetuimmille teoksille. Sitten voidaankin aloittaa markkinointitapatutkimus voittajien ja häviäjien kesken.

[Reima Mäkinen]

Minua ei kiinnosta, mutta luulisi kirjastosta löytyvän apua jaoteluun. Ehkä Kalle tietää.

No, pointtini oli se, että genrejako kuulostaa yksinkertaisemmalta kuin mitä se käytännössä olisi esim. tällä matskulla. Mihin genreen esim. antologia -tyyppiset julkaisut pantaisiin? Laadin yhden vaihtoehdon jossa taisi olla 10-15 sarjaa ja yksi teos saattoi silloin kilpailla useammassa äänestyksessä. Katsoimme kuitenkin viksummaksi ottaa mukaan "vain" 5 sarjaa. Jopa hyvien/kuvaavien nimien keksimisen äänestyssarjoille koimme melko hankalaksi.

[roju]

No, pointtini oli se, että genrejako kuulostaa yksinkertaisemmalta kuin mitä se käytännössä olisi esim. tällä matskulla. Mihin genreen esim. antologia -tyyppiset julkaisut pantaisiin? Laadin yhden vaihtoehdon jossa taisi olla 10-15 sarjaa ja yksi teos saattoi silloin kilpailla useammassa äänestyksessä. Katsoimme kuitenkin viksummaksi ottaa mukaan "vain" 5 sarjaa. Jopa hyvien/kuvaavien nimien keksimisen äänestyssarjoille koimme melko hankalaksi.

Kuten sanoin, minua ihan oikeasti ei kiinnosta vaan melkein ahdistaa tämmöinen.