Sarjakuva ja tietokone

[Timo Ronkainen]

Truetypet vissiin saattavat tehdä ihme yllätyksiä painoon mennessä. Kun rippiin luetaan postscriptiä. En kyllä muista yhtäkään kertaa että mitään vaikuksia olis niistä kuitenkaan tullu, vaikkeivat niitä painopuolella tyypit suosittelekaan. Kuitenkin valtaosa fonteista mitä ilmaiseksi saa on TT.

Timo

[Veli Loponen]

Joo TT:n kanssa on aina vähän arpapeliä. Eli kun eivät oo postscriptiä niin eivät välttämättä tulostu oikein, vaikka kaikki fontit olis asiallisesti mukanakin (saattaa jäädä uupumaan ääkköset tms.).
Ja jos mahdollista, niin kannattaa tietenkin konvertoida teksti kuvaksi, niin ei ole enää sitäkään ongelmaa. Kunnon taitossa sitä ei kuitenkaan voi tehdä..

[paddy]

Näin on. ATM ei kuitenkaan ole edes ammattikäytössä välttämätön. Meillä koulussa käytetään sitä hyvin vähän lähinnä siksi, että se aiheuttaa ongelmia verkkokäytössä ja käyttäjäoikeuksissa. Mutta sen käytön puutteesta huolimatta ei ongelmia fonttien suhteen ole ollut. Paitsi silloin, kun ne on johtunu fonteista itsestään (esim. on käytetty truetype-fontteja).

Itseasiassa fonttien pakkaaminen työn mukaan on periaatteessa laitonta koska fontitkin ovat pääasiassa lisenssi kamaa. InDesign taittoohjelma konvertoi ihan hyvin, mutta pääosa painoduuneista toimitetaan nykyisin pdf-muodossa - ja niitä tarjouksetkin yleensä koskee.
Työn kulku on seuraava ( jos jollekkin on epäselvää ): taitto>kirjoitetaan postscript faili>AdobeDistillerillä pdf.

[O.K.]

Työn kulku on seuraava ( jos jollekkin on epäselvää ): taitto>kirjoitetaan postscript faili>AdobeDistillerillä pdf.

Miksi ei suoraan pdf:ää vaikka indesignista? Ja eikös pdf:ään saa embeddattua käytetyt fontit?

[paddy]

Miksi ei suoraan pdf:ää vaikka indesignista? Ja eikös pdf:ään saa embeddattua käytetyt fontit?

Iltaa. InDesign tekee melko hyvän pdf:n mutta ei läheskään Distillerin veroista - säätöjä uupuu liikaa ja PitStopin voi kytkeä suoraan Acrobatin Professionaliin.
Fonttien pakkaamisesta puhuessani tarkoitin JOS taitto toimitetaan Inkku failina painolle, silloinkin pakkaus vain jostain erikoisemmista fonteista joita painolta ei välttämättä löydy - Helveticaa, HelvNeuea ja muita lienee turha edes pakata mukaan koska ne löytyvät painoiltakin. Olen tosin joskus törmännyt pienempien painojen ja lehtitalojen kohdalla tilanteeseen ettei heillä ole ollut Adoben Font Foliotakaan.
Terveisin Paddy

[Vapaapudotus]

En tiedä minkälaista skanneriohjelmaa käytät, mutta ainakin omassa ohjelmassa (jostain muinaiselta  kivikaudelta peräisin olevalla, kylläkin) pystyy
kuvan kirkkautta säätämään.
Se suttuisuus saattaa myös johtua paperista,
kaikkein skannausystävällisin lienee perinteinen kiiltävä
printtipaperi.

Säädöistä huolimatta voi yhäkin tulla lievästi tummaa jälkeä,
mutta jos sattuu omistamaan esim. Photoshopin, lineartin likojen piiloon
säätäminen ja piirrosvirheiden korjaaminen ei ole ongelma eikä mikään.

Tekstit kannattaa lisätä taitto-ohjelmalla (itse luonnostellessa tekstaan puhekupliin tekstit jotta saisin oikean kokoiset kuplat). Lopuksi kannattaa tallentaa .jpg:ksi.
Koko saisi varmaan olla jotain 300-400 dpi:n luokkaa. luulisin. Keke.