Paras Aku Ankan piirtäjä

[Wade]

Miltä mielestänne näyttävät William van Hornin piirrokset... Aku ja muut katsovat jonnekin menneisyyteen. On parempiakin piirtäjiä

[Laura Sivonen]

Rosa!
Jos joku olisi sitä sapluunaa tarvinnut - ja kipeästi - niin se olisi kyllä ollut hra Barks..
Kaikella kunnioituksella Akun ja Roopen luojaa kohtaan täytyy sanoa, että jos Rosa olisi piirtänyt Ankka sarjojaan samaan aikaan Barksin kanssa, niin historia olisi aivan erilainen kuin mitä se tänä päivänä on. Kaikki aliarvostavat Rosaa vain siksi, että Carl Barks on olemassa (se autovertaus oli osuva). Kuinka joku edes voisi verrata Barksia kehenkään toiseen taiteilijaan! Barks kun on se oikea ja alkuperäinen, jonka töitä muut taiteilijat mukailevat ja kenen luomaan maailmaan koettavat sovittaa omat kertomuksensa.

Sanonpa silti, miksi Don Rosa on parempi.
Ensinnäkin se kaikki taustatutkimus, jota Rosa tekee sarjojensa historiikkia varten, on vaikuttavaa (veikkaisin, että peruskoulun historia olisi ollut paaaaaaljon mielenkiintoisempaa Rosan esittämänä ja tiedot olisivat siltikin olleet eksakteja).
Piirrostyyli on ehdottomasti omintakeista, tarkoissa mittakaavoissa esitettyä ja yksityiskohtaista (vaikka sarjan lukisi monesti uudelleen, niin silti sieltä löytyy jotain sellaista, jota ei ole aiemmin huomannut).
Doni käyttää myös mielestäni kuvissaan runsaammin perspektiivejä kuin muut ankkataiteilijat, mikä lisää kunnioitustani hänen töitään kohtaan.
Juonikuviotkin onnistuvat pidättämään hengitystä ja yllättämään.
Mutta minuun kaikkein eniten vetoaa Rosan huumori, joka on parodiallista ja sarkastista, johon minä en taatusti koskaan kyllästy (tai en ole kyllästynyt sinä aikana, jona olen lukenut Rosan sarjoja).

Nyt totean, etten ole mistään edellä mainituista piirteistä havainnut viitteitä Carl Barksin sarjoissa.
Kenties minulla on väärä asenne lukiessani Barksin tarinoita, mutta sen myönnän, että Don Rosan ankkaa ei olisi ilman Carl Barksia (Rosa jopa on itse sanonut ihailevansa Barksin töitä, jotka ovat toimineet hänen innoittajinaan - tai jotain tuon suuntaista... Vanha ei enää muista)

 

[Jari Lehtinen]

Miltä mielestänne näyttävät William van Hornin piirrokset... Aku ja muut katsovat jonnekin menneisyyteen. On parempiakin piirtäjiä

Minua ovat aina viehättäneet van Hornin itikat!
Tietysti voi ajatella, että jutuista puuttuu jotakin, jos huomaa kaikkein eniten innostuvansa van Hornin surviaisten bongauksesta, mutta monella piirtäjällä ei ole edes niitä.

[Kananjalka]

Nyt kyllä on vaikea kysymys.  En osaa valita kun suosikkeja on niin paljon. Mutta kyllä ääni lähtee Don Rosalle. Don Rosan The Pertwillaby Papers albumi on tehnyt minuun suuren vaikutuksen Don Rosaa kohden. Kyllä Barksikin on hyvä en sano että hän on huono. Barks on toisaalta piirtänyt muutakin kuin Aku Ankkaa esim. Tom ja Jerry lehteen. Don Rosalle ääni.

[Sweetie]

Don Rosa, ehdottomasti. tykkään niistä pikkuisista yksityiskohdista 

[hermanni koivisto]

  HEI DAA ROSA TIETTY!!
rosa rulaa... se piirtää nii sika tarkasti ja kaikki ilmeet sun muut on iha tosi hienoi.. tosi paljon yksityiskohtii jnejne...

Valvoja sanoo: Saan päänsärkyä noista pitkistä hymiöriveistä.

[Hanna]

Vicar sai kyllä minun ääneni. Hänen tyylinsä on miellyttänyt aina, jotenkin se vain mielestäni "sopii" Aku Ankkaan. Rosasta en ole koskaan tykännyt, vaikka kuinka olen yrittänyt. Sitä ei käy kieltäminen etteikö hän olisi oikea peto piirtämään, mutta jotenkin sellainen jäykkyys ja "pitkät viipyilevät katseet" ja pysähtyneet kuvat eivät ole sitä mitä henk.koht. yhdistän Akuun. Barks on tietysti luku sinänsä, etenkin mitä tulee unohtumattomiin tarinoihin, mutta kyllä tuo Chilen vanha herrasmies on silti vienyt minun sydämeni.

Edit: listan ulkopuolelta Al Taliaferro 30-50-l. (?) Aku-strippeineen on myös tehnyt vaikutuksen rennolla ja ilmeikkäällä piirrosjäljellään.

[hepsuankka]

Kyllähän Carl Barks on oikea ankkakuningas, ja aivan mahtava piirtäjä ja käsikirjoittaja, mutta Ilman Don Rosaa Carl Barksin perintö ei olisi jatkunut.


Oma ääneni Don Rosalle.

[MEH]

Kyllähän Barks on paras. Mutta pidän todella paljon myös Marco Rotan piirrostyylistä sekä hänen käsikirjoituksistaan. Harmi että hänen tarinoitaan on akkarissa vain silloin tällöin.

[Kaikki tai ei mitään]

Barks ehdottomasti. Miksi?

No, en mä tiedä!!

[Juho S.]

Keno Don Rosa tietysti!

[Tootsi]

Ehkä vähän korni aihe, mutta Akkarihan on perussarjakuvaa ja varmasti monen suomalaisen ensikosketus lukemiseen ja sarjakuviin.

Itse vastaan Marco Rota, en järin pidä Rosasta. Aku Ankan piirtäjä tarkoittaa siis Aku Ankka -lehdessä piirtävää taiteilijaa, ei Akun piirtäjää vältämättä vaikka kaikki taitavatkin akua piirtää. Rosa ja Barks eivät Mikki-maailmaa piirrä, paitsi Rosalla on joka sarjassaan Mikki piilotettuna.

Bas ja Mau Heymans on ykköset ja Vicar hyvänä kakkosena

[Arska]

Don Rosa. ^__^ Olen rakastunut hänen tarinankerrontaansa ja niihin yksityiskohtiin <3 *yksityiskohtafriikki*

Mutta Carl Barksia on kunnioitettava niistä ankkamaalauksistaan, ovat kyllä niin hienoja että jösses  *_*

[Lewis]

En pysty vastaamaan. kaikki on niin loistavia piirtäjiä joillakin ehkä hieman tylsempi tyyli...mutta silti mestareita...voi,voi...( niin, mut, elämä on )...

[Uroskana]

Kyllä minunkin on kellahdettava ankan munan tavoin Rosan (suuri mestarini) puolelle. Toki täytyy myöntää että Carl Barks (Kunnia hänen muistolleen) on suuri ankkamaestro, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Syythän on jo täällä lueteltu ja nehän te varmaan muutenkin jo tiedätte... Aku Ankkaa minulle on tilattu kesästä 1998 lähtien, ja kun törmäsin ensimmäiseen Rosa-jatkikseen (6-7/99 Cutty Sarkin cowboykapteeni), olin aivan myytyä ankkistia. Se piirrosjälki oli huikea, inspiroiden minuakin astumaan piirtämisen maailmaan. Kuten muidenkin kohdalla, pidän Rosan piirrosjälkeä, tarinankerrontaa ja vitsejä jonain sellaisena, mitä en itse tule koskaan tavoittamaan. Onneksi C.S.Ck oli vain alkusoittoa ja pientä johdatusta tulevaan...