Mallista piirtäminen

[Jukka Koivusaari]

Kirjallisuusviittausten käyttö on kai vähän eri asia. Kirjallisuusviittaukset ovat useimmiten osa tarinan rakennetta, kun taas maalausten käyttö ruutusommittelun pohjana ei tuo tarinalle mitään lisäarvoa (tai en ainakaan muista että olisi koskaan yhtään missään tuonut).

 Paitsi kun maalaus on tarinan rakenteeseen elimellisesti liittyvä interseksuaalinen kirjallisuusviite.
 

[JJ Naas]

Paitsi kun maalaus on tarinan rakenteeseen elimellisesti liittyvä interseksuaalinen kirjallisuusviite.
 

Jooh toimii kai.. ihan hauska itse asiassa.

Mutta kun nyt kerran Bryan Talbotista oli puhe niin jos en nyt väärin muista, niin eikös Luther Arkwrightiakin lähdetty piirtämään tarkoituksena nostaa sarjakuvan statusta vakavasti otettavana taiteena? Jos tämä sama lähtökohta selittää Talbotin motiiveja käyttää maalauksia ruutuina muissa projekteissa, JA mikäli tämä Talbotin metodi on päämäärän kannalta oikea niin.. äkkiä kaikki nyt käyttämään maalauksia ruutuina niin sarjakuvistakin tulee viimein Oikeaa Taidetta.

[Ossi Hiekkala]

Bongasin aika selkeän tapauksen, missä valokuva on toiminut mallina tunnetulle maalaukselle. Tässä tapauksessa valokuvakin on ollut tunnettu, joten kyseessä lienee homage.

Edit. Tässä tapauksessa luulen, että Rockwell on kuvannut kohteet uudestaan mutta alkuperäinen valokuva lienee toiminut inspiraation lähteenä.

[Reima Mäkinen]

Tuosta Jukan ruudusta tuli mieleen tämä oma nuoruudenhairahdus (Sarjari 16). 

[JanneT]

Kotimaista maalaustaidetta tuli hyödynnettyä myös Metropoli-lehden tilaamassa jos ei nyt sarjakuvassa niin kuvasarjassa ainakin:
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/kataisen-hammastyttava-ilmaveivi-katso-rekonstruktio/

[kaltsu]

Heheh. Enpä tajunnutkaan vaikka joku kaverini Facebookissa kehuikin kuvitusta nerokkaaksi. Loistavaa.