Äänestä Kvaak.fi:n etusivun asettelumalli!

[Juha Kouvalainen]

Palauteosiossa muuttuneen etusivun asettelusta on tullut palautetta sen verran, että tein vaihtoehtoisia asetteluversioita etusivusta.

Äänestä siis sinua eniten miellyttävä etusivun asettelumalli ja vaikuta siihen, millaiseksi etusivu lopulta asettuu.

Huomautan vielä, että esitetyissä vaihtoehdoissa etusivun asettelu on jokaisessa keskeneräinen - lähinnä mallilla halutaan ratkaista se, miten eri osiot (uutiset, artikkelit, kolumnit ja matkaraportit, artikkelit ja henkilöhaastattelut, linkit, keskustelufoorumi) tulisi etusivulla tuoda esille, jotta aiheiden seuraaminen olisi helppoa. Varsinaisen gallerian etusivun suosituimpien/uusimpien kuvien sijoitus tapahtuu todennäköisesti kolmanteen kapeaan kappaleeseen, mutta myös siihen liittyen mielipiteitä on mahdollista antaa.

Vaihtoehto 1
Vaihtoehto 2
Vaihtoehto 3

Kolmosversiossa toimituksellinen materiaali saadaan ylös, mutta vastaavasti keskustelufoorumi putoaa taas alimmaksi. Ykkösessä keskustelufoorumi saadaan ylös, mutta osa toim. matskusta tippuu alas. Vaihtoehto 2 lienee jonkinlainen välimalli, mutta siinä jää tyhjää tilaa alas, joka täytyisi täyttää jollain.

[Tuuk42]

Tuo ensimmäinen on ehdottomasti paras. Kaikki oleellisimmat on pakattu kompaktisti ylös, eikä ruutua joudu skrollaamaan loputtomasti.

[Juha Kouvalainen]

Ensimmäistä mallia (joka on myös tätä kirjoitettaessa käytössä oleva), on kritisoitu siitä, että arvostelut, artikkelit ja kolumnit jäävät piiloon sivun alaosaan eikä niitä tule seurattua.

Itse en ota kantaa äänestämällä, mutta mainitsen, että ensimmäisen mallin ratkaisussa tietysti on positiivisena puolena se, että nyt myös linkit nousevat toimituksellisen materiaalin kanssa rinnalle ja niitä varmasti tulee selattuakin enemmän, kun sivua joutuu skrollaamaan alaspäin tavoittaakseen alempana olevat artikkelit ja kolumnit.

Toisaalta vaihtoehtoa 3 (jonka tapainen jako aikaisemmin oli käytössä) puolustaa se, että päästäkseen keskustelufoorumin osioihin etusivulta käsiksi, ruutua täytyy vierittää ja tällöin samalla myös kolumnit ja artikkelit tulevat nähdyksi selvästi.

Kakkosvaihtoehto jää vähän välimuodoksi näistä.

Kommentteja ja kehitysehdotuksia otetaan vastaan. En takaa että eniten ääniä saanut vaihtoehto sellaisenaan otetaan käyttöön, jotta äänestystä ei suotta spämmättäisi, mutta haluamme kerätä tietoa eri vaihtoehtojen miellyttävyydestä.

[Timo Ronkainen]

Ensimmäistä mallia (joka on myös tätä kirjoitettaessa käytössä oleva), on kritisoitu siitä, että arvostelut, artikkelit ja kolumnit jäävät piiloon sivun alaosaan eikä niitä tule seurattua.

Ja jos niitä ei seurata, ei niitä jaksa enää kirjoittaakaan.  

T: Sisällöntuottaja

[Jarmo]

Kolmonen näyttää minun silmiin parhaimmalta.
Kyllähän linkkien ja foorumijuttujen pitää tulla toimituksellisten
materiaalien jälkeen vasta.

[Hege]

Mitenkä tarpeellista sitten on näyttää eri keskustelualueiden nimet etusivulla, meinaan että jos keskustelu kiinnostaa niin ne aiheet näkee kyllä sitten foorumin puolelle siirryttyäänkin.
Tuli mieleen, jos sen haluaa rutistaa pienempään tilaan eri paikkaan. Pienimmillään sen voisi muuttaa pelkäksi linkiksi ja kirjautumistilaksi oikean reunan kaistaleeseen.

Toisaalta pidän siitä että uusimmat linkit ovat hyvin nähtävillä, mutta en siitä että foorumi, joka on itsessään niin iso osa vie vielä leijonanosan etusivusta ja sen ns. hot spotista ollessaan sen yläosassa. Siispä eniten miellyttää nro 3.

Toisaalta itse olen tehnyt niin että minulla on selaimella suora linkki foorumin puolelle ja silloin tällöin käyn katsomassa onko etusivulle tullut mitään uutta. Eli tavallaan käytän kvaakkia väärin päin.

[Veli Loponen]

Kolmonen oli munkin mielestä paras. Tasapainoisin. Muissa mm. keskusteluotsikot sai liikaa tilaa.

[O.K.]

Toisaalta itse olen tehnyt niin että minulla on selaimella suora linkki foorumin puolelle ja silloin tällöin käyn katsomassa onko etusivulle tullut mitään uutta. Eli tavallaan käytän kvaakkia väärin päin.

Melkein menisin veikkaamaan, että noin useimmat foorumin vakioasiakkaat tekevätkin, minä kanssa.

Itse äänestin tuota ykköstä. Toimituksellinen aineisto kelpaisi minulle paremmin tuollaisena yhtenä rullattavana pötkönä, mieluummin kuin kahteen palstaan jaettuna.

Toisaalta vaihtoehtoa 3 (jonka tapainen jako aikaisemmin oli käytössä) puolustaa se, että päästäkseen keskustelufoorumin osioihin etusivulta käsiksi, ruutua täytyy vierittää ja tällöin samalla myös kolumnit ja artikkelit tulevat nähdyksi selvästi.

Tämän takia juuri tulisin suoraan foorumille. Ykkösversion etusivusta on foorumin suhteen jotain hyötyä, koska uusimmat viestit tulevat heti näkyviin. Ja ehkä näkyvät keskusteluotsikot houkuttaisivat lisää keskustelijoita.

Tämä on melkein tietyllä tavalla arvotuskysymys: nostaako foorumi yhtä tärkeäksi kuin toimitettu sisältö? Onko se yhtä tärkeä? Vai tärkeämpi?

[Wilpuri]

Kaikki sommitelmat toimivat, mutta kolmonen oli omasta mielestäni paras... foorumin viestien ei tarvitse olla heti näkyvissä. Kannustaa ihmisiä tonkimaan foorumia paremmin, kun ei heti pääse tökkäämään vastausta viimeisimpään viestiin. Ja arvostelut yms. tulee luettua vain jos ne ovat heti näkyvissä.

[Rami Selin]

Kolmonen miellytti eninten. Uutiset pitää tottakai näkyä heti ja arvostelujenkin on hyvä olla siinä vieressä, ettei ne jää sivuun ja samalla unholaan.  Artikkelit ja Kolumnit tulee kyllä muutenkin luettua, vaikkei niitä heti tulisikaan huomattua.

[Esa]

Kolmonen on paras, koska siinä on kaikki toimitettu sisältö näkyvillä. Uusimmat linkit, ja keskustelufoorumin jutut on hyvä näkyä, mutta vasta näiden jälkeen.

[Tertsi]

Kakkonen oli mun suosikki!

Kolmonen toiseks paras.

[Teme]

Kolmonen
Mutta...
Keskustelufoorumin käyttäjät ja uusimmat aiheet toisella palstalla, ja keskustelualueet toisella... Ja näin nekin näkisi sitten alalaidan saavutettuaan kerralla ruudussa, eikä tarvitsisi enään niitä scrollata erikseen esiin (sama myös uusimmissa linkeissä...). Olisi kuitenkin hyvä, että "normaali" näytön resolla liikkuvat kävijät näkisivät ainakin suurimman osan yhdestä aihealueesta kerralla (eikä siis kahta osittain, niinkuin kapeissa, eri aihealueet sisältävissä palstoissa saattapi käydä).
Toimituksellinen materiaali yms. on hyvä olla ylhäällä ihan satunnaisenkin kävijän varalta. Onhan niihin helpompi tarttua, ja sivustoon tutustua, kun ensimmäiseksi ei paista esiin foorumi, vaan ihan vaan vanha  kunnon toimituksellinen sisältö.

[Petteri Oja]

Välimuoto kakkonen on mielestäni paras vaihtoehto. Ykkönen olisi itselleni kätevin, koska yleensä Kvaakkiin tullessani kirjaudun suoraan keskusteluun. Kuitenkin etusivu on ulkonäöltään selvästi parempi kakkosessa ja kolmosessa; keskustelufoorumi-tiedot ja linkit eivät näytä hyvältä lävähtäessään silmille heti sivun ylälaidassa. Kolmosvaihtoehdossa keskusteluun kirjautuminen menee kuitenkin liian alas. Joten pisteet kakkoselle.

[Juha Kouvalainen]

Tulin tässä ajatelleeksi myös sellaista vaihtoehtoa, kosk a mielipiteet jakautuvat verrattain tasaisesti eri käyttäjien välillä, että valittavissa olisi useita eri etusivun asettelumalleja (esim. pudotusvalikosta), joista sitten automaattisesti käytettäisiin valittua (tallennettaisiin vaihtoehto cookiella käyttäjän koneelle).

Tällöin tavallaan jokainen käyttäjä saisi etusivun ruudulleen haluamassaan muodossa ja voisi painottaa etusivun yläosaan niitä osa-alueita, joista on eniten itse kiinnostunut.

Mutta saa nyt nähdä saisko tällaisen joskus aikaan. Toistaiseksi varmaankin otetaan käyttöön vain yksi asettelu ja olen vähän päätymässä tuohon kompromissimäiseen kakkosvaihtoehtoon, koska se yhdistää molempien ääripäiden hyviä puolia. Linkit siinä siirtyisivät kolmanteen kapeaan palstaan pienempinä ja vähemmin annoksin.

Mielipiteitä?