Kirjoittaja Aihe: Wanha keskustelu sarjakuvista  (Luettu 25998 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #15 : 23.09.2017 klo 12:44:21 »
Parasta Lapsille ry:n juuret ovat kansandemokraattisessa liikkeessä, joten olisiko noina kylmän sodan kuumina vuosina suhtautumiseen vaikuttanut myös nimenomaisesti käsiteltyjen sarjakuvien amerikkalaisuus. Mene ja tiedä.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #16 : 23.09.2017 klo 13:03:30 »
Tuosta näyttelystä ja tietysti paljon muustakin saamme lukea Severi Nygårdin tulevasta Sarjakuvasensuuri-kirjasta.
Sitten oli kuusi vuotta sitten tämä näyttely. Vähän eri klangilla tietty, vaikka järjestäjä vähän samalta suunnalta tulikin.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #17 : 23.09.2017 klo 15:11:21 »
Valokuvista päätellen on ollut todella hieno ja iso näyttely, jossa lukuisia suurennettuja ruutuja täynnä tappamista ja perversioita - ja vitriineissä sarjakuvia. Tuon kun olisi päässyt näkemään!
Jostakin ymmärsin että Severi olisi jäljittänyt noita näyttelyssä olleita sarjakuvia valokuvien perusteella.

Sitten oli kuusi vuotta sitten tämä näyttely. Vähän eri klangilla tietty, vaikka järjestäjä vähän samalta suunnalta tulikin.
Hauska tuo juttu, jonka kirjoittaja kauhistelee mm. Rämeitten korkeajännitystä.  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 604
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #18 : 23.09.2017 klo 15:59:22 »
Tuon tulevan Sarjakuvasensuuri-kirjan aiheista oli keskustelu sarjisfestareilla, ja ilmeisesti näyttelyn kuvia yms on kirjassa tunnistettu ja siitä muutenkin ollut juttua. Ja kuulemma taustoissa oli tosiaan vasemmistolaisuutta (ja jotain kirkollisia toimijoita kai myös) joten "amerikkalaisuus" on epäilemättä ollut myös tuomittavana ja on ehkä antanut leimansa koko suhtautumiseen kaupalliseen sarjakuvaan myös vuoden 1972 lehtikirjoittelussa...

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #19 : 24.09.2017 klo 16:04:37 »
Tämä esimerkki voitaisiin ehkä nähdä jonkinlaisena varhaisena keskustelun avauksena. Suomen Kuvalehti 8-9/1920. Veli Giovanni ottaa sarjakuva sanan käyttöön puhuessaan sarjakuvasta. Aikaisemminhan sillä on usein viitattu mm. jatkuvajuonisiin teatteri- tai elokuvaesityksiin. Toki pilalehtien mainoksissa näki sarjakuva sanaa käytettävän jo ennen tätä, mutta Giovannin ansioksi kai sanan tuominen nykykäyttöön lasketaan.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 041
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #20 : 24.09.2017 klo 16:43:27 »
Tokihan sarjakuvasanaa oli käytetty aikaisemmin sarjakuvista, mutta eriyttämättä sitä näistä muista sarjakuvakäsitteen alla olevista kuvasarjoista. Giovannikin käyttää vaihtoehtoista sanaa kuvasarjat sarjakuvan rinnalla.

Kurikka-lehden numerossa 18 oli O. Fogelbergilta sarjakuwa.
Oulun Sanomat 20.9.1916

Veli Giovanni ei siis mielestäni mitenkään keksinyt sanaa sarjakuva nykytyyppistä sarjakuvaa kuvaavana sanana.





Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #21 : 24.09.2017 klo 18:07:31 »
Tästä sarjakuvatermin tulosta on kyllä keskusteltu jo ennenkin...

Nuori voima näyttää julkaisseen sarjakuvia kymmenluvulla ja sen toimittaja Ilmari Jäämaa on ilmeisesti kirjoitellut tekstit, joissa niitä seuraavien numeroiden sarjiksia puffataan. Tuulispään mainokset ovat toinen "paikka", jossa sanaa on käytetty säännöllisesti kymmenluvun alusta asti.

Olisiko kunniaa sana tuomisesta Suomeen sitten jaettu aikaisemmin Giovannille (en muista onko Kaukoranta -Kemppisessä, Sarjainfossa ainakin) tietämättättä paljoa näistä varhaisista maininnoista, vai painaisiko siinä se että Kuvalehdellä oli niin iso levikki (50 000 vai mitähän?) että se sitä kautta vakiintui. Giovannihan toi sanaristikot Suomeen vähän samaan tyyliin. Vaikka jotain hieman vastaavia sanatehtäviä oli aiemminkin lehdissä julkaistu, Suomen Kuvalehden ajanvietesivu oli kuitenkin niin valtava media, että sitä kautta homma vakiintui ja sitä alettiin matkia ja omiakin ristikkotyyppejä kehittää?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 041
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #22 : 24.09.2017 klo 18:39:06 »
Eiköhän tuo sana tullut suomeen saksan kautta, Die Bilderserien, joka sitten hiljalleen vakiintui kuvasarjasta sarjakuvaksi, kun muut mediumit, joista sanaa sarjakuvat käytettiin, kuolivat pois.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 556
  • Kuka mitä häh?
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #23 : 24.09.2017 klo 18:59:25 »
Sensuurihalukkuus on ollut yhteistä kirkollisille ja vasemmistolaisille. Ilmeisesti kumpikin omalla tahollaan pelkäsi, että sarjakuvat viettelisivät lapset ja nuoret pois heidän omasta sanomastaan.

Paljon on ainakin ollut puhetta sensuurin tarpeesta heti toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina. Comics Coden ohella vastaavia säännöstöjä ja jopa sensuuritoimistoja on ylläpidetty useissa maissa.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 041
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #24 : 24.09.2017 klo 19:07:01 »
Sensuurihalukkuus on ollut yhteistä kirkollisille ja vasemmistolaisille. Ilmeisesti kumpikin omalla tahollaan pelkäsi, että sarjakuvat viettelisivät lapset ja nuoret pois heidän omasta sanomastaan.

Paljon on ainakin ollut puhetta sensuurin tarpeesta heti toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina. Comics Coden ohella vastaavia säännöstöjä ja jopa sensuuritoimistoja on ylläpidetty useissa maissa.

Populaarikulttuuri aiheuttaa usein näitä paniikkihäiriöitä kansan löyhää moraalia valvovissa elimissä.

Jake Nymanin Kielletyt levyt on samoilla jäljillä. "Arkistolöydöt paljastavat, kuinka itsevaltaisesti kappaleiden esittäminen kiellettiin. Suomessa sensuurin vaikuttimena oli paitsi yleinen moralismi myös ulkopolitiikka."

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 302
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #25 : 24.09.2017 klo 22:03:35 »
Sensuurihalukkuus on ollut yhteistä kirkollisille ja vasemmistolaisille.

Kiinnostavaa olisi tietää, onko poliittisen kentän eri laidoilla ollut yhteishankkeita sarjakuvaturmeluksen ehkäisemiseksi. Pikkuisen samanlaista retoriikkaa viljeli porvarillisella puolella mm. Moraalinen varustautuminen -liikkeen ajatuksia Suomessa tutuiksi tehnyt kokoomuspoliitikko Margit Borg-Sundman, joka muistetaan parhaiten Hannu Salaman jumalanpilkkaoikeudenkäynnin yhteydestä. Yhtään nimenomaisesti sarjakuviin viittavaa kommenttia en nyt tähään hätään häneltä valitettavasti löytänyt, mutta kerron, jos tulee vastaan.

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #26 : 02.10.2017 klo 15:33:34 »
Lopultahan tuossa fifty fifty diilissä on kyse siitä että näkeekö lasin puoliksi tyhjänä vai täysinäisenä. Joka tapauksessa Sarjainfon perusteella myös Tolvanen toisti tätä ideaa. Ainakin meikäläisen oli se myös helppo uskoa ja oikeastaan vasta vuosituhannen vaihteessa Heilä ja Juba todistivat että asia ei ole ihan niin.

Lars Jansson piirsi Muumia vielä kun nyt puheena oleva artikkeli ilmestyi.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #27 : 03.10.2017 klo 12:56:08 »
Lars Jansson piirsi Muumia vielä kun nyt puheena oleva artikkeli ilmestyi.
Monessakohan lehdessä se Suomessa silloin 60-luvun lopulla ilmestyi? Silloin sarja tai edes Muumit ei ollut lähellekään yhtä suosittu kuin nyt. Järvenpääläisten "kopio" Peikkomaailmakin taisi olla tuohon aikaan paaaljon isompi juttu kuin Muumit. Ja semmoinen mitä ei arvosteta (sarjakuva) unohtuu siinä kun haluataan vain ajaa omaa agendaa ja lietsoa omaa halveksuntaa amerikkalaisesta sarjakuvaa kohtaan.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 278
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #28 : 31.10.2017 klo 23:59:03 »
Turun sanomat 1970. Nuorison taidetapahtuman sarjakuvakilpailuista. Termi sarjakuvaromaani mainittu 1970! Olisipa hauska lukea nuo Palsan jutut.

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 9 859
Vs: Wanha keskustelu sarjakuvista
« Vastaus #29 : 01.11.2017 klo 12:02:22 »
Erik Lagerspetz jäänyt sittemmin unholaan. Aika monet noista sarjoista ja tekijöistä on kuitenkin löytäneet tiensä painotuotteisiin. Ja elämänkatsomuksellisuus -lajityyppi taisi hiipua alkuunsa?! Varmaankin jollakin muulla epiteetillä varustettuna kulkevat elämänkatsomukselliset sarjakuvat nykyään.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson