Puutteesi sarjakuvayleissivistyksessäsi?

[irappan]

Tällaisen tytärketjun perustin sitten  

Äidinkielenopettaja kertoi, kuinka hän ja hänen kollegansa huvittavat toisiaan paljastamalla yhden kirjan, jota eivät ole lukeneet (vaikka yleisen mielipiteen tms. vuoksi se siis olisikin hyvä olla luettu). Varioidaan sama kyssäri siis tännekin.

Eli minkä koet olevan puutteesi/suurin puute sarjakuvayleissivistyksessäsi? Ei tarvitse välttämättä tavata tuota toista ketjua niistä lukemattomista sarjakuvista, vaan mikä tahansa muukin käy. Ja jotain mahdollisimman messeviä paljastuksia kehiin sitten, ainakin jonkun fanaatikon pitää suivaantua.

Itse en ole lukenut yhtäkään Corto Maltese -albumia.

[Tertsi]

En ole koskaan lukenut yhtään Sandman-kirjaa.

Näitä riittäisi vielä paljonkin, siis puutteita.

[Jukka Laine]

Manga. Olen pari englanninkielistä aikuisten mangaa lukenut mutta ne olivat huonoja.

Itse asiassa olen hankkinut kaikki suomeksi tulleet manga-pokkarit tänä ja viime vuonna mutta puolet on yhä lukematta.

EDIT: Ken Parkeria en ole lukenut kuin Jalavan albumin. Ei saanut minua Parker-keräilijäksi. Sen piirtäjän Maxi-Tex oli kyllä ihan hyvä.

[laymon]

Jysäys.

Olen paria eurooppalaista laatusarjakuvaa lukenut, ja ne olivat huonoja. Lisäksi oon jurrissa. Haistakaa kaikki kukkanen!

[Jukka]

Mangaa en ole juuri lukenut ja tuskinpa tulevaisuudessakaan siihen hirveästi kosken.

Lisäksi Chris Waren Jimmy Corrigan smartest kids on the earth (meneekö se nimi noin) en ole vieläkään saanut edes aloitettua.
Tarkoitus on kyllä ollut.

[Kapteeni Kenguru]

Corto Maltesea en ole lukenut kuin NonStopissa ja Blueberryä vain Mustanaamiosta.
Albumeja en muista koskaan kirjastosta lainanneeni.
Mikähän siinä lienee? Lännensarjat eivät mitenkään kiinnosta (Tex Willeriä olen lukenut yhden numeron, kun sain sellaisen lapsena synttärilahjaksi - tämän tapauksen johdosta aloin muistuttamaan äiteetä toistuvasti että älä vaan tuhlaa rahaa ostamalla minulle lahjaksi mitään kirjoja, sarjakuvia tai varsinkaan levyjä. "Myyjä suositteli tätä Britneyspearsia, kuulemma on suosittu laulaja, eiks se sit oo hyvä?") mutta Corto... no, ei vain oikein ole koskaan kolahtanut.

[tompelo]

Yhtään Valerian-albumia en ole lukenut. Siitä huolimatta olen joskus kertonut niistä kaverilleni vankalla kokemuksen rintaäänellä...  

[Jari Lehtinen]

Ikinä en ole tutustunut Sandmaniin. Olen varovaisesti yrittänyt ottaa selvää, miksi siitä niin vaahdotaan, mutta aina silloin kun muistan asian kirjastossa, tarjolla on eioota. Silloin kun se julkaistiin, muistan lehteilleeni sitä, mutta siitä ei jäänyt minkäänlaista mielikuvaa. Piirrosasu ilmeisesti vaikutti minuun hylkivästi.
Ranskankielisestä sarjakuvasta tiedän vain tärkeimmät tapaukset, mikä tietysti on merkittävästi enemmän kuin keskivertolukijan tietämys, mutta en silti sillä elämöisi.

[Arttu]

-Sandman
-Spiegelmanin Maus
-Corto Malteset

mitään näistä en ole lukenut...  

[Timo Ronkainen]

Uskaltaakohan sitä myöntää:  

Watchmeniä en ole lukenu. Se on isoin aukko.

Seliseli:
Yhtään ostettavaa kappaletta ei ole sattunut missään kohdalle (kirjakaupassa oli ruåtsinkielinen)
Kirjastossakin kohdalle ovat tunkeneet hurriversiot, yksi oli lainassakin, mutta eihän siitä åttanut mitäään tålkkua.
Kaikki muut klässykot on luettuna, ainakin mitä suomeksi on saatavilla.

Timo

[Esa]

Mulla on paha tapa, että haukun joitakin sarjakuvia, vaikken ole niitä ikinä lukenutkaan. Eli olen ennakkoluuloinen. Mustanaamiota en ole lukenut kuin pari tarinaa, mutta tiedän etten pidä siitä. Myöskään Tex Willeriä ei ole tullut luettua, vaikka se onkin tosi yleinen sarjakuva. En ole ollut ikinä mikään länkkäri-fani ja en usko että olen mitään menettänytkään.

[Tuuk42]

Etenkin supersankari osasto on minulla aika hukassa. Siinä vaiheessa kun Batmanissa tapettiin Robin ja kun Teräsmiehessä ruvettiin  sähläilemään vaihtoehtoulottuvuuksien kanssa ja Lex Luthor olikin yhtäkkiä hyvä minulle syntyi jonkinlainen hylkimisreaktio supersankar juttuja kohtaan. Poikkeuksena Ihmeneloset joka on yksi suosikkisarjoistani.
Enkä ole lukenut Valeriania, enkä Luupäitä. Enkä Corto Maltesea, enkä kovin montaa sota/länkkärisarjakuvaa.
Taidan olla turhan valikoiva. Sama pätee tosin muuhunkin lukemiseeni. Joku kaunis päivä vielä lainaan kirjaston tyhjäksi ja täytän aukot. Mahdollisesti.

[Jukka Laine]

Uskaltaakohan sitä myöntää:  

Watchmeniä en ole lukenu. Se on isoin aukko.

Minä olen lukenut sen ainakin 10 kertaa ja aina se on antanut uutta ajattelemisen aihetta. Se on opus joka pitää olla hyllyssä. Lisäksi se tiiliskivi hallitsee hyllyä. Kaikki vieraat kysyvät aina että mikä oikein on Watchmen. Kerron että vuosisadan loppupuolen tärkein sarjakuva.

Olisin ilmoittanut tuon Oton listaan mutta kun varoitettiin että ei lehtiä niin luulin ettei se kelpaa. Ja joku toinen kerkesi muutenkin ensin.

Ja kyllä ne jotka eivät ole Cortoa, Blueberryä, Valeriania,  Sandmania tai Mausia lukeneet niin kipinkapin kirjastoon. Aukkoja sivistyksessä.

Kas kun kukaan ei ole vitsaillut täällä ettei ole ikinä lukenut Aku Ankkaa. Ainoa sellainen jonka tiedän on mutzi 70 vee.

[bgt]

Kaikkea olen kokeillut, mitä on vastaan tullut. Eipä tule mieleen mitään, mistä joku olisi puhellut ilman, että olisin siihen päässyt perehtymään jossain vaiheessa.

Corto Maltesesta en pidä. Tylsää tarinaa.

Ehkä jonkinlainen puute on uusimmat Aku Ankka taskarit, joista juuri täällä yhdessä threadissa luin, mutta toisaalta tuntuu vähän, että kun olen sata ensimmäistä aikoinani lukenut, niin enköhän ole vähän nähnyt jo kaiken...

Sarjakuvien ulkopuolelta -- paikkasin eilen juuri aukon yleissivistyksessäni katsomalla elokuvan Tohtori Outolempi, eli miten lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia.

[Gamma]

Häh-hää

Minäpäs en ole lukenut yhdään Tintti-albjumia kokonaan!