Mitä välineitä käytät sarjakuvanteossa?

[Holle]

Mielenkiintoista, Expression 3:lla tekemäsi kuvat eivät näytä kovin paljoa vektoriohjelmalla tehdyiltä. Ilmeisesti sillä voi piirtää aika vapaasti ilman, että tarvitsee kikkailla bezier-käyrien ja kulmapisteiden kanssa.

En osaa oikein verrata kun en muista ohjelmista hirveästi tiedä. Kannattaa kokeilla , saatavilla on 30 vrk trial. Suosittelen lämpimästi. http://www.creaturehouse.com/expression3.htm
Holle

[Jukka Koivusaari]

Näädänkarvasiveltimienkin kanssa nuorempana taistelin,...
.......
 - mutta sivellintenkään kanssa toimeen en tullut.

Kertokaapa muut millaisin välinein ja menetelmin sarjakuvanne piirrätte? Tekeekö joku esimerkiksi kokonaan tietokoneella? Kuka tunnustaa piirtävänsä jokaisen ruudun yksitellen ja yhdistelee ne myöhemmin?

 Piirtoseiveltimeksi muuten soveltuu karvaa paremmin jäykkä keinokuitu.
Tai vaihtoehtoisesti sivellinkärkinen huopakynä.

Tässä toveri puhemiehen käsikirjoittamassa propagandapläjäyksessä on loppupään kuvissa käytetty Faber-Castellin sivellinkynää ja ohuisiin viivoituksiin halpoja huopakyniä
http://www.kolumbus.fi/aquilon/story5.htm
 - alkupään sivut tuossa jutussa on tehty  "urheiluhenkisesti" hiusterällä, siveltimillä ja mustalla paperilla.
Huopakynän käyttö paransi tuottavuutta huomattavasti , kun voi tussatessa katsoa sängyssä telkkaria.
Samaten auttaa kalpean värikynän käyttö hahmottelussa - apuviivat haihtuu kopioidessa/skannatessa itsestään.
Ja tilaushan tuossa oli "peruskorkkarityyiliin nopeasti sutaistua kökköä".

 Laiska voi tietysti "tussata" pehmeällä lyijykynälläkin,
niinkuin tässä kokeiluluontoisessa esimerkissä:
http://www.kolumbus.fi/jik/matemo2.gif
 Kopiokoneen tai digitaalikäsittelyn jäljiltä viivahan on joko mustaa tai näkymätöntä.

Paloista yhdistellen esimerkin vuoksi:
http://www.kolumbus.fi/jik/roteb.gif
- kaksi ensimmäistä ruutua on piirrerry A4-kuultopaperiarkeille hiusterällä lyijykynälunnoksista läpi,
kaksi viimeistä samalle A4-arkille lyijykynähahmottelun päälle sekalaisella irtoteräkokoelmalla.


Tietysti varsinkin nettijulkaisuun tarkoitettuja kuvituksia voi tehdä myös kokonaan tietokoneella-
tässä korkealuokkainen kuvitus on toteutettu laadukkaalla Microsoft Paint kuvankäsittelyohjelmalla.
http://www.kolumbus.fi/jik/plasma.htm
esitystapa on vähän kaavamaisen kuivakka , mutta se toivoakseni tekee myönteisen vaikutuksen pääesikunnan materiaaliosastoon.

...tai puoliksi : huopakynällä a9-kokoon piirretyt kuvat on väritetty koneella (Adobe Photo DeLuxe "purkista kaataen" tai eri kerrokseen vähän tapauskohtaisesti
http://www.kolumbus.fi/jik/rambo1.htm

[ana]

lyijykynä ja kumi luonnosteluun,käytän aina lyijytäytekynää...(0.5)ei tarvitse teroittaa joka välissä.
viivoitin (yllätten).
tusseja käytän miel. monta eri kokoa:0.1, 0.5, 0.8 ja suurempien alueiden tussaamiseen tietysti pernament tussit kokoa 50.olen koittanut joskus siveltimellä tehdä, mutta ei tule (minulla ainakaan)yhtä hyvää jälkeä kuin muilla tusseilla.
paperi aina A3(en osaa vain piirtää sarjakuvia pienemmille papereille)ja yleensä tulostus paperia, saa halvalla ja paljon, huono puoli on paperin ohuus.
ja tietenkin korjauslakkaa, kun ei ole skanneria kotona, että voisi koneella korjata.sarjakuviani en kyllä koskaan väritä, parempia mustavalkoisina.(ainakin uusin tuotos)

näillä välineillä pärjään pitkälle.

[Drawer]

On tullut käyteltyä mustetta ja sivellintä sekä varsia + teriä. Ja sitten tietty lyijykyniä ja sun muita...

[J.Vehnä]

Meikä käyttää pääasiassa siveltimiä. Ja Pelikan-mustetta. Viimeistelen monesti tuotokseni Pilot drawing pen 0,1-0,5 kynillä. Paperina käytän yleensä vesiväripapereita(140g). Jos vaikka juolahtaa mieleen värittää kuvatus/sarjakuva vesiväreillä...

[APz]

Minä taidan olla tämän digitaalisen ajan lahjattomien edustaja, joten oleellisimmat välineet taitavat olla:

- Tuhrailuvihko niitä hetkiä varten, kun on kaukana kotoa, ja tulee juuri SE idea, mitä on odotettu kuukausia.
- mcedit tekstieditori käsiksen kirjoittamiseen.
- 3D Studio Max 2 taustojen piirtämiseen (vanha kuin taivas, mutta alkuperäinen)
- Fotari 6 vektorihahmojen, efektien, editoinnin ja kasaamisen hoitamiseksi.

Siinähän ne tärkeimmät kai  

[[kivi]]

Tools of the trade mun pöydältä:

-Luonnosteluun Faber-Castellin aquamarine 8200-154 -puuvärikynä. En kumita.
-Koh-i-noor Totlens 827 -lyijytäytekynä.
-Läufer-plastin pyyhekumeja.

-Puhtaaksipiirräntään Rotring ArtPen BB on laiskan paras kaveri.
-Toiseksi yleisin jälki mun sarjoissani on Sakura Sigma Sumi Brush -sivellinkynä, joiden tuonti valitettavasti loppui.
-Erilaiset tussiterät, lähinnä "nib end" ja piirustusterä, hiusterää en oo koskaan oppinut.
-Siveltimet. Kolinsky Raphael #3 sable brush eli näädänkarvasivellin on mulle se juttu.
-Tussi. Talensin Indian Ink on tällä hetkellä parasta, ja eron huomaa.
-Paperi. Luonnosteluun ja suttaan Schoellershammer No 4, 110g/m2; puhtaaksipiirräntään Schoellershammer Durex 200g/m2.
-Valopöytä. Pienenä poikana työskentelin kirjapainossa korjaamassa painofilmejä, ja vihasin valopöytää vuosikaudet; nykyään se on paras kaveri.

-Ruudun reunat ovat Textmark 500 -huopakynää, tekstaus Pilot DR 03 -kuitukärkeä. Noissa se nuhjaantumattomuus on sen verran tärkeää, kun ovat ensimmäisiä asioita jotka lopulliseen originaaliin ilmestyvät, ja tulen nuhjaamaan niiden päällä vielä kauan, että moderni nopeasti kuivuva ja kohtuullisen kestävä kynä puoltaa paikkaansa.

-Korjauskynä on Staedtlerin valkoinen maalikynä.
-Rosoa kuviin saa mukavasti oil base -liitukynällä, sellaisella mistä kuoritaan paperia päältä. Ei nyt oo yhtään käsillä, valmistajaa en muista.

-Käsinväritys. 1/2" lattasivellin on kuningas, muuten siveltimet ovat niitä samoja Kolinskyn Raphaeleja, tosin koot ovat isompia; 3-6.
-Vesivärit. St Petersburgit, entiset Leningradit ovat parhaita. Niillä ja Talensin valkoisella guassilla tekee ihmeitä. Sen mitä noilla ei saa, saa pulloväreillä; Lefranc&Bourgeoisilla ja Dr. Ph. Martenseilla.

Kaikki duunit lähtevät multa sähköisessä muodossa. Vanha Hewlett Packardin ScanJet4P on ihan riittävän tarkka, ja vaikka kone on 133 Mhz Pentium, 64Mb muistilla ja ilman sellaisia uusia ominaisuuksia kuin CD-asema, toimii Photoshop 3.0 siinä ihan hyvin (enkä mä muutenkaan kaipaa niitä ominaisuuksia, jotka muinaisen työ-omenakoneeni uudemmissa versioissa oli). Toi riittää ihan hyvin isoonkin duuniin, eikä kuluta muistia. CorelDraw taitaa olla versio 7, osto-ohjelma sekin, ja siinä päivitys oli pakollinen, kun version 3 jälkeen ohjelman skeleton meni niin päreiksi, että seuraava edes jotenkin toimiva versio oli 6. Corelilla väritän vektoriväritykset, mutta kuvaavaa on, että jos se on ollut hetkenkin päällä, koneen muisti ei enää riitä printterin käynnistämiseen, vaikka kaikki ohjelmat sammuttaisi.

Käytän molempia ohjelmia ihan surutta ristiin ja samoissa hommissa. Kaikki käy, mutta mun mielestäni liukuvärit on oletusarvoisesti vastenmielisiä, ja niiden käyttöön pitää olla todella hyvä peruste. Yleensäkin sekoitan työvälineitä ihan surutta, ja saatan hyvinkin muokata vesivärimaalauksen sävyjä ja detaljeja vielä koneessa.

Ei mulla oo syytä, miksei periaatteessa mustavalkoista piirrosoriginaalia vois käsitellä samoin, mutta sen verran jumissa oon ajatukseen paperioriginaalista, että mieluummin sitten printtaan koneelta Schoellershammerille osan kuvasta, ja työstän loput käsin.

[Axuz]

Nostin tämän säikeen uudelleen esille ja ajattelin, et jos porukalla on jotakin päivitettävää. Tämä säiehän on jo aika vanha ja monet ovat edistyneet sarjakuvatöissään tänä aikana sen verran, että tottumukset ovat saattaneet muuttua...

Kysyisin nyt teiltä ja ennen muuta työkseen sarjakuvia tekeviltä, että olenko minä nyt täydellinen idiootti, kun teen sarjakuvani 200 grammaselle fabrianon vesiväri- ja guassipaperille? Siis lähes kaikki. Myös mustavalkoiset stripit. Ainoa ongelmahan tässä on oikeastaan suhteellisen korkea hinta ja paperin paksuudesta johtuva huono läpinäkyvyys valopöydällä. Olen kuitenkin tykästynyt siihen, että originaali todella tuntuu originaalilta, on jämäkkä ja paksu. Kuitenkin, musta on alkanut tuntua siltä, että kaikki muut tekevät ohuemmalle ja halvemmalle paperille. Mitä nyt Kivi, mutta hänkin korkeintaan 200 grammaselle. Mitens J. Vehnä? Millaiselle nykyisin teet? Entä Timoro? Welzu ja kumppanit? Kaikki ylipäätään, jotka jo julkaisette jotakin jossakin?

Tapasin tuossa ennen pääsiäistä yhden kvaakkilaisen, joka myös jo julkaisee sanomalehdessä sarjakuvaa ja näin myös kollegan originaaleja. Hän tekee kiiltävälle ja ohuelle paperille ja kummasteli, että eikö minun tapani tule vieläpä kalliiksikin... No tuleehan se kalliiks, mutta ei se nyt silti yhtä strippiä kohden niin hirveästi tee. Ja joka tapauksessa, jos se joskus myyntiin menee, saa siitä silti sen monikymmenkertaisena takaisin (tai muuten en myy  ) Mutta olenko minä silti täysidiootti...?  

Nykyisin kun teen vain tussilla ja siveltimellä ja teen aika tarkat luonnokset alle, sekä tussittaminen että lyikkärijälkien poispyyhkiminen on minusta mielekkäämpää ja paremmin toimivaa vähän paksummalla ja hitusen karheammalla pohjalla. Täysin kirkkaasta ja sileästä paperista lyijärijälkien kumittaminen uhkaa helposti viedä mennessään myös tussausjälkiä ja pahimmillaan jopa sotkee niitä. Lisäksi tussin kuivuminen kestää luvattoman kauan. Karheampi ja hieman imukykyisempi paperi kuivattaa tussin nopeasti, mutta ei siveltimellä työskenneltäessä kuitenkaan levitä sitä mihinkään. Lisäksi kun paperi on paksua, sitä voi kumitella aika ronskistikin. Ja on siinä vielä sekin näkökulma, että jos joskus haluan tulevaisuudessa iskeä nestepitoisilla tuotteilla läträten vielä harmaasävyjä tai vaikka ihan värejäkin päälle, niin näiden käyttämieni papereiden kohdalla se ei ole mikään ongelma...

[Veli Loponen]

Piti oikein tarkistaa, mitä olin silloin vuosi sitten höpissyt. Koskas muuten tulee Kvaakille vuosi täyteen?

Mutta on näköjään muutosta tapahtunut. Kaavailemaani paperikoon muutosta ei syntynyt lyhyttä kokeilua lukuunottamatta (skannerin kanssa ei jaksa ruveta pelleilemään).
Mutta paperi on vaihtunut vahvempaan. Eli kopiopaperin sijaan käytän nykyisin Akateemisesta löytyvää valkoista askartelukartonkia. Tiimarissa on 20 senttiä halvempaa, mutta en ole vielä uskaltanut kokeilla, kun se näyttää imevämmältä ja toi Akateemisen kartonki on mukavan sileää. Eli leikkelen sen kartongin sitten viiteen n. A4 arkkiin (ja lisäksi jää muutama ohut suikale muita käyttöjä varten, vielä kun keksisi mihin). Alkuun kokeilin muitakin vaihtoehtoja, mutta tämä on osoittautunut toistaiseksi parhaimmaksi.
Luonnosteluvaihe on pysynyt samana, mutta nyt olen tussannut oikeastaan pelkästään siveltimellä. Pari pikkujuttua on tehty nopsasti tussilla. Siveltimenä toimii yleisimmin ykkösen synteettinen halpissivellin ja välillä, jos tarvii paksumpaa viivaa, kakkosen poninkarvasivellin. Ja isojen mustien suttaamiseen tarpeen mukaan sitten isompaa. Musteena käytän erittäin halpaa, mutta hyvää kiinalaista kirjoitusnestettä.

[Jarmo]

Mielenkiintoinen ketju on taas noussut esihistoriasta.

Tuohon aiemmin pähkäiltyyn vektorien rajoittuneisuuteen värityksessä voisin mainita, että ainakin Akiran jenkkiversio on joko freehandillä tai illustratorilla väritetty. Ja taisi Wallukin värittää sarjiksensa jollain freehandillä, ellen väärin muista. Melkein mitä vaan saa heillä aikaan kun jaksaa väpeltää. Ja pysyy ääriviivat terävinä ihan eri tavalla.

Itse käytän semmoista suunnilleen 120+ grammaista piirrustuspaperia lyijäykseen ja tussaukseen. Paksumpaan en viitsi panostaa, mutta jos tekisin ns. laatua, voisin kyllä paksumpaankin paperiin panostaa. Paperin kokona max. A4. Sohvalla tai nojatuolissa sykkyrällä piirtäessä ei isompi ole kätevä.

Lyijytäytekyniä käytän, en oikeilla viitsi enkä tykkää tehdä. Tulee sotkuakin.
Tussina joku 0.5 tai sitä luokkaa, merkillä ei suuremmin väliä. Joku paksumpi tussi isompia musteläiskiä varten. 3mm kalligrafiatussillakin saa hauskaa jälkeä.

Värit tai harmaat photoshopissa eri layerille, viivojen asetuksena multiply.

[Holle]

Tässä uutinen joka liittyy tämän aiheen keskusteluihin.
Latasin eilen päivityksen kehumaani Expression-ohjelmaan ja read me-tekstistä kävi ilmi että ohjelma on nyt freeware l. vapaasti imuroitavissa. Tässä on siis tarjolla kovan luokan piirrosohjelma .
Lataus osoitteesta  http://www.microsoft.com/downloads/ ja sieltä hakuun "Expression"  versionumero on 3.3.Tiedosto on kohtalaisen suuri (55 Mb).
Tämä  on Mac-versio, mutta luulisi Win-version olevan tulossa koska Microsoft on ostanut yhtiön joka ohjelmaa valmistaa.
Ohjelma oli jo aiemmin 150 usd hintaan edullinen ostos.
Holle

[kaltsu]

Tässä uutinen joka liittyy tämän aiheen keskusteluihin.
Latasin eilen päivityksen kehumaani Expression-ohjelmaan ja read me-tekstistä kävi ilmi että ohjelma on nyt freeware l. vapaasti imuroitavissa. Tässä on siis tarjolla kovan luokan piirrosohjelma.

Höh hitsi ku toi olikin vaan ompulle. Vaikutti mukavalta ja ilmaisuus ois ollu iso sana. Muutenki ollu kunnon vektoriohjelma hakusessa ku Photoshopissa ja Flashissa on molemmissa omat huonot puolensa. Noh pitää testailla Illustratorii, Freehandii ja vaikka Corelii. Ehkä minäkin vielä joskus löydän omani.

Flashilla on kiva piirtää ku siinä on tuo viivojen suoristus-toiminto mut ankkuripisteitä sun muita en oikeen sillä hallitse. Osaamattomuutta ehkä mut esim. photarissa homma on minun makuuni hitusen paremmin toteutettu.

Työvälineistä kyl piirtopöytä on noussu omaksi tän hetkiseksi suosikiksi. En tiedä uskaltaako tolla ihan vielä (ainakaan näillä taidoilla) printti-graffaa tai sarjakuvia tehä mut kaikkeen webbipiirtelyyn toi on enemmän kuin omiaan ja printtiäkin on tolla vaivatonta muokata ja hioa. Hihuu.

[Holle]

Windows-trial on saatavilla Japanin-lähikaupassa-
http://www.panda.co.jp/support/expression3/download.html
Pitäisi olla ymmärrettävä versio. Tiedoston kokokin on yli puolta pienempi kuin uudessa , en tiedä puuttuuko manuaalit vai mitkä.
Ja jos sinulla on piirtopöytä niin tässä on oikea ohjelma.
Holle

[O.K.]

Kävin lataisemassa macille tuon Expressionin ja ihan hyvältä vaikuttaa, vaikka hitaasti meikäläisen kakssatanen pyörittääkin. Ei varmaan kauan kestä kun Nitrosoft sylkäisee ulos kaupallisen version, houkuttelevat nyt betalla uusia käyttäjiä tuntemattomalle ohjelmalle. Noh, pitää nyt ruveta testaamaan, miten vakaasti ohjelma pyörii - uusi versio kun saattaa olla vielä vähän kiikkerä; paras varmaan pitää sormet komento-ässällä jos vakavampia piirrosprojekteja tuhertaa... Vai minkälaisia kokemuksia Hollella on ohjelman vakaudesta?

Vai hurahti se Kaltsukin piirtopöytiin - tervetuloa kerhoon!  8)

[Holle]

Version pitäisi olla vakaa. Itselläni on olut tästä preview-versio eikä siinäkään ollut ongelmia. Ohjelmassa on auto-save toiminto joka tallentaa työt ohjelman kaaduttuakin.
Se miksi tämä on nyt freeware ,on keskusteltu Topican Expressionlistalla. Ihmiset pitävät todennäköisenä että tämä on vain jonkunlainen hyvitys Mac-käyttäjille, eikä ohjelmaa enää kehitetä Macille. Toinen seikka tässä on se että Creaturelta on tulossa uusi animaatiohjelma Living cels jota on ennusteltu Flash-killeriksi. josko sitten tämä Expression-versio ennustelisi sen tulemista? Itselläni on Beta -versio tuosta Living celistä ja se pohjautuu Expressioniin .Jotain erikoista on että microsoft työntää ensin liikkeelle Mac-version.
Mutta samapa se sille , testaa ohjelmaa, toivottavasti koet samanlaisia ahaa-elämyksiä kuin minäkin.

Holle