Batman - pelottomat

[Lurker]

Batman - pelottomat -sarjakuvalehti aloittaa.
http://blogi.egmontkustannus.fi/2011/05/13/kesan-uusia-sarjakuvalehtia/

Ja alkuperäinen aineisto tulee tietty tästä aviisista:
http://comics.wikia.com/wiki/Batman:_The_Brave_and_the_Bold

[Dennis]

Vaikuttaa ihan mielenkiintoiseta, kohderyhmä lienee nuoret lukijat? Menee hankintaan.

[Vincent]

Enenmmän minua innosti tuo Kostajat-lehti. Lopultakin uusi Marvel lehti Suomeen!!
Milloin tuon julkaisu alkaa?

[Oakland]

Enenmmän minua innosti tuo Kostajat-lehti. Lopultakin uusi Marvel lehti Suomeen!!
Milloin tuon julkaisu alkaa?

Totta, melkein tuli vanhalle "marvelistille" tippa linssiin kun tuon mainoksen näin. 36 vuotta meni, että saatiin taas kostajia suomeen 

Kenelläkään mitään hajua materiaalista mitä tuossa olisi tarkoitus julkaista?

[Lurker]

Kannen perusteella ainakin Avengers vol nelosesta näyttäis materiaalia olevan. Eli Bendisin ja Romita juniorin. Niissä onkin ollut ihan hyviä stooreja. Tilaukseen menee varmasti, vaikka stoorit onkin jo kertaalleen luettu.

Luokaa Koostajille oma ketju. Tää on Pätmänille!

[smitty]

Jaa-a. Vaikka olenkin suuri Batman-pelottomat-sarjan ystävä, hiukan pelottaa Simpsonit-sarjakuvan esimerkki.
Eli jäykkää piirustusta, tekstiä yli sietorajan eikä tarinoissa ole järjen häivääkään.

Mutta tahdon uskoa että tämä yllättääkin ja kuten animaatio-esikuvansa, on lapsenomaista hubaa siltä ajalta kun sankaritkin saattoivat olla huolettomia.

Annan siis sille mahdollisuuden

[Jukka Laine]

Curt oli näköjään kertonut Kostajien paluusta Kostajat-ketjussa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Mukava kun DC:n sankareita näkyy taas Suomessa. Henk.koht. en ole innoissani, sillä luulen, että tämän voi täysin rinnastaa edesmenneeseen Spider-Man seikkailee –lehteen, eli tämä on pienille lapsille tehty lapsellinen lehti, jossa on mukana aina lelu. Kannen perusteella puuhatehtäviä ei ole. Piirrostyyli on animaatiotyyliä, jota vierastan jo sinällään, mutta minusta se on myös hutaistua.

Amerikkalaisissa numeroissa sarjakuvia on 20 sivua. En ole katsonut tätä tv-sarjaa.

[Michael Riddle]

Jotenkin olen käsittänyt, että BaB:n materiaali on sarjan tapoin iältään vanhemmillekin lukijoille kelpaavaa. Ainakin muutama 10 minun nettikaveri tuota lukee ilman hermoromahdusta. Ja lehteä myydään normaalien dc-lehtien joukossa, eikä lasten osastolla. Joten uskallan lyödä pääni pantiksi, että ihan kelpo tavaraa tulee. Ja olihan ne animaatiosarjan universumiin perustuvat 90-luvun lehdetkin ihan kelpo kamaa.

Minua ei haittaa vaikka olisikin hieman lapsekas lehti, kun meidän perheessä Batmanistä on innostunut 2 lasta: minä ja tyttäreni. 

[Sampsa Kuukasjärvi]

Petteri kirjoitti Egmontin supersankaritarjonta 2011 -ketjussa:

Batman teki paluun lehtipisteisiin lastenlehdellä Batman - Pelottomat. Mukana Bat-raketti!

"Ihan" niin laadukkaasta julkaisusta ei ole kyse kuin 90-luvun animaatiosarjaan perustunut Bat-lehti oli. Jaksoi tämä silti hetken huvittaa. Suomentaja ei ole ollut ihan tosikoimmalla tuulellaan ("Bat-nynnerö", "Batikkä"), mikä sopi älyvapaaseen tarinaan.
Oikoluku olisi silti ollut paikallaan. Jo ekalla aukeamalla on puolen tusinaa kirjoitusvirhettä.

Joo, eipä ole kummoinen sarjakuva. Ja olen myös samaa mieltä, että kielessä on hauskoja sanoja. Petterin mainitsemien lisäksi puhutaan mm. ”jytkynuolesta”, tosin kirjoitettuna lehdelle tyypilliseen tapaan ”jytky nuoli”.

Tekstissä on kamalasti yhdyssanavirheitä, pilkkuvirheitä ja lyöntivirheitä, yhteensä noin 30. Suomentaja on myös latonut tekstin, eli virheet menevät saman henkilön piikkiin. Pistin palautetta asiasta Egmontin sähköpostiin.

Eikös hahmojen nimet ole suomennettu piirrossarjassa? Lehdessä luki vain Power Girl, Blue Beetle ja Thinker. Viimeksi mainittua en tiedä suomeksi.

Ilmeisesti lehdestä aiotaan pitkäikäistä, koska siinä aiotaan julkaista lukijoiden piirroksia.

Raketti lentää kovaa. Joitakin puuhatehtäviä oli, mutta ei niin paljon kuin Star Warsissa. Lehden sarjakuvat tulevat Amerikasta ja lelut ja puuhatehtävät Britanniasta. Lehden paperi tuntuu käsissä hyvältä.

[TOSA]

Batman - Pelottomat 1/2011 luettu.
Raketti oli leluna yksi toimivimmista mitä on tälläisissä lehdissä ollut. Vasta yhdeksännen laukaisun jälkeen lapset saivat ensimmäisen osan irti (raketin kärki) jonka jälkeen osia onkin jo lähtenyt 3 lisää ja yksi muovitappi mennyt poikki. Toimii edelleen jotenkin joten melko hyvää laatua muihin leluihin verrattuna jotka yleensä hajonneet täysin 1-2 käyttökerran jälkeen **** mitä rahastusta nämä lelut on

Odotin ihan luettavaa sarjakuvaa kuten Batman 1996-97, Spider-man seikkailee tai osa Star wars tarinoista mutta mielestäni tämä oli hyllä aika huono. Tarina oli ehkä hieman liian lapsellinen ja yksinkertainen että siitä olisi pystynyt varsinaisesti nauttimaan. Piirrossarjaa en ole katsonut mutta luulisin että tarinat kuitenkin siinä ovat parempia.

Myynti ei ainakaan paikallisessa kaupassa näyttänyt suurelta. Ehkä 2-3kpl mennyt kaupaksi.

Olen Batman fani mutta toisaalta en toivo tälle lehdelle pitkää ikää jos seuraava numero ei sitten pääse todellakin yllättämään. Kunpa näitä lehtiä saisi ostaa myös ilman leluja niin ei tuntuisi niin pahalta maksaa näistä. Yksikään lelu ei ole meidän lapsissa edes mitään ostointoa herättänyt joka näissä pitäisi kuitenkin olla se koukku. En ole kyllä nähnyt ikinä kenenkään muidenkaan lapsien lehtihyllyllä pyytävän että ostetaan tämä lehti kun siinä on niin siisti lelu.