X-Men: First Class

[Vincent]

Kyllä tämäkin jo oman aiheen ansaitsi, kun trailereita on ilmestynyt useampikin.

Elokuva siis keskittyy vuoteen 1960 kertoen, kuinka Xavier ja Magneto ystävystyivät ja lopulta lähtivät erilleen.
Vaikka kyseessä ei ole reboot (kuten joskus epäiltiin) tekijät eivät ole  salanneet sitä, että elokuvajatkumoa ollaan joustettu.

Rooleissa:

James McAvoy - Charles Xavier

Michael Fassbender - Erik Lehnsherr/Magneto

Kevin Bacon - Sebastian Shaw

January Jones - Emma Frost

Rose Byrne - Moira MacTaggert

Nicholas Hoult - Hank McCoy/Peto

Jennifer Lawrence - Raven Darkholm/Mystikko

Caleb Landry Jones - Sean Cassidy / Banshee

Lucas Till - Alex Summers / Havok

Edi Gathegi - Darwin

Jason Flemyng - Azazel

Álex González - Janos Quested / Riptide


Aluksi minulla oli lähes olemattomat odotukset, mutta jonkinlaista innostusta on päässyt syntymään trailerien myötä. Kyllä tämä varmasti toimii ainakin aivottomana viihteenä.

Traileri 1

Traileri 2

Sneak Peek-pätkä

[kurse]

Itse pidän x-men elokuvista

[kahvikuppi]

Itse en taas paljoa välitä x-men jutuista, mutta kun 60-lukuinen maailma jossa on ryssiä niin pakkohan tämä on olla hyvä. Ja trailerit on olleet erittäin lupaavia!

[Lurker]

I60-lukuinen maailma jossa on ryssiä...

Olivat siihen maailmanaikaan kylläkin neuvostoliittolaisia eli neukkuja.

[Curtvile]

pahasti epäilen termistöstä ettei semanttinen ero liene kahvikupille suuren suuri.

Itsellä ei ole juurikaan odotuksia elokuvan osalta ohjaajan aiempien näyttöjen perusteella, mutta annan tilaisuuden osoittaa ennakkoluuloni vääriksi.

Nyt viikonloppuna katsottiin pojan kanssa aiemmat 3 X-men elokuvaa putkeen ja siten päättelen First classin suurimmaksi ongelmaksi tarinallisen kokonaisuuden ja jatkumon ylläpitämisen.
Koska kyseessä ei ole puhdas reboottaus tai uusintaversio vaan eräänlainen esiosa on elokuvan pulma siinä että sarjakuvien jatkumon ja historian sovittamisen lisäksi elokuva on tiettyyn pisteeseen asti voitava liittää X-menin, X-men 2n, X-men 3 Last standin ja X-men origins:Wolverinen maailmaan.
vrt. Star wars-elokuvat joihin tehtiin esiosat joiden maailman tekninen kehitys unohdettiin uuden kronologian mukaan myöhemmissä osissa järjenkäytön mennessä vähintään yhtä atavistisesti.

Useimmiten elokuvissa, ei vain hollywoodissa vaan ylipäätään, luotetaan ettei katsojaa kiinnosta minkään valtakunnan logiikka.
Tosin noittein mainitsemieni neljän edeltävän elokuvan kaksi viimeisintä osaa takaavat että logiikka on nk.kevyissä kantimissa.

Yritän siis jättää aivot narikkaan katsoessani tätä. yritän.

[JJalonen]

Olivat siihen maailmanaikaan kylläkin neuvostoliittolaisia eli neukkuja.

"Neukku" oli poliittisesti korrektimpi nimitys itäisen naapurimme kansalaisista. Silti ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi; aina tuolta itsenäistymisemme alkuvuosista lähtien hamaan tulevaisuuteen.

[Lurker]

"Neukku" oli poliittisesti korrektimpi nimitys itäisen naapurimme kansalaisista. Silti ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi; aina tuolta itsenäistymisemme alkuvuosista lähtien hamaan tulevaisuuteen.

Vieno toiveeni olisi, ettei eri kansallisryhmistä käytettäisi pejoratiivisia nimityksiä edes näin kevyissä yhteyksissä kuin tässä. Se voi loukata. Mutta kukin taaplaa tyylillään... T: "Tsuhna"

Jostain artikkelista luin, että Eka luokka todellakaan ole re-boot  vaan re-invention. Mitä sitten tarkoittaneekin?!?

[JJalonen]

Vieno toiveeni olisi, ettei eri kansallisryhmistä käytettäisi pejoratiivisia nimityksiä edes näin kevyissä yhteyksissä kuin tässä. Se voi loukata. Mutta kukin taaplaa tyylillään... T: "Tsuhna"

Jostain artikkelista luin, että Eka luokka todellakaan ole re-boot  vaan re-invention. Mitä sitten tarkoittaneekin?!?

Aikaisempi kommenttini viittasi puhtaasti #####-nimityksen kulttuurihistorialliseen asemaan. Pitkän venäjän lukeneena ja venäläisen taiteen ihailijana en ole ollut taipuvainen #####vihaan. No enpä kyllä vihaa muitakaan kansallisryhmiä. Toisaalta poliittinen korrektius ei ole vahvimpia ominaisuuksiani.

No, onhan noita ihmisiä, jotka vaativat halventavien nimityksien poistamista takautuvasti maailmankulttuurista. Tom ja Jerry-animaatioitahan on jo sovinnaistettu nykypäivään. Siitä sitten Ryhmy ja Romppainen-sarja käsittelyyn ja kaikki #####ttelyt pois häiritsemästä.

Palatakseni aiheeseen, niin SFX-lehdessä First Class-ohjaaja selitti X-jatkumoaan, että hän ei pyrkinyt löytämään nuoria Stewart/McKellen-kopioita näyttelijöikseen, vaan eteni oman elokuvansa ehdoilla. Myös juoni elää uuden elokuvan dramaturgian edellytyksillä, mutta pohjaa kuitenkin aikaisempien X-elokuvien taustoihin. Rebootissahan kaikki aloitetaan alusta.

[C. Gothicus]

Vieno toiveeni olisi, ettei eri kansallisryhmistä käytettäisi pejoratiivisia nimityksiä edes näin kevyissä yhteyksissä kuin tässä. Se voi loukata. Mutta kukin taaplaa tyylillään...

Taidat olla tosissasi? Entä jos käytän ihan virallista ruotsinkielistä nimitystä "ryss"?

Leffasta sen verran, että aika paljon uutta ja ihmeellistä täytyy vielä tulla julki, jotta kiinnostus heräisi. Outoa, sillä olen aina ollut X-sarjakuvien ja -leffojen ystävä, mutta tämä tuleva elokuva ei ainakaan toistaiseksi herätä minkäänlaista kiinnostusta...

[kahvikuppi]

No siis tarkoitus ei ollut loukata ketään vaan totesin, että aihepiiri ympäristön suhteen vaikutti hemmetin kiinnostavalta. Jotenkin olen aina kiinnostunut naapurimaan kalustosta yleensäkin! Omalla tavalla tuo klassinen kylmänsodan Neuvostoliitto antaa sopivan ilmapiirin elokuvalle. Esimerkiksi Batmanin Kymmenessä Yössä on kyseisen aikakauden tuote tuotu sarjakuvaan hyvin. 60-luku noin muutenkin kiinnostava aikakausi ja muutenkin jotenkin sopii hemmetin hyvin supersankarien maailmaan. Toinen on tuo kapteeni Amerikan toinen maailmansota vaikka hiukan siinä liikaa vilahtaa noita ei siihen aikakauteen kuuluvia asioita. Eli X-Men vaikuttaa tällä hetkellä realistiselta sopivasti ja aikakausi on toimivampi kuin esimerkiksi nykypäivä.

[Rami Rautkorpi]

Taidat olla tosissasi? Entä jos käytän ihan virallista ruotsinkielistä nimitystä "ryss"?

Minä ainakin luotan siihen, että sinä et tosissasi yritä muuttaa leffakeskustelua väittelyksi pyhästä oikeudestasi ryssitellä.

[Michael Riddle]

Jostain artikkelista luin, että Eka luokka todellakaan ole re-boot  vaan re-invention. Mitä sitten tarkoittaneekin?!?

Re-Invention/ted tuntuu olevan uusi omituinen Hollywoodin muotisana. Ensimmäistä kertaa tätä "uudelleenkeksimistä" tms. käytti ainakin Nicolas Cage, puhuessaan seuraavasta Ghost Rider leffasta muistaakseni vajaa pari vuotta sitten. Sitten siihen viitattiin tulevien Spider-Man leffojen yhteydessä. Ilmeisesti sana tarkoittaa jotakuinkin "Rebootti, mutta ei sittenkään rebootti, vaan elokuvien väliin tai niitä ennen sijoittuva elokuva, joka on ristiriidassa alkuperäisten elokuvien kanssa.". Ympäri pyöreetä? No, ei se ainakaan elokuva yleisöä ole vielä haitannut. Mutta First Class on jo nyt rikkonut Highlanderin ja Terminaattori elokuvien jatkumossa sekoilu ennätykset.

[Lurker]

Re-Invention/ted tuntuu olevan uusi omituinen Hollywoodin muotisana.

Totta. Warner Brosilla on projektina  "reinventing" Batman.

Eri vuosikymmenille sijoittuvat supersankarisarjakuvat olisi silti mukava trendi, joten toivottavasti Ensi luokka menestyy. Ai niin, Kapteeni Amerikka tapahtuu toisen maailmansodan aikaan. Onhan tämä jo trendi...

Olihan sitä toki myös animaatioelokuva Oikeuden puolustajat: Uusi rintama, fiftariversio.

Upeata epookkia olisi vaikka 30-luvulle sijoittuva Batman...

[X-men]

Mutta First Class on jo nyt rikkonut Highlanderin ja Terminaattori elokuvien jatkumossa sekoilu ennätykset.

Epäilen että on Highlandereita sentään päihittänyt.

XM: FCstä on julkaistu n+1 traileria (joista en ole katsonut kuin ne jotka tänne postattiin) eli trailereiden määrän perusteella on huippuleffa.

Saatan katsastaa jos on teatterissa vielä lomien alkaessa (Wolvien Origin ei ollut kuin kuukauden täällä).

[Vincent]

Stan Lee ei tee cameo-roolia

Tässähän alkaa uskoa, että Foxilla on jotain Stania vastaan, kun ei Wolverinessakaan ollut.