Mun mielestä voi. Toisaalta uskoisin myös että on mahdollista kehittää yleissivistyksen taso jonka perusteella voi muodostaa aika selkeän kuvan Muumi-lehtien sisällöstä lukematta niitä laisinkaan. Emmä kuitenkaan silltä pohjalta lähtisi Muumi-ketjuun tai muuallekaan huutelemaan.
Yleissivistyksen määrittely on toki mukava puhde alalla kuin alalla...mutta joo, mä pitäisin suomalaisen sarjakuvan piirissä yleissivistykseen kuuluvana sitä että tietää että on olemassa Muumi-lehti ja että on jonkinlainen käsitys sen sisällöstä. Lukeminen ei ole välttämätöntä, koska tuon määrän infoa saa muualtakin, vaikkapa tästä ketjusta.
Toki se käsitys sisällöstä voi olla virheellinen, siihen auttaisi sen Muumin lukeminen...ja sitä voi tietty harkita missä tilanteissa menee noita toisen käden tietoon perustuvia ennakkokäsityksiä laukomaan. Jos kysytään että "miksi et lue Muumi-lehteä" niin sen käsityksen ääneen sanominen on hyväkin asia (jos ei muuta niin mahdollista väärää käsitystä voi muut oikoa), mutta joo, Muumi-ketjun keskustelijoita tuskin kiinnostaa se että menen muuten vaan huutelemaan että Muumi-lehti aliarvioi lukijoitaan.
Tai että kaikki suomalainen sarjakuva on roskaa koska minä en pidä Kiroilevasta siilistä (esimerkki, minä en ole lukenut tarpeeksi Siiliä että pitäisin tai olisin pitämättä siitä).
Mutta niin, aiheeseen palatakseni, olisi kiva jos itsekontrollilla saisi asiat hoidettua niin ettei moderointia tarvita. Ei taideta ihan vielä olla sillä tasolla kuitenkaan...
Kirjoittaja