Sarjakuva-aiheiset Pienet kysymykset vailla vastausta

[Korro]

Aapon sukullesvene-saagan viimeisintä eli vol 2 lukiessani tuli mieleen seurvanlainen kysymys; Kuinka paljon 'ei niin' valtavirta sarjakuvia julkaistaan ensin tradeina ja sen jälkeen vaikkapa Aapon kohdalla että kaikki 1-3vol julkaistaisiin isommassa formaatissa/väreissä ja kovissakansissa?  Valtavirta tuotteilla tarkoitan esim.Fingerporia. 'Koko' kansan suosikkeja. Mietin tätä kysymystä koska taisi olla Jampura joka paljasti että suomalaisella sarjakuvalla menee hyvin.

[Curtvile]

hyvä Korro, ennen kuin taas nousee tämä ei sarjakuva-aiheita sekalaisiin... mitä sarjakuvia tarkoitat? ihan kaikkia eri puolin maailmaa, eurooppalaisia, amerikkalaisia, kotimaisia mitä?
jotta kysyt tätä oikealla puolen, et täällä.

Jampuran arvio on minusta turhan optimistinen mutta se olen vain minä.

[Jukka Koivusaari]

Mulla olisi yksi kysymys, jota olen jo muutamia vuosia pohtinut:

  Mikä on "trade" ?

 Asiayhteyksistä päätellen ilmeisesti jonkinlainen julkaisumuoto. 

[Curtvile]

  Mikä on "trade" ?

 Asiayhteyksistä päätellen ilmeisesti jonkinlainen julkaisumuoto. 

Trade paperback on yksittäisistä lehdistä koottu albumi/tarinakokonaisuus, lyhyesti trade.
yleensä 3-5 lehteä mutta voi olla huomattavasti laajempikin.
Angloamerikkalainen termi.

[Korro]

Jukka,käsitykseni mukaan trade nimitys on kyllä julkaisumuoto. Tai siis, käsite minkä 'kaikki' tietävät ja sitä vaan käytetään sitten sarjakuviin liittyen.Itse ajattelen että trade arvonimi kuuluu pehmekantiselle vaikkapa Marvel sarjakuvien kokoomaksi.
Siksi mainitsin Marvelin koska en pidä 'perus' Tintti julkaisuja tradeina. Ne Tintit mitä olen nähnyt ovat olleet pehmeäkantisia.( Siis tämä on vain MINUN käsitykseni.)
Takaisin aiheeseen, useimmissa kovakantisissa tradeissa on Marvel nimikkeen luona seuraavanlainen teksti;Premiere edition. Samat tarinat kuin vastaavassa pehmekantisessa (tradessa) mutta tämä on vain kovakantinen.
Tuli nyt vain mieleen että eroavatko Premiere eidtion ja joidenkin klassikoiden uudelleen lämmitellyissä muodoissa mainittu 'Keräiliän painos'?
Korjatkaa vääryyteni viestin 'faktojen' suhteen,edelleen nämä ovat vain minun käsityksiäni.

[Michael Riddle]

Myös kirjoista tehdään tradeja, jos ne on julkaistu osissa. Asiaa voi ajatella samalla tavalla, että kun ennen julkaistiin ensin singlet, ja sitten ne koottiin yhdelle levylle. Samalla tavalla lehdet ovat "singlejä" jotka kootaan tradeksi eli "levyksi".

[Lönkka]

"Trade Paperback" lienee kantatermi tuolle tradelle.

Muita eri julkaisumuodoista alalla käytettyjä nimityksiä ovat esim Comic Book ja Hardcover.

[Jukka Laine]

Comic book on usein esim. TV:ssä käännetty sarjakuvakirjaksi, mutta se tarkoittaa sarjakuvalehteä.

[Jukka Koivusaari]

 Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen

Aapon sukullesvene-saagan viimeisintä eli vol 2 lukiessani tuli mieleen seurvanlainen kysymys; Kuinka paljon 'ei niin' valtavirta sarjakuvia julkaistaan ensin tradeina ja sen jälkeen vaikkapa Aapon kohdalla että kaikki 1-3vol julkaistaisiin isommassa formaatissa/väreissä ja kovissakansissa?

 Mulla saattaisi olla tähän kysymykseen jonkunlainen vastaus. Mutta ensin pitäisi ymmärtää, mitä on kysytty.

 Eli voisitko muotoilla kysymyksen uudelleen.
 Ja  miellellään niin, että muutkin kuin sinä itse ymmärtävät.  Sellaiset käsitteet kuten "pienkustanne", "lehti", "albumi" ja "kokoelma" ovat toivottavasti tuttuja.
 

[Korro]

Ei ole ensimmäinen ja tuskin viimeinen kerta kun kirjoittelen omalla kielelläni niin etteivät muut ymmärrä.Ymmärrän yskän. Asiaan; Ensiksi julkaistaan Aapon trilogia 'pokkari' formaatissa,vai mitä(?) sitten kun nimeä on tullut enemmän meidän c-harrastelijoiden tasolle niin onko mahdollista että Aapon sukellusvene sarjakuvista tulisi kovakantinen kokoelma? Sitten siitä että onko tuommoinen 'keräiliän' versio kovin yleistä pienkustantamoille kuten tässä tapauksessa MKK.
Tuosta viellä sen verran että onko mahdollista että MKK julkaisisi tämän kokoelman väriessä?

[haplo]

Tuosta viellä sen verran että onko mahdollista että MKK julkaisisi tämän kokoelman väriessä?

Tuohon osaa vastata parhaiten varmasti MKK, mutta sen sanon että ensimmäisen osan sateinen Bergen menettää mielikuvissani sitä jotain jos siihen värit laitettaisiin. Toimii noin todella hyvin!

[Orjan May]

Olen sitä mieltä, ettei tässä vaiheessa kannata julkaista Aapon sarjakuvia väreissä. Minusta juuri tuo perinteinen mustan ja harmaan sävyillä tehty sarjakuva on erinomaisia juuri tuollaisenaan.  Voi olla, ettei värien käyttö tuon tyyppisessä tekniikassa jota Aapon käyttää  tule oikeuksiinsa.

[Jukka Koivusaari]

c-harrastelijoiden tasolle niin onko mahdollista että Aapon sukellusvene sarjakuvista tulisi kovakantinen kokoelma? Sitten siitä että onko tuommoinen 'keräiliän' versio kovin yleistä pienkustantamoille

O.K.
  Pienkustantajilla on aika tavallista , että siitä ensimmäisestä 100kpl painoksestakin jää osa myymättä.
 Haluttuja keräilykappaleita niistä ei tule kovin herkästi. - Pahkasian 1. numero taitaa sellainen olla.  Pahkasiastahan on myös kovakantisia kokoomakrjoja julkaistu.
 
 Jos levikkiä on odotettavissa niin paljon että uudelleen toimitettuja  lisäpainoksia kannattaa ottaa, niin niitä julkaisemaan löytyy helposti sitten jo "oikea" kustantaja - tai entisestä pienkustantajasta on tullut "oikea" yritys.

  Päinvastainen esimerkki löytyy läheltä:
 "Tähtipårtti"-pienlehteni ei koskaan ilmestynyt itsenäisenä julkaisuna, vaan meni suoraan kokoelma-albumiin. "Punamultaa" myi ensimmäisenä tilivuonna 26 kpl. Noin pienelle yleisölle ei kannattanut enää tehdä mitään.

[echramath]

Trade paperbackhan tarkoittaa kirjamaailmassa ihan pokkaria (tai siis se erotetaan jotenkin mass-market paperbackista, täällä lisää.

Suomessa ei kai oikein julkaista sarjakuvalehtiä, joista jenkkityyppisiä tradeja voisi tehdä - siis sellaisia joista voisi lukea pitkää tarinaa, joka nyt vain on pätkitty kummallisiin 32-sivuisiin episodeihin. Aku ja sen näköispainokset ovat sinne päin.
Sen ja sen tekijän pien- ja muissa lehdissä kootut tarinat yksissä kansissa on mielestäni taas jo ihan eri asia.

Eurosarjoissa kait puhutaan integraaleista, kun useampi albumi on lyöty yhteen. Ovatko ne yleensä pehmeä- vai kovakantisia?

(tässä taidetaan olla isojen vastauksettomien kysymysten äärellä)

[Curtvile]

Eurosarjoissa kait puhutaan integraaleista, kun useampi albumi on lyöty yhteen. Ovatko ne yleensä pehmeä- vai kovakantisia?

ne ovat yleensä kovakantisia koska niissä se ei ole vain lukijan elitistisen hifistelyn takia(myös koska euroopassa albumit ovat useammin kovakantisia) vaan ihan sivumäärän takia.

Erona luonnollisesti Italia jossa näitä kokoelmia julkaistaan paljon pehmeäkantisinakin.

Sama pätee kyllä myös amerikkaisiin Complete ja Ultimate kokoelmiin ja Omnibuksiin joissa sitten kootaan useampia gtarinakokonaisuuksia tai yhden tekijän töitä.
Voivat olla joko kova- tai pehmeäkantisia.

Suomessa ei kai oikein julkaista sarjakuvalehtiä, joista jenkkityyppisiä tradeja voisi tehdä - siis sellaisia joista voisi lukea pitkää tarinaa, joka nyt vain on pätkitty kummallisiin 32-sivuisiin episodeihin.

lopettiko Egmont Spidermanin ja Ryhmä-Xnkin jo? aika äkkiä kävi...
lisää saisi ollakin, myös muista genreistä ja ihan yleisen sarjakuvasivistyksen vuoksi, mutta  kaikkea ei voi saada.