Tangled - Kaksin karkuteillä

[Jukka Laine]

Aloitan tälle uuden ketjun, vaikka tästä on vähän puhuttu muualla tässä osiossa.

Viime tipassa Rapunzelista nimensä vaihtanut leffa on historian kallein animaatio ($ 260 000 000) ja historian toiseksi kallein elokuva (Pirates of the Caribbean III, 300 milj.)

On se tosin tuottanut jo omansa takaisin. Suomen ensi-ilta on 11.2.

[Michael Riddle]

Itselleni tämä elokuva oli kyllä aikamoinen pettymys. Elokuva on niin täynnä Disney kliseitä että päänsärky meinaa tulla. Yhtäkään yllättävää ratkaisua ei löydy. Ja piru vie, olen varma että olen nähnyt sen hevosen jossain muussa animaatiossa. Mahdollisesti Disneyn. En vain saa millään päähäni missä.

[Lurker]

Dreamworksin Tie Eldoradoon -animaatioelokuvassa oli fiksu hevonen, Altivo. Muistuttaisiko sitä?

[Michael Riddle]

Dreamworksin Tie Eldoradoon -animaatioelokuvassa oli fiksu hevonen, Altivo. Muistuttaisiko sitä?

Joo. Vähän saman näköinen, mutta Tangledin hevonen oli valkoinen.

[Mareliini]

mutta Tangledin hevonen oli valkoinen.

No eikö se Altivokin ollut?

[Michael Riddle]

No eikö se Altivokin ollut?

Youtuben pätkässä näytti olevan enemmän harmaa...

[Jukka Laine]

Nukkien näköisiä hahmoja. En tykkää, paitsi Toy Storyssa.

[Timo Ronkainen]

Voihan Freud. Subliminaalista. 

Timo

[VesaK]

Phhähhähähää.

No just.

Joo, en niin arvostanut tätä "klassikkoa". Muutenkin kuin ulkoasun puolesta monessa paikoin videopelimäinen ja juonen kliseespagetin päälle höylätty animejuuustoa.

Hevonen oli hyvä. Kameleontti neidon lemmikkinä taasen haiskahti niin merkonomien ryhmätyön tulokselle että.

[Orjan May]

Hienoja ajatuksia teillä Disneyn uusimmasta "KLASSIKOSTA" . Minusta myös
Tangled edustaa samalla kaavalla tuotettua Disneyn pitkään Animaatio perinteeseen liittyvää ketjua. Ei mitään uutta graafisesti tai kerronnallisesti. Mutta yksi asia minua kiehtoi elokuvassa. Se oli tytön upeasti toteutetut hiukset. Pari päivää sitten näin netissä kirjoituksen, että kun tytön hiuksia animoitiin, tarvittiin ja kehitettiin sitä varten ihan oma tietokone ohjelma. Mutta siihen se sitten jäi se elokuvan klassikkomaisuus. Ihan katsottava kokonaisuus, muttei mitään uutta jota ei olisi jo aikaisemmin nähty ja koettu.

[Aura]

En ole itse päässyt näkemään leffaa, mutta trailerin ja klippien perusteella jälki näyttää paremmalta kuin 3D yleensä. Leffasta haluttiin enemmän piirrosanimaation kaltaista ja käsintehdyn näköistä, ja näyttääkin siltä.

Mutta jos haluaa piirrosanimaatiota muistuttavaa jälkeä, miksei sitten tehdä piirrosanimaatiota? Eikö yleisölle oikeasti kelpaa mikään muu kuin 3D, ja vieläpä kolmiulotteinen 3D?

Mitä juoniin tulee, itseä ei häiritsisi vaikka olisi nähty ennen, kunhan toimii ja on viihdyttävä...

[VesaK]

Nyt mä sanoisin että olet asian ytimessä. Koko ajan katsoessani Tähkäpäätä ja jälkeen hain sanaa teennäisyys! Se se on! Yritetään olla tyylikäs ja perinteikäs mutta onnistutaan vain esittelemään muovista tehtyä lipastoa muka mahonkina.

[Aura]

Sääli vain että Disney taitaa nyt testailla mikä myy, ja jos Tangled myy paremmin kuin Sammakkoprinsessa, he varmasti jatkavat juuri tällä 3D-linjalla. Ja voihan se vika olla enemmän yleisössä, ei monikaan mene leffaan hyvän juonen takia vaan siksi että siinä on paljon hienoja erikoistehosteita ja se on kolmiulotteista ja "melkein tulee päälle, whii!" Vai miksi esim joku Fantastic Mr Fox ei päässyt täällä edes teatterilevitykseen ja sitten taas joku semi-Burtonin Alice on suosittu?

[Michael Riddle]

En ole itse päässyt näkemään leffaa, mutta trailerin ja klippien perusteella jälki näyttää paremmalta kuin 3D yleensä.
-----------
Mitä juoniin tulee, itseä ei häiritsisi vaikka olisi nähty ennen, kunhan toimii ja on viihdyttävä...

No, kyllä se näyttää paremmalta kuin on juonellisesti. Tai no, trailerit näyttivät aluksi hyvältä, mutta sitten kun olin katsonut elokuvan, ne traileritkin näytti kamalilta.

Vai miksi esim joku Fantastic Mr Fox ei päässyt täällä edes teatterilevitykseen ja sitten taas joku semi-Burtonin Alice on suosittu?

Onko sillä väliä? Nuo olivat molemmat tylsiä ja masentavia elokuvia...

[Aura]

Onko sillä väliä? Nuo olivat molemmat tylsiä ja masentavia elokuvia...

Kyllä Foxista on tykänneet muutkin kuin minä, vaikka sitä ei ehkä voi verratakaan Disneyn lastenleffoihin... Pointti on kuitenkin se että valittu tekniikka voi jo määrittää katsovatko ihmiset elokuvan vai eivät. Coraline katsottiin kun sitä luultiin tietokoneanimaatioksi ja se oli 3D-näytöksenä, Alicessa taas oli Depp ja erikoistehosteita ja se 3D.

Viime aikaisista Disneyn animaatioista on varmaan paha sanoa ovatko 3D:t vai 2D:t olleet niitä suositumpia, Kananen ja Robintonien perhe kun taisivat flopata. Mutta tästä eteenpäin... mietityttää näemmekö Disneyltä enää piirrosanimaatiota, vai siirtyvätkö he nyt hyväksi koettuun Tangled-tekniikkaan.