Kysymyksiä hahmojen ja tarinoitten tasosta

[X-men]

Wow. Ehkä tuokin on eri aikajatkumo.

No Xt ovat tavanneet sekä alkup. Trekkerit ja Seuraavan polven Trekkerit joten .......

Lisäksi DCn LSHkin seikkailee Trekkien kanssa (taisi olla Kirkin ryhmä).

Jotenkin tuntuu että Jukan linkissä on joko piirtäjä mokannut (lukenut kässärin väärin) tai sitten kirjoittaja (kirjoittanut vanhasta tottumuksesta).

[Jukka Laine]

Linkin alla oli kyse lastenkirjan ja äänilevyn yhdistelmästä. Kun Avaruusmatka tuli Suomen televisiosta vuonna 1974, se oli lastenohjelma.

Ei hemmetti. Viimeisen ruudun oli piirtänyt John Buscema. Palaan tähän asiaan vielä.

[Teronaattori]

Ovatkos Garth Enniksen The Boys ja Robert Kirkmanin Invincible mistään kotoisin?

Jos sijoittaisin vain toiseen, niin kumpi olisi kannattavampi.

[Curtvile]

onhan ne omassa lajissaan erinomaisia mutta mistä itse pidät? Jos Preacher on tuttu ja Pat Millsin Marshall Law maistuu Boys, mutta muuten Invincible.
Invincible on erittäin hyvä mutta koska on supersankarisarjakuvaksi laskettava eikä siten sovi kaikille.

Itse luen molempia mutta jos noista valitaan: Invincible.

[Jukka Laine]

Invincible on aivan eri maata kuin Kirkmanin tunnetumpi Walking Dead. Curt selvittikin jo miksi. Tyylipuhdas ja vielä vanhanaikainen supersankarisarjakuva.

Boys taas muistuttaa Ennisin muutakin tuotantoa, joskin supersankarit ovat siinäkin aika lailla edustettuina, tosin parodiamielessä.

[Lönkka]

Minulle Boys ei ole iskenyt, mutta Invincible kyllä. Aika perinnetietoista mutta uutta supersankarisarjakuvaa joka pesee 99% Marvelin/DC matskusta.

[Michael Riddle]

Minä en ottaisi kumpaakaan. Lukisin mielummin jotain ihan muuta. Jos supersankarit ei kiinnosta niin hirveästi, niin silloinkin Boysia on yhtä helvettiä lukea, mutta myös silloinkin jos ottaa aiheen vakavasti, niin kuin minä. Ja jos ei tykkää sarjakuvista, jossa kustaan jonkun genren päälle. Sitä paitsi se piirrosjälkikin on aivan karmeaa. Mene kauppaan ja osta sitä mikä näyttää niin hyvältä, ettei sinun tarvitse kysyä onko se hyvää.

[Tina DeMona]

Minä olen kyllä (taas) eri mieltä. Jankkaukseksi menee varmaan taas, mutta yritetään.

Siis, Invinceblesiä en ole ikinä lukenut, eli sitä en kommentoi, mutta Garth Enniksen kanssa voi harvemmin mennä vikaan. Ja sitä "genren päälle kusemista" nimitetään ammattipiireissä parodiaksi, joka on yksi niistä n. +100000 asiasta, jonka Garth Ennis hallitsee paremmin kuin kukaan.

Eihän hän tokikaan ole kaikkien kirjoittaja, joten jos olet niinkuin Riddle etkä pysty nauramaan asioille joista pidät, tai veri ja jokunen seksireferenssi saa sinut punastelemaan ja yrjöämään, on hyllyssä varmasti paljon muunkinlaista materiaalia, totta kyllä.

[Michael Riddle]

Siis, Invinceblesiä en ole ikinä lukenut, eli sitä en kommentoi, mutta Garth Enniksen kanssa voi harvemmin mennä vikaan. Ja sitä "genren päälle kusemista" nimitetään ammattipiireissä parodiaksi, joka on yksi niistä n. +100000 asiasta, jonka Garth Ennis hallitsee paremmin kuin kukaan.

Eihän hän tokikaan ole kaikkien kirjoittaja, joten jos olet niinkuin Riddle etkä pysty nauramaan asioille joista pidät, tai veri ja jokunen seksireferenssi saa sinut punastelemaan ja yrjöämään, on hyllyssä varmasti paljon muunkinlaista materiaalia, totta kyllä.

No kun ero tässä onkin se, että minusta parodiat eivät ole hauskoja. Ne ovat typeriä. Satiirin Ennis kyllä mielestäni hallitsee, kuten Preacheristä käy ilmi, ja on se Tuomarikin ihan hauska, mutta jos samaa vitsiä toistetaan läpi koko tarinan moneen kertaan, se ei ole hauskaa. Itseasiassa ylipäätään toistettu vitsi ei ole hauska. Jos se ei naurattanut ekalla kerralla, ei se naurata tokalla kerrallakaan.

Ja minulla ei ole ongelma nauraa sille mistä pidän, mutta minä pidän sen erillään fiktiosta. En minä halua lukea vitsejä, joita itsekin pystyn keksimään ja heittämään Teräsmiehestä ja kumppaneista. Sitäpaitsi liian monta huonoa vitsiä päästetään nykyään sarjakuviin/elokuviin/yms. vaan sen nojalla että ovat parodioita. Ylipäätänsä liian montaa asiaa maailmassa kutsutaan parodiaksi, vaikka ne ei sitä ole. Vittu. Lakatkaa ihmiset käyttämästä sanaa parodia joka yhteydessä, se kuulostaa aivan ****** vammaselta! Kiitos. Ja nyt takaisin aiheeseen.

Veri ja seksireferenssit eivät tietääkseni minua haittaa.
Mutta ei Ennis ole semmoista muutenkaan jota hirveästi Preacheriä jms. lukuunottamatta suosittelen kellekään. Lukekaa Preacherit, Tuomarit jms. hyvät Ennikset eka, ja lukekaa sitten vasta The Boysit. Ehkä sen ärsyttävän kuvituksenkin kestää paremmin. Toisaalta, minä itse luin The Boysin tosissaan, ja skippasin mielessäni vitsit. Toimi paremmin. Minä olen vakava mies, ja supersankarit on vakava asia. Piste.

[Darzee]

Siis, Invinceblesiä en ole ikinä lukenut, eli sitä en kommentoi, mutta Garth Enniksen kanssa voi harvemmin mennä vikaan. Ja sitä "genren päälle kusemista" nimitetään ammattipiireissä parodiaksi, joka on yksi niistä n. +100000 asiasta, jonka Garth Ennis hallitsee paremmin kuin kukaan.

Garth Ennis on vähän niin kuin suklaa: monet tykkäävät kovasti noin periaatteessa, mutta liian iso annos ei maistu. Ennisin riettaudet ja absurdeihin mittoihin vedetty väkivalta naurattavat kyllä aikansa, mutta jossain vaiheessa hänen maneereihinsa turtuu.

[smitty]

Ovatkos Garth Enniksen The Boys ja Robert Kirkmanin Invincible mistään kotoisin?

Jos sijoittaisin vain toiseen, niin kumpi olisi kannattavampi.

Olen invincible-sarjakuvan kannalla. Onhan siinä pikkaisen Kirkmanin helmasyntiä eli keskustelu-keskustelua keskustelun vuoksi, mutta ei Walking deadin helmasyntiä eli "sama tapahtumakulku - eri albumi"-junnaamista. Lisäksi henkilöhahmot ovat uskottavia, nörtti-sisäpiirin silmäniskuja riittää ja tarina on loistava.

Boys taas edustaa Garth Ennisin "kaikki käyttäytyvät kuin 15-vuotiaat sokeri-addiktit, paitsi että sokerin tilalla on huumeet ja seksi, pilkun sijaan käytetään rumaa sanaa ja oikeastiko minä saan rahaa tästä?!"-kautta, jonka loppua en jaksa odottaa ainakaan lukemalla tätä sarjakuvaa.

[X-men]

Onko kukaan Kvaakkilaisista lukenut DC Universe Online Legendsiä eli onko tuo mistään kotoisin?

[Jukka Laine]

Onko kukaan Kvaakkilaisista lukenut DC Universe Online Legendsiä eli onko tuo mistään kotoisin?

Perheen pienimmille.

[Michael Riddle]

Onko kukaan Kvaakkilaisista lukenut DC Universe Online Legendsiä eli onko tuo mistään kotoisin?

Luin yhden numeron, huokasin, ja vein divariin. Minä en pidä näistä tulevaisuus päin helvettiä jutuista. En lukenut numeroa edes kokonaan. Ei se nyt vaikuttanut aivan karmeimmalta mahdolliselta jutulta, mutta ei se minua ainakaan kiinnostanut.

Perheen pienimmille? Enpä nyt tiedä. Liian monimutkaista heille.

[X-men]

Perheen pienimmille.

No tuskin kun Luthor tappoi Teriksen ekassa numerossa ja Brainiac alkoi valloittamaan maata ja kansikuvien perusteella turpaan vaan ja lisää turpaan.