Jeff Lemire

[Rami Rautkorpi]

Miksi S.H.A.D.E oli joku pölhö kyhäelmä korkeuksissa.

Koska se on parodia Marvelin S.H.I.E.L.D.:istä.

Se, mitä Riddle ei varmaankaan onnistunut tekemään selväksi, on että tämä ei ole Frankensteinin hirviön ensiesiintyminen DC:n universumissa. Wikipedia vahvistaa, että hän esiintyi jo vuonna 1948 Detective Comicsissa.

Tämä Frankensteinin tulkinta kuitenkin perustuu Grant Morrisonin versioon vuodelta 2005. Morrison oli muutamaa vuotta aiemmin palannut DC:lle Marvelilta. Idea Frankensteiniin saattoi hyvinkin syntyä jo Marvelilla, muodossa "Frankenstein, Agent of S.H.I.E.L.D.", mutta lopullinen DC-versio oli sidottu Morrisonin metafiktiivisillä tavoitteilla raskautettuun Seven Soldiers -projektiin.

Lemiren versiota lukemattomana en osaa kommentoida, kuinka hyvin kyseinen taakka on onnistuttu karistamaan. Ei kuitenkaan kannata syyttää Lemireä kaikesta.

[hatinufer]

Kyllä Riddle sanoi, että Frankenstein on ollut Dc:llä alusta saakka, eli 1948, kuten hän itse sanoi. En viitsinyt huomauttaa Action Comicsin ilmestyneen 10 vuotta aikaisemmin. Mutta en viitsinyt takertua yksityiskohtiin, koska Lemire vaikutti olevan M.R:lle tärkeä kirjoittaja.
Kyllä ymmärsin tuon Shade-Shield-yhteyden. Morrisonilta peräisin olevaa ajatustaustaa en sinänsä kuitenkaan tiennyt.
Sen kuitenkin nyt tiedän, ettei tämä nykyinen Dc-Frankenstein ole supersankarilehti, vaan lastenlehti. Mutta saa siitä pitää ken haluaa. Ei se ole multa pois. Itseä kyllä harmittaa, että menin ostamaan koko lehden. Ja se, että sitä tulee vielä pari numeroa... Kyllä Lemire varmaan vielä jossain lehdessä säväyttää samalla lailla kuin Superboyssa, siten, että se kolahtaa minullekin.

[Lurker]

Kyllä Lemire varmaan vielä jossain lehdessä säväyttää samalla lailla kuin Superboyssa, siten, että se kolahtaa minullekin.

Ehkä Animal Man -lehdessä. Siitä tekijä kirjoittelee hienossa blogissaankin, ja lainailee kehuvia tekstejä...
http://jefflemire.blogspot.com/

[koivisto]

Animal Manista pidin minäkin, varsinkin, kun alkukankeudesta päästiin eroon. Sitä kyllä ihmettelin, kuinka Travel Foreman jätti päähenkilön pään heti alkumetreillä ulos kuvasta. Auts!
Frankensteinista en pitänyt. Jos Frankensteinin nimeä käytetään, odotetaan, että ollaan edes kunnioittavia hahmon alkuperälle, ja Boris Karloffille. Tämä Dc-Frankenstein ei ansaitse Frankenstein-nimeä. Saa siitä silti pitää...Eikös nämä ole vapaata riistaa, kun tekijän kuolemasta on kulunut 50 vuotta tms?
Mutta Animal Manin alku oli lupaava; viimeisen sivun cliffhanger jätti odottamaan seuraavaa numeroa!

[Michael Riddle]

Löysin Kirjastosta nyt tuon Lemiren The Noboddyn. About puolet on luettu. Ihan mukavalta vaikuttaa. Voisin hankkiakin joskus.

Tarinassa siis kylään saapuu mies joka on kokonaan siteiden peitossa niin kuin muumio, ja tämä aiheuttaa kummastusta. Kuka ihme on tämä mies?

Tarina on muuten hyvä, mutta...

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

...tarinaa latisti se, että jos on lukenut tai katsonut Näkymättömän miehen, arvaa hyvin nopeasti mistä on kyse.

Mutta onneksi tuo ei ole tarinan ainoa sisältö. Suosittelen ehdottomasti noukkimaan tämän, jos pitää Lemiresta.