Minun Kiinani : Li Kunwu - P.Otie

[Jukka Laine]

Ota Kuusinen huomioon että tämä on vasta ensimmäinen osa. Minun käsittääkseni Li tajuaa seuraavassa osassa nuoruutensa ihanteiden olleen harhaa.

[Jukka Laine]

Minun Kiinani 2 - Puolueen aika ilmestyy suomeksi tämän vuoden aikana.

[Timo Ronkainen]

Enpäs ole muistanut kommentoida tätä ollenkaan. Entisen propagandapiirtäjän kertomus oli todella kiehtovaa luettavaa. Tragikooominen muistelus tuo mieleen ennemminkin Hiroshiman pojan kuin Persepoliksen. Hyvin toteutettu kaikin puolin. Muutama sivu oli pikselöitynyt, mutta ei se haitannut. Vuoden 2011 paras! ja jatkoa tulee! Jee!

Timo

[haplo]

Ehdottomasti viime vuoden paras ja jatkoa odotetaan jo malttamattomana! Itse en osaa verrata tätä Hiroshiman poikaan, sillä tästä tuntui puuttuvan vertailukohtansa syyttelevä osoittelu. Vai olivatko tekijät niin taitavia propagandassaan että meni täydestä..?

[Timo Ronkainen]

Ehdottomasti viime vuoden paras ja jatkoa odotetaan jo malttamattomana! Itse en osaa verrata tätä Hiroshiman poikaan,

Ei ehkä siinä mielessä, mutta ketä olis pitänyt syyttäen osoitella?

Timo

[haplo]

No kyllähän Kulttuurivallankumous ja Suuri harppaus ovat asioita, joista saisi osoiteltua silloisen Kiinan johtoa ja etenkin Suurta ruorimiestä. Minun Kiinani ei onneksi tähän sorru ja siksi se niin hyvä onkin.

[Timo Ronkainen]

Kyllä se kritiikki on mun mielestä hienovaraisesti siellä rivien... ruutujen välissä... Siinähän näytetään miten asiat menee päin persietä ja kunnolla. Näkökulma vaan on lapsen, joka ei oikein ymmärrä ja kuvaa hyvin silloista meininkiä - sumutus meni läpi vaikka selvästi nähtiin, että tämä ei toimi. Kovassa hurmoksessa mentiin. Väliin tulevat nykyaikaan sijoittuvat kommentit (piirretty eri tyylillä) eivät kuitenkaan tosiaan liikoja syyttele tai syyllistä, ovatpahan vain väsyneen vanhan miehen aatelmia... joka tajuaa kyllä...
Jatko-osa voi tuoda vaihtuvaa moodia. Odotellaan...

Timo

[haplo]

Kritiikkiä kyllä oli, kuten kuuluukin. Verrattuna Hiroshiman poikaan, jossa on selkeä sodanvastainen kritiikki ja osoittelua hieman joka suuntaan, on Minun Kiinani tehty vaikuttavammin. Syyllisiä ei etsitä, ehkä jopa taustalla kysytään kenessä vika edes oli. Mikä on suuren johtajan merkitys ja olisiko kansa voinut toimia toisin? Yksittäinen ihminen kaukana päättävistä tahoista asetetaan paremmin omaan kontekstiinsa.

En minä Hiroshiman poikaa hauku siltikään, hyvä sarjakuva sekin on. Minun Kiinani vain osoittaa esittämänsä ongelmat uskottavammin, vähemmälti yksinkertaistaen. Siksi se olikin viime vuoden parasta sarjakuvaa. Ainoa miinus tulee hitusen liian pehmeästä kansimateriaalista. En haluakaan tähän kovia kansia, mutta kannet tuntuivat käteen pehmeämmiltä kuin esimerkiksi WSOY:n julkaisemissa Delislen sarjakuvissa, joissa ulkoasu siis onnistui paremmin. Vai kuvittelenko minä?

[Petteri Oja]

En haluakaan tähän kovia kansia, mutta kannet tuntuivat käteen pehmeämmiltä kuin esimerkiksi WSOY:n julkaisemissa Delislen sarjakuvissa, joissa ulkoasu siis onnistui paremmin. Vai kuvittelenko minä?

Et kuvittele, onhan ne selvästi ohuemmat. Joku sanoi, että ulkoasu on tehty alkuperäisjulkaisun mukaiseksi.

[Jukka Laine]

Kakkososa on nyt tullut, ja liepeessä kerrotaan vasta nyt että osia on yhteensä kolme, eli tämä on trilogia. Tapahtumat alkavat siitä mihin edellinen osa päättyi, eli Maon kuolemasta seuranneesta vallanvaihdoksesta.

[haplo]

Kakkososa on nyt tullut, ja liepeessä kerrotaan vasta nyt että osia on yhteensä kolme, eli tämä on trilogia.

Kyllä kai tuo tieto jossakin on jo aiemmin ollut esillä? Tai ainakin olen koko ajan ajatellut tätä kolmeosaisena.

[Jukka Laine]

En muista että olisin ennen huomannut. Mutta aikajanan huomioonottaen se on looginen jako.

[tmielone]

En muista että olisin ennen huomannut. Mutta aikajanan huomioonottaen se on looginen jako.

Sinun olisi pitänyt lukea kvaakin arvio ekasta osasta. Siellä luki mm. näin:

Isän aika on Li Kunwun kolmiosaisen elämäkerran ensimmäinen osa ja siinä käydään läpi Kiinan kehitys 50-luvulta vuoteen 1976.

Kaikki sarjakuvatieto löytyy kvaakista, ja jos ei löydy niin sitten se lisätään sinne.

[Jukka Laine]

Kakkososa arvostelussa:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1753

[Korsto-Mikko]

Kakkososa on nyt tullut, ja liepeessä kerrotaan vasta nyt että osia on yhteensä kolme, eli tämä on trilogia.

Huonostipa olet ykkösosasi lukenut. Sen etuliepeen lopussahan lukee: "Trilogialle myönnettiin parhaan historiallisen sarjakuvan palkinto Ranskassa vuonna 2010."