Kapteeni Amerikka - Ensimmäinen Kostaja

[hatinufer]

Itse odotan kohtuullisella innolla Kapusta tehtyä elokuvaa. Olkoonkin, että Punakalloon vaikutetaan otetun (kiitos kuvalinkeistä) vaikutteita kahmalokaupalla Ultimate-universumin puolelta.
Kapu, Kosminen Kuutio ja Punakallo (paras ikivanhoista pahiksista; kiitos Simon et Kirby) kuuluvat yhteen. Brubakerin Kapu on parhaita Marvel-sarjoja tämän vuosituhannen puolella. Brubaker loi tarinoihinsa loistavia jännitteitä.
Saa olla eri mieltä.

[Rami Rautkorpi]

En viitsinyt aiemmin tätä ketjua provota, mutta jos tästä tulevasta kalkkunasta saadaan käännettyä siedettävä roskaleffa, olen kyllä enemmän kuin hämmästynyt.

Et tu, Brute?

Olen jo desensitoitunut Lurkerin ennakkoluuloihin kaikkea supersankarimateriaalia kohtaan, mutta minkä vamman takia sinä tuomitset elokuvan kalkkunaksi ennen kuin siitä on nähty ensimmäistäkään traileria? Karu tosiasia on se, että kaikki supersankari-ideat ovat hölmöjä. Lukiolainen saa hämähäkin voimat radioaktiivisen hämähäkin puremasta? Ja hämähäkkivaiston? Ei hämähäkeillä edes ole mitään hämähäkkivaistoa!

Kalkkunaattisuus on käsittelyssä, ei aiheessa.

Pöhkö jenkkipatriootti nostaa karvat jo sarjakuvissakin pystyyn, mutta höystettynä pöhköllä kuutiolla tästä ei saa hyviä fiiliksiä sitten millään. Koettakaa nyt muistella niitä ikuisuuden rautahanskoja ja muita hirvityksiä, mitä Suomeenkin tarjoiltiin pitkin 1990-lukua.

Oletko edes lukenut niitä juttuja, joissa Punakallo etsii Kosmista kuutiota? Käsittääkseni se jopa esiintyy suuresti arvostetun, kyynisnihilistisen Ed Brubakerin Kapu-tarinoissa. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämä ammentaisi noiden tarinoiden sijasta jostain Ikuisuuden rautahanskoista!

Käsikirjoittajan kannalta nämä kuutiot ovat juuri sellaisia rimanalituksia, kuin Lurker niiden jo totesi olevankin.

Mutta kumpikaan teistä ei kykene vastaamaan Curtvilen argumenttiin, että tällä logiikalla Aladdinin taikalamppukin on "laiskaa käsikirjoittamista" tai "rimanalitus". Päättelen, että projisoitte oman kykenemättömyytenne käsitellä omnipotenttiuden tavoittelun implikaatioita kiinnostavalla tavalla Kapu-elokuvan käsikirjoittajiin. Tuomitessanne ennakolta elokuvan, josta ette tiedä vielä juuri mitään, tuomitsette vain itsenne.

[Rami Rautkorpi]

Tulikohan tämä Brubaker-aspekti nyt tuotua esille riittävän voimallisesti?

käsikirjoittajat elokuvassa...no, Narnioiden elokuvaversioiden kirjoittajat eivät ihan vakuuta

Huh, no tuo onkin sitten tämän ketjun ensimmäinen hyvä syy tuomita elokuva näkemättä paskaksi. Narnia-elokuvat ovat olleet toinen toistaan huonompia. Jos C.S. Lewisin vanhoillisista fantasioista olisi ammennettavissa jotain modernia yleisöä kiinnostavaa, niin Christopher Markus ja Stephen McFeely ovat epäonnistuneet siinä täydellisesti.

Ja kun Joss Whedon jälkikäsittelee jonkun muun kirjoittamaa supersankarielokuvaa, niin työn hedelmät ovat tällaisia:

"You're a dick."

"Do you know what happens to a toad when it's struck by lightning? The same thing that happens to everything else."

[Curtvile]

Allekirjoitan Narnioiden perusteella vankan epäilyksen noita kahta käsikirjoittajaa kohtaan. Heidän edukseen täytyy lukea että pysyivät (Hollywoodin mittakaavassa) uskollisena alkuperäismateriaalille.
Narnian kohdalla ei niin hyvä juttu, Kapteeni Amerikan osalta riippuu paljolti mitä hahmon liki 70-vuotta kattavasta materiaalista käytetään.

Tulikohan tämä Brubaker-aspekti nyt tuotua esille riittävän voimallisesti?

tuskin.
Siteeraten erästä kvaakkiinkin joskus kirjoittavaa henkilöä: " Tähän mennessä Brubaker ei ole huonoa sarjakuvaa kirjoittanut"

[Jiksi]

minkä vamman takia sinä tuomitset elokuvan kalkkunaksi ennen kuin siitä on nähty ensimmäistäkään traileria?

Ei pitäisi toki ennakkoon tuomita tai innostua, harvemmin näitä ennalta tulee kommentoituakaan. Olisi minun kai pitänyt korostaa, että lähtökohtaisesti inhoan Kapua patrioottisena supersankarina. Jenkeillä on toinen maailmansota kuitenkin patrioottisen hyvin hallussa, joten sotatantereen suhteen tässä voi hyvin olla muikeaa jytinää.

Supersankarielokuvia vastaan minulla ei ole mitään, eli Batmanit, Hämis, X-men, Rautamies, tuoreempi Hulk jne. ovat olleet varsin mainioita. Tulevista leffoista Thor ja Conan täytyy tapittaa silmät innosta pyöreänä, sanottiin niistä ennalta sitten mitä hyvänsä.

Vastapainona Daredevil, Ihmeneloset ja Aaveajaja pitävät kuitenkin Kapun suhteen jalat tiukasti massa.

[kahvikuppi]

Comicbookmovie.com-sivulta löytyy ensimmäinen kuva Chris Evansista Kapteeni Amerikan asussa.

Henk. koht. tykkään tuollaisesta vanhahtavasta pukutyylistä; miellän asun sellaiseksi mitä se olisi voinut olla reaalimaailmassa tuolla aikakaudella (mm. paljon pehmusteita, nahkahanskat, varustevyö).

Lisäksi tajusin tänään että Joe Johnston on ohjannut yhden lempielokuvistani eli The Rocketeerin. Nyt odotukset tämäkin leffan suhteen pompahtivat hiukkasen ylös

Joo, tulee mieleen hiukan lentäjä olemus ww2 ajoilta jotenkin sopivan vintage meininki. Onnistuneemmasta päästä puvustuksen suhteen mitä on ollut elokuvissa näistä supersankareista. Noi taustalla olevat jampat kyllä hiukan häiritsee ja tuovat mieleen G.I Joe leffan. Kapteeni Amerikka on itselle aika vähäsen suosittu hahmo kuten noi rautamieskin (Iron Man), mutta leffan suhteen nostaa hiukan kiinnostusta tosiaan toi ww2 aihe. Sopivan korkkarimaisella asenteella tehty ja Punakallo vaikuttaa ihan asialliselta pahikselta joten voi olla ihan jees leffa. Muutenkin toi ympäristön vaihdos ihan hyvä juttu.

Ps. Thor ei kyllä itsessä herätä kiinnostusta tippaakaan.

Pss. Olisi ollut kyl kovempi juttu jos olis kerrankin hiukan realistisempaa meininkiä, eikä ihan täyttä ylilyöntiä. 

[Lurker]

Taustalla olevat hemmot tuovat minun mieleeni Iron Sky -elokuvan.

[Jarmo]

Spoonyexperimentin arvio vähän vanhemmasta Kapteeni Amerikasta
captain-america-review

Tämän kanssa voi kalibroida odotustasot ja yllättyä positiivisesti sitten myöhemmin.

[Curtvile]

Olisi minun kai pitänyt korostaa, että lähtökohtaisesti inhoan Kapua patrioottisena supersankarina. Jenkeillä on toinen maailmansota kuitenkin patrioottisen hyvin hallussa, joten sotatantereen suhteen tässä voi hyvin olla muikeaa jytinää.

Mutta siis yhä: onko kyseessä ennakkoasenteen vai luetun perusteella hankittu "lähtökohtainen inho"?

Spoonyexperimentin arvio vähän vanhemmasta Kapteeni Amerikasta
captain-america-review

Tämän kanssa voi kalibroida odotustasot ja yllättyä positiivisesti sitten myöhemmin.

Itselleni poikkeuksellisesti kehottaisin jättämään tuohon arvioon eikä arvioimaan itse.
On melkoista tauhkaa.

[Jiksi]

Mutta siis yhä: onko kyseessä ennakkoasenteen vai luetun perusteella hankittu "lähtökohtainen inho"?

Ennakkoasenteen, minusta Kapteeni Amerikka on aina ollut hieman vastenmielinen hahmo pelkkänä Kostajien rivihahmonakin. Tästä tietysti seuraa se, etten ole niihin kehuttuihinkaan Kapun seikkailuihin, tietenkin Suomessa julkaistuja lukuun ottamatta, koskenutkaan.

[X-men]

Taustalla olevat hemmot tuovat minun mieleeni Iron Sky -elokuvan.

Tai sitten Star Wars-leffojen (niiden wanhojen) TIE-hävittäjien pilotit.

[Michael Riddle]

Supersankarielokuvia vastaan minulla ei ole mitään, eli Batmanit, Hämis, X-men, Rautamies, tuoreempi Hulk jne. ovat olleet varsin mainioita.

Off-topicina, mutta kun kukaan ei ole tähän vielä vastannut, eikä varmaan vastaa nytkään, ja kysyn tätä varmaan vielä harmaana ukkonakin...mutta mitä vikaa oli ekassa Hulkissa? Ei sillä että tuoreessa olisi hirveästi mitään vikaa...mutta mitä vikaa siinä Ang Leen tulkinnassa oli? Minusta se oli upea! Mitä minä en huomannut? Kesto oli kieltämättä järjetön...mutta siis mitä?

Narnia-elokuvat ovat olleet toinen toistaan huonompia. Jos C.S. Lewisin vanhoillisista fantasioista olisi ammennettavissa jotain modernia yleisöä kiinnostavaa, niin Christopher Markus ja Stephen McFeely ovat epäonnistuneet siinä täydellisesti.

Nyt sinä olet kyllä epäreilu. Narnia elokuvat ovat yhtä huonoja, eivät toinen toistaan huonompia. Enkä ole nähnyt edes tätä kolmatta. Mutta tiedän että minun ei tarvitse. kaikki se mitä olen kuullut, riittää. Christopher Markus ja Stephen McFeely eivät ole epäonnistuneet, vaan koko ajatus että C.S. Lewis ottaisi kynän käteen ja rupeaisi kirjoittamaan, oli epäonnistunut. Epäonnistuminen seuraa toista samanlaista, ja siihen ei auta vaikka olisi kuinka hyvät kirjoittajat. Ei sillä etteikö kirjoittajat silti olisi huonoja. "You Kill Me" ja "The Life and Death of Peter Sellers" ovat huonoja ilman Narnia statustakin.

Koettakaa nyt muistella niitä ikuisuuden rautahanskoja ja muita hirvityksiä, mitä Suomeenkin tarjoiltiin pitkin 1990-lukua.

Ota nyt huomioon, että Kapteeni Amerikka lehdistä tuttu kuutio on aika pirun paljonkin eri asia kuin rautahanskat ja muut avaruuden kahtia pistävät härdelit. Ja Ikuisuus trilogia on parasta mitä 90-luvulla tuotettiin. Mutta näitä kuvioita ei tule sekoittaa keskenään.

[Rami Rautkorpi]

Hulk-keskustelu Hulk-ketjuun.

Nyt sinä olet kyllä epäreilu. Narnia elokuvat ovat yhtä huonoja, eivät toinen toistaan huonompia. Enkä ole nähnyt edes tätä kolmatta.

Vau, olen vakuuttunut.

[Vincent]

Traileria saadaan pian nautittavaksi

[X-men]

Traileria saadaan pian nautittavaksi

Ehkäpä Kapu näyttää liikkeessä paremmalta kuin kuvissa.