Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: Joululahja on sarjakuva (22.11.2011 klo 18:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
25.05.2012, klo 12:44:51

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355481 viestiä 8528 aihetta kirjoittanut 6031 jäsentä. Uusin jäsen: Parabola
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
| | |-+  Kuvan koon muuttaminen ilman että piirrosjälki kärsii
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kuvan koon muuttaminen ilman että piirrosjälki kärsii  (Luettu 933 kertaa)
Joe Fiasco
OsastoPäällikkö Maailman Lopun Auto Kauppa
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4



« : 06.07.2010, klo 09:13:19 »

Haudi...
Käytän seuravaanlaista tekniikkaa: Piirros A3 -> kopio A4 -> skannaus -> tekstien liittäminen windows paintilla -> tulostus -> skannaus ja tallennus jpeg formaattiin.

Ongelma: Tekstit näkyvät heikosti sähköisessä formaatissa (esim tällä palstalla). Jos muutan Paintillla kuvakokoa piirrosjälki muuttuu karkeammaksi ja töhryisemäksi (galleriassani pari esimerkkiä).
Onko kellään ideaa miten saisi kasvatettua kuvien kokoa tietokoneella (ei jaksaisi kuluttaa kopiokonetta) ilman että piirros kärsisi. Olen asentanut kotikoneelle  GIMP ohjelman mutta en ole sitä vielä käyttänyt, olisiko se parempi kuin paint.
tallennettu

Realisti se on Surrealistikin
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Paikalla

Sukupuoli: mies
Viestejä: 9 804


<><


« Vastaus #1 : 06.07.2010, klo 09:37:19 »

Gimp on parempi kuin Paint. Kokeile sitä.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Rami Rautkorpi
Siirtäjä
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 928



« Vastaus #2 : 06.07.2010, klo 13:44:38 »

Varsinainen ongelma stripeissäsi on se, että niissä on liikaa tekstiä. Nettiresoluutiolla vain ei saa noin pienestä fontista selvää. Kvaakin palsta (kuvan leveys 700px) ei ole poikkeuksellisen kapea tässä mielessä -- vertaa esimerkiksi nettiä varten tehty xkcd (leveys 740px) tai printistä nettiin siirretty Fingerpori (leveys 600px).

Mutta parhaan lopputuloksen saavuttamiseksi voidaan myös vähän miettiä työkaluja ja niiden käyttöä. Ilmeisesti ensimmäinen vaihe, A3:n kopiointi A4:ksi, johtuu siitä, että sinulla ei ole A3-skanneria? Näyttää kuitenkin siltä, että kaikissa stripeissäsi kuva-ala on jaettu useampaan ruutuun, joten voit yhtä hyvin skannata sivun osissa ja yhdistää kuvankäsittelyohjelmassa. Tai ei välttämättä yhtä hyvin -- sivun kutistaminen kopiokoneella on tietysti paljon helpompi temppu, mutta se yleensä myös aiheuttaa sellaista kuvanlaadun heikentymistä, jolle ei jälkikäteen enää mitään voi.

Skannaus puolestaan tulisi aina tehdä mahdollisimman suurella resoluutiolla. Tällöin sinun ei ikinä tarvitse kasvattaa kuvien kokoa, vaan tehdessäsi tiedostoa esim. nettiä varten ainoastaan pienennät kuvia. Viivapiirrokset kannattaa skannata vähintään 600 dpi:llä, mieluummin 1200 dpi:llä jos skanneri siihen pystyy. Nämä tarkkuussuositukset ovat lähinnä printtijulkaisua silmällä pitäen, mutta nettiäkin varten kannattaa olla mahdollisimman tarkka originaali, niin kuvankäsittelyoperaatioiden aiheuttama laadun heikkeneminen ei näy lopullisessa versiossa niin paljon.

Tekstien liittämisen jälkeistä tulostusta ja skannausta ei pitäisi tehdä lainkaan. Voit tallentaa kuvan lopulliseen muotoon suoraan kuvankäsittelyohjelmasta. Tallenna erilliset tiedostot kaikista tärkeistä välivaiheista, heti skannauksesta lähtien.

Kvaakissa kuva esitetään 700px:n levyisenä, joten voit tallentaa yhden version kuvasta suoraan tähän kokoon. Gimpissä kuvan koon muuttaminen tapahtuu valikosta Image -> Scale Image... Kohtaan Width (tai New Width, versiosta riippuen) kirjoitat 700, ja Gimp laskee puolestasi oikean korkeuden.

Koska kyseessä on viivapiirros, suosittelen tallentamaan PNG-formaattiin. Jpeg sopii paremmin kuviin, joissa on paljon eri värisävyjä.
tallennettu

Älä puhuttele natsimuumiota, ellei natsimuumio ensin puhuttele sinua.
Joe Fiasco
OsastoPäällikkö Maailman Lopun Auto Kauppa
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4



« Vastaus #3 : 07.07.2010, klo 10:12:28 »

Kiitos hyvistä neuvoista,

Skannerista: Mahdollisuus skannata A3 on, olen käyttänyt perustarkkuutta 300 (huomsin juuri että onhan siellä 600 ). Eli olisko järkevää tallentaa skannaus A3 kokooon ja työstää sitä GIMPissa PGN formaatissa??
Ongemana on myös se että renoille jää tyhää tilaa ihan liikaa, jos muutan kokoa rajaamalla kuva kärsii.


tallennettu

Realisti se on Surrealistikin
JJ Naas
Toikkarointia lammashaassa
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 502



« Vastaus #4 : 07.07.2010, klo 10:33:22 »

Skannerista: Mahdollisuus skannata A3 on, olen käyttänyt perustarkkuutta 300 (huomsin juuri että onhan siellä 600 ). Eli olisko järkevää tallentaa skannaus A3 kokooon ja työstää sitä GIMPissa PGN formaatissa??

PNG -formaattisen kuvan voi luoda sitten kun se sarjissivu on valmis eteenpäin lähetettäväksi (nettiin tai painettavanksi), sillä välin kannattaa tallentaa työstöversiot Gimpin omassa XCF -formaatissa, joka säilyttää layerit ja tekstit flättäämättä niitä, jotta niitä voi myöhemminkin muokata.

Lainaus
Ongemana on myös se että renoille jää tyhää tilaa ihan liikaa, jos muutan kokoa rajaamalla kuva kärsii.

Kärsii miten? Croppaaminen ei vaikuta resoluutioon tai kuvan laatuun, leikkaa vain turhat reunoista pois:
http://docs.gimp.org/en/gimp-tutorial-quickie-crop.html
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: