dpi, lpi / tarkkuus / pikselit

[[kivi]]

Halajaisin kuitenkin tehdä A4-sarjakuvia joissa viivat on 1200 dpi ja värit esim. 300 dpi.

300dpi/8bit värit kyllä ymmärrän, mutta missäs painossa ajattelit saada 1200 dpi 1-bittisen hyödyt esiin? Ei ainakaan offsetilla, jossa teoreettinen tarkkuus saadaan jo 600dpi:llä riittävän hyväksi.

Joo, tiedän että filmitulostus on 1200, jopa 2400dpi, mutta niitä ei käytännössä pysty hyödyntämään kuin litopaino.

Itse pyrin käyttämään 1-bittisessä viivassa 800dpi resoluutiota siinä toivossa että se tarjoaa aavistuksen lisää tarkkuutta (ja tarvittaessa sallii skaalauksen). Silloinkin värit ja mustavalkoinen pitää aina tehdä omiksi originaaleikseen, mutta niinhän ne muutenkin kannattaa tehdä.

Edit. HUOM!

Mittayksiköt dpi (dots per inch) ja ppi (pixes per inch) eivät ole sama asia. Sävykuvan 300ppi vastaa noin 150dpi resoluutiota, joka onkin 1:1-koossa suunnilleen se tarkkuus mihin offset-paino valokuvia painettaessa parhaimmillaan pystyy.

8bit 150dpi vastaa puolestaan aika tarkalleen 1bit 600dpi -resoluutiota.

EDIT: Erotettu toisesta ketjusta ja otsikoitu uudelleen

[tertsi]

300dpi/8bit värit kyllä ymmärrän, mutta missäs painossa ajattelit saada 1200 dpi 1-bittisen hyödyt esiin?

Painotekniikasta en ymmärrä mitään, siispä ajattelin että jos viiva on 1200 dpi niin se riittää pomminvarmasti eikä pikseleitä näy.

Minusta 600 dpi -kuvissa näkyy joskus viivassa pikesliä (paperistako johtuu vai mistä?). Jos siis kyseinen viiva on ollut 600 dpi, kuten minulle on kerrottu.

[[kivi]]

Painotekniikasta en ymmärrä mitään, siispä ajattelin että jos viiva on 1200 dpi niin se riittää pomminvarmasti eikä pikseleitä näy.

Minusta 600 dpi -kuvissa näkyy joskus viivassa pikesliä (paperistako johtuu vai mistä?). Jos siis kyseinen viiva on ollut 600 dpi, kuten minulle on kerrottu.

No tuota, nää dpi:t ja ppi:t menee kyllä vähän vaikka keneltä sekaisin, ja sitten on vielä kirjapainotermit points ja picas jotka taas tarkoittaa nekin ihan eri asiaa, linjavahvuutta, ja joita voidaan käyttää tyyliin "points per inch" = "lines per inch" (jolla taas määritellään painorasterin tiheys). Eli on aika mahdollista että ovat menneet sekaisin matkan varrella ihmisiltä nää, vaikka lopputuloksena on sitten ollut mukamas siisti 600dpi Lineart. En ihmettelis, katso vaikka väri- ja painoteknisesti ajoittain täysin ala-arvoista Aku Ankan Ekstraa (joka kuitenkin painetaan - tai ainakin painettiin viimeksi kun vertailin - hyvässä painossa normiakkaria paremmalle paperille).

Sehän on sillai, että lopullisessa tarkassa kuvassa kyllä näkyy jos se on ollut matkan varrella matalaresoluutioisempi. Samoin jpeg-pakkaus saattaa turmella kuvan - parasta mahdollista jpegiä saa käyttää 300dpi kuvan elinkaaren aikana kerran, ei useammin.

600dpi pitäisi olla alin sellainen 1-bittinen arvo jolla kuvassa ei oikein tehtynä sais näkyä pikselöitymistä.

[Reima Mäkinen]

Aiheesta on keskusteltu paljonkin sarjakuvien tekemiseen liittyvällä alueella mm. ketjuissa skannaus ja viivat .