Tammikuun haaste, kommentit

[JanneT]

Raati pienen pääni sisällä on suorittanut harkinnan, ja voittaja on JanneT! Ablodeja ja hurrauksia.

Kiitos, kiitos.

Bats: Ihan sujuvaa tekstiä ja kuvatkin alkavat mielestäni selkeytyä. Kannattaa vielä katsoa että teksteille jää riittävästi tilaa, erityisesti ensimmäisessä pistää silmään. 'Ihmiset olivat oikeassa' -teksti tuntui irtonaiselta.

Holle: Taattua perus Kärsis-laatua etu- ja taka-alan juttuineen. Syntiä saa vähän kyllä hakea.

Myllymäellä mukavan selkeää jälkeä, varsinkin pappi on toimiva hahmo. Papin lyhenevä kaulus pisti miettimään

[Esa O.]

Bats: Yllättävän asiallinen "apokalypsinen" tarina, mutta piirtämisen olisit voinut tosiaan tehdä samoin kuin monissa muissakin sarjoissa, tämä lyijysuttaus on vähän hätäistä. Loppupuoli kyllä sortuu omaan kikkailuunsa. Lopun asettelu sinänsä näyttää hyvältä, mutta järjestystä olisi voinut miettiä joko "kaksi riviseksi" tai kellotaulumaiseksi. Plussaa papin palleista.

Holle: Kärsämäki pitää pintansa suosikkina sarjoistasi. Taustatapahtumien teatterimaisuus niin asetelman kuin juttujenkin pohjalta on jotenkin viehättävän pelkistettyä. Ja taustan tulivuori on hyvä lisäturhuus.

Markku: Tästä voisi pohtia vaikka mitä vertauskuvallisuuksia, mutta papissa on varsin hyvät lähtökohdat action-sarjakuvasankarille personoituine aseineen.

JanneT: Pastorin mässäyksen ahnaus olisi varmasti syntiä itsessään, mutta aurinkokuivatut tomaatit erottaa tämän ilmiselvästä peruskaurasta. Hulluko niitä nyt kahvin kanssa popsisi.

[Markku Myllymäki]

Kiitoksia kaikille kommenteista!

bats: Kolkkoa apokalyptista menoa. Hiukan luonnosmainen.

Holle: "Taattua Holle-tyyliä", hauska ja tyylikäs.

JanneT: Hyvä idea. Tyyli sopii hyvin.