Merkkimääräisesti luettavaa ei kait ollut enempää kuin aiemmassakaan, mutta opetusteema oli hanskattu suht hyvin ja jatkui tavallaan Tikkasen haastatteluun asti ja pujotteli muissa jutuissa taustalla (typografia). Sarjakuvaoppaissa olisi varmaan voinut mainita edes kursorisesti Ahlqvist-Kutilan Piirrä Sarjakuvaa!-kirjan, sillä vaikka se onkin jo vanhentunut, oli se ensimmäinen laatuaan meillä Suomessa.
Sarjakuvan typografia -juttu olisi voinut olla kiinnostavampi, mutta jäi vielä ensimmäisessä osassaan vähän pintapuoliseksi. Sarjakuvatekstaus pyörii kiintoisasti typografian ja kalligrafian välimaastoissa, eikä ole oikeastaan kumpaakaan, eikä kummankaan säännöt tai käytännöt päde pidemmän päälle semmoisenaan sarjakuvakupliin. Tekstausfonttien tekeminen tietokoneella sekoittaa pakkaa mainiosti.
Luulin kaikkien tietävän, että Tinttejä tekstasi Raimo Aaltonen.
Arvosteluja voisi jakaa useammalle sivulle, jolloin jokaisesta mahtuisi mukaan vielä kuvanäyte. Aiemminkin kuvanäytteiden vähyydestä on rutistu.
Numeroon kovasti olisimme halunneet vielä lisäksi isomman Lynda Barry -artikkelin, mutta sitä nyt lehteen ei meistä riippumattomista syistä saatu.
Myöhemmin perhaps?
Timo
Kirjoittaja