Cyril Pedrosa

[kultakisu]

En tiedä, jotenkin jäi ristiriitainen olo kirjasta.Ei ainakaan vielä kolahtanut, enkä ole varma pidänkö piirrosjäljestäkään.Lupaan lukea sen vielä toiseen kertaan, mutta jos ei  siitä aukene, niin sitten saa jäädä.

[Aura]

Ekoloogiset ei oikein kolahtanut. En lukenut albumia ihan putkeen, mutta ehkä olisi pitänyt lukea vielä pienemmissä pätkissä... Koko ajan oli olo että se oli liian värikkään sekava ja jotenkin liian pienellä painettu, vaikka lukeminen ei ollut hankalaa. Tuli jotenkin vanha olo.

[Lurker]

...se oli liian värikkään sekava ja jotenkin liian pienellä painettu,...

Kuvaten perhe-elämän kaoottisuutta. Luonnosmaisuus piirrosjäljessä on sekin tarkoituksellista. Näin Pedrosa kertoi ite. Sarjakuvan tyyli on osa sen "sanomaa".

[Aura]

Kuvaten perhe-elämän kaoottisuutta. Luonnosmaisuus piirrosjäljessä on sekin tarkoituksellista. Näin Pedrosa kertoi ite. Sarjakuvan tyyli on osa sen "sanomaa".

Pedrosan piirrosjäljen luonnosmaisuus ei itseä haittaa, päin vastoin. Sekin vain hukkui värien alle. Ei vain tainnut olla mun juttu tuo. :/

[Tertsi]

Kolme varjoa luettu. Piirokset mukavan letkeitä, pääsääntöisesti.
Juoni meni ihan ohi. Kai tämä on olevinaan sitten jotain runoutta.

Kolme varjoa oli kuin pahin mainstream, hienoja kuvia ja olematon tarina.

[pitkis]

Juoni meni ihan ohi. Kai tämä on olevinaan sitten jotain runoutta.

miten juoni voi mennä ohi? ihan yksinkertainen selkeä tarinakaari oli minun mielestäni. Isä lähtee pojan kanssa pakoon ja joutui loppuksi kuitenkin kohdata (omat) demonit. Kolma varjoa oli minun mielestäni hyvä mainstream, ei ehkä minuun makuun mutta näen siinä teoksessa kuitenkin jotain kaunista.

[Lurker]

Kai tämä on olevinaan sitten jotain runoutta.

Eeppistä runoutta lyyrisin välisoitoin.

...ja olematon tarina.

Symbolisella tasolla kulkevat tarinat eivät Kolmessa varjossa ole ollenkaan ylisentimentaalisia; vaikka aihe on mikä on: lapsen kuolema. Pedrosa halusi käsitellä aihetta tekemällä siitä sarjakuvan, jonka kautta hän saattoi välittää lukijalle jotain tunteistaan. Tragedia kun sattui hänen lähipiirissään. Tyylilaji on aika lähellä sitä maagista realismia, johon lisätään mytologista ulottuvuutta.

Ne kolme varjoa ovat lainatavaraa antiikin Kreikan mytologiasta: kohtalottaret olivat  kolme kuolematonta naista, joiden tehtävänä oli kehrätä ihmisen elämänlanka ja lopulta katkaista se. H. C. Andersenin saduissa on tätä samaa aihetta varioitu ja niin varioi Pedrosakin. Satua ja suurta tarinaa on tämä sarjakuva, alansa merkkiteos. Käsittämättömän hienoa, että se on tarjolla täälläkin (loistavana suomennoksena).

Kolmesta varjosta tulee sarjakuvan klassikko.

[haplo]

Luin jokunen viikko sitten Ekoloogiset yhdeltä istumalta. Yksi vuoden parhaita uutuuksia. Pystyin monin paikoin samaistumaan sarjaan, siinä kait se syy sille että pidin siitä. Päähenkilö oli samanlainen anhiton maailmanparantaja kuin minäkin, eli kova puhumaan ja aikomaan mutta sitten todellisuus hyppii silmille.

Kolme varjoa on yhä lukematta, mutta Ekoloogisten rohkaisemana asialle voisi vihdoin tehdä jotain.

[MarkoR]

Tulin jälkijunassa ja ostin heräteostoksena Kolme Varjoa. En siis Cyril Pedrosaa ikinä ole lukenut, kvaakista vaan lähinnä lukenut. En oikein tiennyt mitä odottaa, mutta yllätyin positiivisesti. Luin yhdeltä istumalta läpi, sarjakuva veti mukanaan ihan täysin.

Aika upee teos on.