Kirjoitusten muoto ja kieliasu - nillitä täällä

[echramath]

No niin, jokaisen kirjoittajan pitäisi tajuta kumminkin lauseen käsite. Sitten kun on tajunnut sen, voi opetella muistamaan, että lause alkaa aina isolla kirjaimella ja päättyy järjelliseen välimerkkiin. Tämän ei pitäisi olla kenellekään mahdotonta, joskin voi viedä jonkun verran aikaa. Valitettavasti jos tätä ei tee, usein käy niin, että kukin lukijoista joutuu tekemään saman työn mielessään ja pätkimään asian lauseisiin, ennen kuin saa mitään tolkkua. (usein tosin lukija ei viitsi näin tehdä, vaan hyppää viestin yli, kun siitä ei saa mitään selvää).

Sama pätee kappaleisiin. Jos yhtä pötköä alkaa näkymään ihan julmetusti, kannattaa etsiä loogisimmat jakopisteet ja lyödä sitä enteriä. Tyhjä rivi auttaa silmiä löytämään kiintopisteitä, ja kas kummaa, tekstissä pysyy paremmin mukana.

Nämä ovat aika pitkälti matemaattisella tarkkuudella sovellettavia sääntöjä, joihin lähes jokaisen terveen ihmisen luulisi kykenevän. Yhdyssanat voivat olla monille hankalia (ja monet yhdyssanat ovat useimmille hankalia) ja jotakin toista kieltä äidinkielenään puhuvan lauserakenteet voivat olla omituisia, mutta ne voidaan yleensä antaa anteeksi, jos on ollut edes yritystä esiintyä ymmärrettävästi.

[hdc]

Tulee mieleen se ohje jota ainakin jotkut kasvatustieteilijät ovat sanoneet, että lapsen puheesta on turha lähteä korjaamaan jokaista virhettä, kyllä niiden aikanaan pitäisi itsestään korjaantua kun kuulevat normaalia kielenkäyttöä...kai se sama pätee netissäkin, sen jälkeen kun huomauttaa capseista, vilkkuväreistä ja hymiöistä niin voi toivoa että aikanaan huomaa ne paremmat tyylikeinot.

Valitettava tosiasia kuitenkin on että jos se oikeinkirjoitus, lauserakenne ja muut vastaavat eivät ole hallussa niin tekstistä tulee helposti hyvin vaikeaselkoista. Mistä seuraa että niiden viestien yli hypitään vaikka niissä jotain fiksua sisältöä olisikin, niin se jää huomaamatta eikä se näin tule osaksi keskustelua. Ja keskustelu on kai keskustelupalstan tarkoitus...

Toki ihan tarkkaan ilmaisuun ei päästä eikä tarvitsekaan päästä, ja toiskieliset ja lukihäiriöiset ovat oma lukunsa (ja omalta kohdaltani tiedän olevani fiilis-pilkuttaja ja addiktoitunut kolmoispisteeseen ja sulkumerkkeihin...toisaalta minä myös puhun näin).

[echramath]

Tosin kirjoitus virheitä tuppaa olemaan ja yhdys-sanat eivät ole edelleenkään hallussa, kun kiireessä kirjoittaa.

Ihan muistutuksena. Ei ole kiire. Kvaak on vieläpä niin hieno foorumi, ettei viesti katoa bittiavaruuteen, vaikka sen kanssa hieman päkertäisikin. Kaikessa rauhassa voi miettiä kappalejakoa, korjata kirjoitusvirheet ja katsoa, saako viestistä mitään selvää - tai välittääkö se peräti se viesti, jonka on halunnutkin esittää. Wiion lakeja vastaan taistelu vaatii aktiivisia toimia!

Myöskään ihan jokaiseen provosointiin ei tarvitse lähteä mukaan.

[Esa O.]

Yksi turhimmista palstan ominaisuuksista on kirjoituskohtainen otsikonmuokkaus peruskäyttäjillä. Se näkyy palstalla osioin uusimmassa viestissä ja sitten saa taas niitä välilehtiin klikattua ihmetellä kun on mennyt aivan erinimisiin aiheisiin kun alunperin muisti.

Uusimpana Pässin sotkema  sakemanni-Hitchcock joka vaihteli vuoronperään riippuen kenen viestiä lainattiin.

[Jukka Laine]

Näyttää siltä ettei tuota pysty estämään. Netikettiin sen voisi tietystikin lisätä.