Kirjoitusten muoto ja kieliasu - nillitä täällä

[äidinkielenopettaja2]

Niinkun joku myi näytenumeoa josta oli vedetty uusintapainos osa pois mut senkin huomaa jo paperista,tosi HUONO vinkki,tietty jos itse ne meinaa pitää mut et ne toistenriesaka myis väärässäkulmassakuvattuna vielä ei ei...


Q=<>

Aku Ankan lukeminen selkeästi lisää kielellistä osaamista siinä määrin että tavalliset kuolevaiset tippuvat kärryiltä melkein välittömästi. Huh huh.

[echramath]

Niinkun joku myi näytenumeoa josta oli vedetty uusintapainos osa pois mut senkin huomaa jo paperista,tosi HUONO vinkki,tietty jos itse ne meinaa pitää mut et ne toistenriesaka myis väärässäkulmassakuvattuna vielä ei ei...

Jos antaisin vähän tuota nimimerkki äidinkielenopettajaa rakentavampaa palautetta: yksittäisistä sanoista päättelen, että viesti liittyi aiheeseen, mutta mitä ihmettä siinä oikein haluat sanoa, se jäi vielä kuudennen lukukerran jälkeen mysteeriksi. Ei kielioppi ole mikään kirjoittajien kiusaksi syntynyt järjestelmä, ilman sellaista pärjäävät korkeintaan pidgin-kielet.

[elre]

Hah hah, Markolla on oma tyylinsä esittää asioita, tietoinen valinta uskoakseni.
Onhan näitä pahempiakin nähty (lylypoika) ja joskus tulee heitettyä itsekin vastaavaa...saihan tosta nyt ihan selvää ja Joen sisälukutaitokin on kohdillaan 

[Arttu]

Joskus tullu mieleen että ovatkohan veljeksiä tai ainakin sukulaisia nuo marko70 ja "lyly" kun niin samantyylisesti kirjoittavat.   
Taitavat olla molemmat vielä samoilta seuduilta Itä-Suomesta kotoisin. (pääkaupunkiseutulaisellehan ulkopuolinen Suomi jakautuu kolmeen osaan: Pohjanmaa, Itä-Suomi ja Lappi  )

[marko70]

Hah hah, Markolla on oma tyylinsä esittää asioita, tietoinen valinta uskoakseni.
Onhan näitä pahempiakin nähty (lylypoika) ja joskus tulee heitettyä itsekin vastaavaa...saihan tosta nyt ihan selvää ja Joen sisälukutaitokin on kohdillaan 

Juu niin se on voihan noi mun kirjoitukset joku ONNETON aina kääntääkkin jos ei saa äikkäOPE selvää (kaveri ei ilkeä kirjoittaa toistakertaa omallanimellä samastaasiasta) ,olen JOELLE yksärin laittanut et DELEE tän mun hässäkän niin en ole SEN RIESANA tänne kirjoittelemassa.
PILKKUAHAN voi aina N****A,joku valitti liiallisista hymiöistä kaitäällä pitää olla keskellä vaatteita tai turpa tukossa.
Lylyn tunnen en senkummemmin kun myinn willerin ja ostin joskus akuja,laitanko vielä sukuselvityksenkin?
MUTTA KAIKKIAHAN EN VOI MIELLYTTÄÄ.

Q=<>

[ksakke]

Olen näitä sarjakuvahenkilö- ja tässä tapauksessa Yoko-aiheisia kuvia keräillessäni nähnyt kyseisen kansikuvan ja siis tuo kirja kertoo Yokosta ja hänen varttumisestaan. Tuo ranska kun ei ole minun vahvimpia puoliani, Bardon  . Harmi, olisihan tuo varmasti mainiota luettavaa, kun siinä Leloup itse, eikö kuitenkin, kertoo kuinka Yokosta kasvoi se meidän tuntemamme monitaitoinen japanilainen sankaritar, jonka seikkailujen rajana on vain ja ainoastaan piirtäjänsä mielikuvitus. Siis, ilman ns. kieliongelmia varmaa ja uniikkia keräilytavaraa  !

Muuten, kun tarinoissa 'Matka halki aikojen' (suomennettuna alkuperäinen nimi tulisi olla jotain sinnepäin kuin 'Maailman Aamu' mikä taas onkin se saaren nimi, jossa seikkailu tapahtuu, mutta ei ehkä tarinan nimenä olisi kovinkaan vakuuttava), 'Paholaisen kammio', 'Taivaallinen dzonkki' ja 'Sumujen pakodi' todellakin liikutaan ajassa, tulevaisuudesta nykyhetkeen saapuneen Monyan aikakoneella, niin milloin on tulossa tämä ko. seikkailu, jossa Yoko ja kumppanit kohtaavat Monyan ensimmäistä kertaa? Onko tälle julkaisulle määritelty vielä mitään aikataulua? Kovasti tahtoisin saada lukea ko. seikkailun. Niin kuten myös tarina 'Viesti ikuisuuteen' jota ei ole tietääkseni vielä julkaistu albumina Suomessa. Non Stop lehdessähän sekin tarina julkaistiin ja niiden lehtien etsiminen olikin ajallisesti melkoisen penkomisen takana, mutta sen arvoista, sillä onneksi kaikki osat löytyivät samasta antikvariaatista .

<nillitys>

Lainaan VesaK:ta tuolta Asterix-ketjusta, jossa hän kommentoi toista postaustasi:

Kaikenlaista sitä tulee ajateltua, mutta varsinkin hymiöiden käyttöä, oikeinkirjoitusta ja muuta oman tekstin luettavuutta kohentavaa voisi miettiä ennen kuin naputtaa esiin riviäkään.

Olen VesaK:n kanssa samaa mieltä; ennen kuin antaa sormien laulaa näppiksellä, voisi vähän miettiä, mitä haluaa sanoa. Tajunnanvirtatekniikka toimii Henry Millerillä, mutta ei valitettavasti ole toiminut näissä sinun postauksissasi. Jujun löytäminen on kovin vaikeaa.

Lisäksi   yletön hymiöiden käyttö ei lisää jutun ymmärtämistä vaan antaa keskenkasvuisen vaikutelman !

Anteeksi avautumiseni!
</nillitys>

[elre]

<nillitys>
 antaa keskenkasvuisen vaikutelman !

Anteeksi avautumiseni!
</nillitys>

Ihme nillitystä tosiaan, ...puhu vain omasta puolestasi.

Hyvä juttu että tulee uusia keskustelijoita ja on ehdottomasti parempi kirjoittaa kuin jättää se nillittäjien pelossa tekemättä. Ihmettelin Vesankin purkausta mutta ehkä hän oli noussut väärällä jalalla...sitäpaitsi pakkohan  ei ole kaikkea lukea.

Saat anteeksi.

[Erkki Tampio]

Kaikkia uusia kirjoittajia pitää lyödä sanan miekalla kuin vierasta sikaa. Oppivathan talon tavoille. Eivätkä erehdy luulemaan että täällä oltaisiin suvaitsevaisia, parhaassa tapauksessa eivät kirjoita enää uudestaan. Joku käyttää liikaa hymiöitä, toinen kirjoittaa miten sattuu, kolmas on väärine mielipiteinensä ihan vi..n ärsyttävä. Mit sitten? Ei maailma siihen kaadu, eikä se valittamalla parane. Ärsyttää ulkona on paska keli, vielä enemmän ärsyttää ihmiset jotka valittavat siitä, taisin juuri ärsyyntyä itseeni.

[Tertsi]

Kaikkia uusia kirjoittajia pitää lyödä sanan miekalla kuin vierasta sikaa.

Tällaista meininkiä täällä on aika ajoin havaittavissa.
Entisten koulukiusattujen kostoko on kyseessä?

edit:
unohtui:   

[hannu lipponen]

Vaan kyllähän se tietenkin niin on, että punnittu teksti vie viestin paremmin perille, sanoi Wiion viestinnän laki sitten mitä tahansa.

[Michael Riddle]

Tässä vähän omia havaintoja:

Komppaan myös kieliopin suhteen. Sen ei toki tarvitse olla mitään verbaalisen estetiikan riemuvoitto, mutta perusasiat on hyvä hallita, jotta hommasta saa jotain selvää. Lisäksi ei koskaan kannata turhaan yrittää selittää asioita, joita ei itse osaa selittää. Kannattaa rohkeasti vain pyytää, jos joku joka osaa asian selittää, voisi asian selittää.

Toinen juttu, mikä saattaa vähän kuulostaa hölmöltä:
Olen havainnut, että vihaisena ei kannata koskaan kirjoittaa.
Koska silloin sitä tulee
1) lauottua typeryyksiä / asioita joita ei tarkoita ilmaista ilkeästi.
2) ilmaistua asiat sekavasti, vaikeasti ymmärrettävästi ja omituisesti.

Lisäksi   yletön hymiöiden käyttö ei lisää jutun ymmärtämistä vaan antaa keskenkasvuisen vaikutelman !

Itse sain jo noin vähäisestä määrästä musta kryptoniitti kohtauksen.
Yksi hymiö on hyvä silloin jos kyseessä on joku vaikeasti tajuttava vitsi tms.

[K.I.P]

Kaikkia uusia kirjoittajia pitää lyödä sanan miekalla kuin vierasta sikaa. Oppivathan talon tavoille. Eivätkä erehdy luulemaan että täällä oltaisiin suvaitsevaisia, parhaassa tapauksessa eivät kirjoita enää uudestaan. Joku käyttää liikaa hymiöitä, toinen kirjoittaa miten sattuu, kolmas on väärine mielipiteinensä ihan vi..n ärsyttävä. Mit sitten? Ei maailma siihen kaadu, eikä se valittamalla parane. Ärsyttää ulkona on paska keli, vielä enemmän ärsyttää ihmiset jotka valittavat siitä, taisin juuri ärsyyntyä itseeni.

Asia tekstiä.
Nimimerkki kirvoitti jo hyvät naurut.
Tänne kirjoittamisen, ei todellakaan pitäisi olla LIIAN vakavasti otettavaa.

[Pässi]

Ei niin, mutta silti. Kyse on sekä uskottavuudesta että vakuuttavuudesta.

Joku kirjoittaa:
"Blacksad on mielestäni aika yliarvostettu sarjakuva, jonka taiteelliset ja kerronnalliset arvot eivät ole läheskään niin erinomaisia kuin ennakkokehu on antanut ymmärtää."

Ja joku toinen taas:
"blacksad on iha best!!! tykkäsin!!!  ei mittään taidepaskaa! koska tulee uus numero lol "

Kumpikin kirjoittaja on toki oikeutettu mielipiteeseen, mutta kumpaa uskotaan?

[JJ Naas]

Ja joku toinen taas:
"blacksad on iha best!!! tykkäsin!!!  ei mittään taidepaskaa! koska tulee uus numero lol "

Pisteet kuitenkin siitä että "blacksad" ja "taidepaskaa" on onnistuttu kirjoittamaan yhteen.

[Pässi]

Olen niin pirun hyvä kirjoittaja etten osaa tuottaa todella huonoa tekstiä vaikka kuinka yritän.