Ovatko Scott McCloudin ansiokkaat oppaat ja analyysit kelvokkaita lähteiksi? Tieteellisyyttähän niissä ei taida olla, mutta niiden lanseeraama käsitteistö on ymmärtääkseni laajalti hyväksyttyä ja arvostettua. Omassa tekemisessä ja ajattelussa ne ovat osoittautuneet kullanarvoisiksi..
Mitä olen semiotiikkaa ja muuta sarjakuvaan liittyvää akateemista tutkimusta lukenut, niin mielestäni McCloudin ongelma on juuri se että hän ei ainakaan eurooppalaista tutkimusta eikä jenkkisemiotiikkaa tunne. Tämä tarkoittaa sitä että McCloudilla on käytössä ihan omat teoriat, jotka eivät ota kantaa tai limity mitenkään mihinkään muuhun tutkimukseen. Tämähän ei tietenkään ole mikään maaiman polttavin ongelma, mutta ainakin minua se häiritsisi jos joutuisin kirjoittamaan jotain akateemista paperia. Tämä yksityisajattelu myös tekee McCloudin kirjoista suhteellisen koherenttia ja miellyttävää lukemista. Yhden sortin väitöskirjoja siis.