Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: Sarjakuva-Finlandia Ville Tietäväiselle (04.05.2012 klo 11:38:30)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
25.05.2012, klo 01:26:48

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355450 viestiä 8528 aihetta kirjoittanut 6031 jäsentä. Uusin jäsen: Parabola
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia
| | |-+  Sarjakuvan tutkimuksesta
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvan tutkimuksesta  (Luettu 1789 kertaa)
Timett
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 16


« : 24.09.2009, klo 22:20:31 »

Olen tahollani edennyt opinnoissa kandidaatin työn äärelle. Sarjakuvan tutkiminen kiinnostaa, mutta tie on tuntematon.
Millaista tutkimusta sarjakuvasta on tehty? Onko olemassa valmista listaa aiheeseen liittyvästä tutkimuskirjallisuudesta? Ovatko Scott McCloudin ansiokkaat oppaat ja analyysit kelvokkaita lähteiksi? Tieteellisyyttähän niissä ei taida olla, mutta niiden lanseeraama käsitteistö on ymmärtääkseni laajalti hyväksyttyä ja arvostettua. Omassa tekemisessä ja ajattelussa ne ovat osoittautuneet kullanarvoisiksi.

Nopealla silmäyksellä palstan aiheissa ei näkynyt vastaavaa keskustelua. Arvelin siis aloittaa oman.
tallennettu
yksmasavaan
Vieras
« Vastaus #1 : 25.09.2009, klo 00:19:09 »

Riippuu varmaan siitä millaista tutkimusta olet tekemässä. Thierry Groensteenin System of Comics kannattanee ainakin lukea (tai selata ainakin. Itse pidin siitä paljon). Yhdysvalloissa on julkaistu paljonkin sarjakuvatutkimusta vaihtelevista näkökulmista.
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 795


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #2 : 25.09.2009, klo 00:38:54 »

On tosiaan kiinni siitä, minkälaista tutkimusta olet tekemässä. Sarjakuvasta ilmaisumuotona, kerrontatekniikkaa etc? Käännöstutkimusta? Sarjakuvan historiaa? Semiotiikkaa ja kuvantulkintaa? Kirjallisuuden, kulttuurihistorian, taiteentutkimuksen puolelta? Mistä?
Ehkä näistä linkeistä on iloa:
http://www.english.ufl.edu/comics/scholars/index.shtml
http://www.comicsresearch.org/
http://www.imageandnarrative.be/index.htm
http://www.english.ufl.edu/imagetext/

Ja www.sarjakuvaseura.fi josta löytää kohdasta "kokoelma" -> "sarjakuvantutkimus" listauksia jo tehdyistä tutkimuksista, graduista yms.

Timo
tallennettu


Amerikkalainen sanakirjamääritelmä 1950-luvulta.
http://suttuvihko.vuodatus.net/
Lepra
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 1


« Vastaus #3 : 03.11.2009, klo 11:24:52 »

Hei, jes! Juurikin tulin itse etsiskelemään myöskin, jos löytäisin täältä vähän apuja sarjakuvatutkimusten etsintään! Hyvä että joku oli jo aloittanut keskustelua.

Valmistun puolen vuoden sisällä yhteisöpedagogiksi ja teen opinnäytetyönäni nuorten sarjakuvaprojektia jossa pohdin, voivatko nuoret saada kunnassa ääntään kuuluviin sarjakuvien avulla. Näkökulmani on siis kasvatustyön puolelta, taustapedagogiikkoina Freiren Sorrettujen pedagogiikka, kriittinen pedagogiikka ja sosiaalipedagogiikkaan liittyen sosiokulttuurinen innostaminen sekä yhteisötaide.

Lissu Lehtimajan Freiren kyydistä sarjis löytyy itseltäni ja on ollut isona innoittajana tähän projektiin. Pekka A. Mannisen väikkäri Vastarinnan välineistö, sarjakuvaharrastuksen merkityksiä on myös käytössä. Juha Herkmanin Ruutujen välissä löytyy. Kaipaisin kuitenkin erityisesti tuoreempaa tieteellistä tutkimusta sarjakuvista kasvatusalan näkökulmasta.

Jatkan linkkilistojen selailua, mutta jos jollekin tulee vinkkejä mieleen niin olisin erittäin hyvilläni!
tallennettu
Reima Mäkinen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 829



« Vastaus #4 : 20.12.2009, klo 15:57:28 »

Ovatko Scott McCloudin ansiokkaat oppaat ja analyysit kelvokkaita lähteiksi? Tieteellisyyttähän niissä ei taida olla, mutta niiden lanseeraama käsitteistö on ymmärtääkseni laajalti hyväksyttyä ja arvostettua. Omassa tekemisessä ja ajattelussa ne ovat osoittautuneet kullanarvoisiksi..
Mitä olen semiotiikkaa ja muuta sarjakuvaan liittyvää akateemista tutkimusta lukenut, niin mielestäni McCloudin ongelma on juuri se että hän ei ainakaan eurooppalaista tutkimusta eikä jenkkisemiotiikkaa tunne. Tämä tarkoittaa sitä että McCloudilla on käytössä ihan omat teoriat, jotka eivät ota kantaa tai limity mitenkään mihinkään muuhun tutkimukseen. Tämähän ei tietenkään ole mikään maaiman polttavin ongelma, mutta ainakin minua se häiritsisi jos joutuisin kirjoittamaan jotain akateemista paperia. Tämä yksityisajattelu myös tekee McCloudin kirjoista suhteellisen koherenttia ja miellyttävää lukemista. Yhden sortin väitöskirjoja siis.
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: