John Buscema

[Jukka Laine]

Sattumalta olen lukenut ja ihastellut Big John Busceman taidetta.

Kostajat, noin vuosilta 1966-70. Kostajat olivat tuossa vaiheessa monien eri piirtäjien käsissä. John Buscema piirsi monet numerot, ja kun George Klein sattui tussaajaksi, niin siitä vasta lopputulos olikin mitä muikein.

Klein kuoli maksakirroosiin vuonna 1969, mutta Buscema jatkoi vielä pitkään. Kun hän palasi Kostajiin 80-luvulla, tussaajana oli Tom Palmer, joka onnistui aina näyttämään enimmäkseen Tom Palmerilta töidensä puolesta.

Savage Sword of Conan, palaan tähän myöhemmin.

[Michael Riddle]

Sattumalta olen lukenut ja ihastellut Big John Busceman taidetta.

Kehtaan väittää, etteivät kaikki Hämiksetkään ollut aivan karmeita. Siis niiden toooosi vanhojen lisäksi. Mielestäni esim. se 80-luvun Painajainen (ei X-mies, se toinen) tarina oli surrealistisuudessaan ihan toimiva, vaikka epäilen, että oliko tuo edes tarkoitus.

Yleensä Busceman suurin heikkous tuli vastaan kasvoja piirtäessä. Piirtäessään kasvoja muuten, hän yleensä epäonnistui esimerkiksi Puuman kohdalla. Kuitenkin mielestäni hän osasi tehdä Harry Osbornista oikeasti hermostuneen näköisen 90-luvulla, kun tuo hahmo kärsi hermoromahduksesta.
Buscema olisi ollut 80-90-luvulla muuten täysi rasite, ellei hän olisi joskus osannut piirtää hienoja surrealistisia kuvia, joissa oli yksinkertaisempia piirrosaiheita.

[Jukka Laine]

Nyt sotket veljekset toisiinsa. Se oli Sal Buscema, joka niitä Hämiksiä teki. Varmaan Johnkin on jonkun tehnyt, mutta Sal piirsi parisataa numeroa.

[C. Gothicus]

Joo, sitäpaitsi John Buscema on todella hyvä piirtämään kasvoja. Tummien kulmiensa alta luimistelevan Conanin kasvonpiirteet ovat klassikkoainesta. "Harteillaan jättiläisen ilot ja jättiläisen surut" -ajatus välittyy Conanin huolien uurtamista kasvoista loistavasti. Busceman piirtämät naisetkin ovat mitä kauneimpia, vaikka ovatkin kasvoiltaan aina keskenään aika samannäköisiä. Buscema on niitä ensimmäisiä sarjakuvapiirtäjiä, joita on tullut fanitettua vähän suuremmalla innolla.

[Veli Loponen]

Jes. Buscema on huippu. Taannoin ostamaani Savage Sword of Conan -mvkokoelmaa en ole lukenut kuin puoliväliin saakka, mutta ehdottomasti parasta ovat olleet juuri Johnin piirtämät tarinat. Conanissa mies oli mielestäni parhaimmillaan (etenkin Alcalan kanssa), mutta myös Kostajissa toimi. Jostain syystä en sitten tykännytkään hirveästi miehen Wolverine-tarinoista, joita nähtiin viimeisimmässä Ihmesarjassakin.

[C. Gothicus]

Mä olen lukenut noita Busceman Wolverine-juttuja ensimmäisestä Essential Wolverine -kirjasta ja paikoin niistä ihan tykkäsinkin. Se outo harsonaamio Wolvien kasvoilla oli hämmentävä! Eivät nuo tosiaan olleet aivan Conanien tasoa.

[Lönkka]

Buscemaa otti nuppiin piirtää trikoopellejä ja olisi mieluiten tehnyt pelkkää Conanin tyyppistä miekkaa ja magiaa.

Kuten Joe aloitti niin kelpo matskua teki kumminkin mm. Kostajissa. Conanithan ovat ihan timangia!

[Michael Riddle]

Nyt sotket veljekset toisiinsa. Se oli Sal Buscema, joka niitä Hämiksiä teki. Varmaan Johnkin on jonkun tehnyt, mutta Sal piirsi parisataa numeroa.

No jopas, niin teinkin.
Syytän väsymystä, meinaan kun huomioi, mihin aikaan olin tuon kirjoittanut.
Toisaalta, eipä mitään, lähtipähän tuosta keskustelu liikkeelle...

[C. Gothicus]

Sal Buscema, joka niitä Hämiksiä teki. Varmaan Johnkin on jonkun tehnyt, mutta Sal piirsi parisataa numeroa.

Johnin velipojasta lyhyesti sen verran, että Salin kunniaksi täytyy mainita se, että hän piirsi Hämiksen normaalin miehen raameihin. Nykyään näkee Spider-Manissa aina silloin tällöin näitä anorektisia nulikoita hämispuvussa (Ramos). Salin Hämis on rautaa. Iso plussa Salille myös niistä normaalin kokoisista silmäaukoista Hämiksen maskissa, mutta tuo nyt taisi olla muutenkin ihan yleinen trendi vielä noihin aikoihin.

[hatinufer]

Ja sitä paitsi John Buscema ei nimenomaan pitänyt koko Spider-Man - hahmosta:  paljasti tämän seikan joko Black and White ( tms. mustavalkoisen julkaisun)-lehden numerossa 2 tai 3....
Mulle nimenomaan John oli Piirtäjä ja Sal pelkkä piirtäjä....Mutta makunsa kullakin.

[C. Gothicus]

Mulle nimenomaan John oli Piirtäjä ja Sal pelkkä piirtäjä....Mutta makunsa kullakin.

Joo, kyllä isovelu John oli heistä se varsinainen tekijämies, jos heitä nyt täytyy jotenkin toisiinsa verrata. Salin ansiot Hämiksen puolella ovat kuitenkin myös arvostuksensa ansainneet.

[Darzee]

Buscema jatkoi vielä pitkään. Kun hän palasi Kostajiin 80-luvulla, tussaajana oli Tom Palmer, joka onnistui aina näyttämään enimmäkseen Tom Palmerilta töidensä puolesta.

Tom Palmer onnistui kyllä jättämään jälkensä Busceman taiteeseen, mutta kyllä se Buscema sieltä puskee läpi ihan tunnistettavasti ja nautittavasti, esim. Avengers: Under Siege-tarinakokonaisuudessa. Lieneekö mies koskaan itse tussannut itseään?

[C. Gothicus]

Lieneekö mies koskaan itse tussannut itseään?

Tietääkseni hän on tussannut itse töitään varsinkin uransa alkuaikoina. Marvelilla ilmeisesti sitten vähemmän.

[Jiksi]

Etsin aivan muuta kaivaessani esiin vanhat Tarzan-lehdet komeron perukoilta ja niinpä vain sieltä osui Tarzan 8/1978 ja niin kansi kuin avaustarina "Tarzan ja Oparin aarteet osa 5: Lan vankina" olivat selvästi Busceman jälkeä.

Seuraavaa numeroa minulla ei olekaan, mutta 10/1978 "Tarzan ja Oparin aarteet: Jane hengenvaarassa" on ilmoitettu Roy Thomasin kirjoittamaksi ja Busceman kuvittamaksi.

Nämä täytyykin lukea myöhemmin tarkemmin ja samalla koluta divarin pimeät nurkat, koska tarina näyttää varsin Conan-henkiseltä. Kuten Kvaakin aktiivit toki tietävät, kaksikon Conan-seikkailuja on suomennettu varsin mittava pino.

Pikaisesti silmäillen, Kubertin kuvittamat Tarzan- ja Korak-tarinat ovat siis DC:n kaudelta 1972–1977 kun taas nämä Busceman tarinat ovat puolestaan Marvelin kaudelta 1977–1979.

Tarkemmin Busceman Wikipedia-sivu tietää, että Tarzanit ovat numeroissa 1–18 ja Annual 1 siihen päälle. Näin alkuperäisnumeroiden selvittäminenlienee myöhemmin helppoa, jos siihen joskus itse palaan, mutta jos asia kiinnostaa muita niin jaoin huomioni nyt samantien.

EDIT: Numero 8/1978 on indeksoitu GCD:n sivulla, joten ei tarvitse luottaa vain minun silmiini, kyllä se on Busceman työtä.

[Dennis]

Hyvä että JB:llekin on oma ketju. Pidän miestä "sinä oikeana" Conan piirtäjänä, jälki on rikasta ja yksityiskohtaista.