Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet

[Reima Mäkinen]

Sanoma News -konsernin lehdet - kärjessä Helsingin Sanomat - ovat lähdössä vaatimaan freelancereiltaan kaikkia taloudellisia tekijänoikeuksia. Freelancerin ansiot tulevat juttujen, valokuvien ja graafisen työn tekijänoikeuksien myymisestä. Nyt laajemmista oikeuksista ei haluta maksaa lisäkorvauksia.

Helsingin Sanomien freelancereille lähettämä viesti on, että toimitusten kuukausipalkkaisilta journalisteilta on vastaavasti "hankittu" kaikki oikeudet viime vuosina. Kuukausipalkkaisia toimittajia ja freelance-toimittajia halutaan nyt "kohdella" samalla tavoin. Lisäksi viitataan alalla vallitsevaan käytäntöön.

Vallitseva käytäntö ei ole kaikki oikeudet kustantajalle! Useimmiten freelancerit luovuttavat ensi- ja kertajulkaisuoikeuksia tai vapaata käyttöoikeutta. Freelancerille jää tällöin myös omia taloudellisia oikeuksia.

Alan kauppatavan mukaan laajempien oikeuksien pitäisi näkyä korkeampina palkkioina. Hesari irtisanoutuu viestillään alan vallitsevasta käytännöstä.

Freelancerilla on oltava oikeuksia itse luomiinsa aineistoihin. Oikeuksien vaatiminen yksipuolisesti laadituilla sopimuksilla on vastoin tekijänoikeutta ja yleistä sopimusoikeutta!

http://www.adressit.com/freentekijanoikeus -sivuilla on Journalistiliiton nettiadressi sanomalaisen freelancerin tekijänoikeuksien puolesta: Hesari, näpit irti freelancerin tekijänoikeuksista!
 
Journalistiliitto on 15 000 journalistin edunvalvontajärjestö. Liiton jäsenistä joka kymmenes on lehdistöön itsenäisen yrittäjän tai ammatinharjoittajan asemassa työskentelevä freelancer.
 
Sanoma Newsin lehtien valikoimaan kuuluu Pohjoismaiden suurimman päivälehden Helsingin Sanomien lisäksi Suomen suurin iltapäivälehti Ilta-Sanomat, kaupunkilehtiä, maakuntalehtiä, paikallislehtiä sekä ilmoituslehti.
 
Lisätietoja:
 
työehtoasiamies Petri Savolainen
050-534 24 85
petri.savolainen(ätta)journalistiliitto(piste)fi

[Markku Myllymäki]

Seuraavaksi ne varmaankin vaativat osuutensa mainosten esittämien asioiden tuotosta kun suvaitsevat lehteensä mainoksen päästää?

Ei kannattane sijoittaa Sanomiin, tai kuka omistaneekaan...

[T.Kokkila]

Loogiseen päätökseen vietynä sopimus tarkoittanee siis sitä, että esimerkiksi Helsingin Sanomien kotimaiset sarjakuvat ovat jatkossa vain ja ainoastaan Sanoma Oy:n omaisuutta. Sinne voi ottaa yhteyttä jos haluaa niitä julkaista muissa lehdissä tai vaikka kokoelmina. Sinne voi myös maksaa. Sarjakuvan tekijä voidaan poistaa kuviosta tarpeettomana kokonaan. Tai siis hetkinen....

[echramath]

Loogiseen päätökseen vietynä sopimus tarkoittanee siis sitä, että esimerkiksi Helsingin Sanomien kotimaiset sarjakuvat ovat jatkossa vain ja ainoastaan Sanoma Oy:n omaisuutta.

Luulisi, että Juba, Jarla ja Heilä ovat sen luokan rokkitähtiä, että onnistuvat kyllä neuvottelemaan itselleen paremmat sopimukset, mutta koko joukko muita freelancereita on varmasti helposti korvattavissa. Ei kai kukaan muista kuka on lehden valokuvaaja tai kuvituksien piirtäjä?

[Reima Mäkinen]

Loogiseen päätökseen vietynä sopimus tarkoittanee siis sitä, että esimerkiksi Helsingin Sanomien kotimaiset sarjakuvat ovat jatkossa vain ja ainoastaan Sanoma Oy:n omaisuutta.

Loogisesti voisi myös ajatella että firma-asiakkaat kuten PIB eivät ole free-lancereita, eli tuo ei koske Fingerporia eikä V&W:a. Eli loogisesti ajateltuna jos freeku perustaa firman... No, me tiedämme että tämmöinen logiikka ei kestäisi käytännössä.

Tuo teksti on siis Petri Savolaisen laatima tiedote. Kaikki "kaikki taloudelliset tekijänoikeudet" on aika paljon. Jääkö tekijälle siis oikeus kieltäytyä uusintajulkaisusta tms. Vastaava ehtohan oli taannoin siinä pilakuvakilpailussa. Sanoma kuitenkin lupasi, että vaikka ehto on tiukka Sanoma ei yritä hyötyä siitä millään tavoin piirtäjän kustannuksella. Eli käytäntö olisi eri kuin sopimuksen kirjain. No, tämä uudistus ainakin yhtenäistäisi Sanoman linjaa. Eikös NYTissä ole jo aika tiukat ehdot kuvittajille?

[Ossi Hiekkala]

Eikös NYTissä ole jo aika tiukat ehdot kuvittajille?

Millaisia ehtoja HS on laittanut kuvittajille?

[Timo Ronkainen]

Loogisesti voisi myös ajatella että firma-asiakkaat kuten PIB eivät ole free-lancereita, eli tuo ei koske Fingerporia eikä V&W:a.

Olen käsittänyt että Fingeri ja V&W leviävät PIBin kautta vain maakuntalehtiin. Hesarin kanssa on ihan oma sopimus.

Timo

[Reima Mäkinen]

Millaisia ehtoja HS on laittanut kuvittajille?

En muista tarkkaan. Kertakorvaus ja kaikki oikeudet? ...Semmoiset kuitenkin että ajattelin olla tarjoamatta töitäni sinne ja sivuutin asian sillä. 

Olen käsittänyt että Fingeri ja V&W leviävät PIBin kautta vain maakuntalehtiin. Hesarin kanssa on ihan oma sopimus.

Timo

Ach, olet oikeassa. Juba ja Jarla tai heidän sijastaan PIB joutuisivat sitten mielenkiintoiseen neuvotteluasemaan. Mutta tuskin nyt kumminkaan ylikansallinen syndikaatti taipuisi Hesarin painostukseen, eli voisi kuvitella että sarjakuvasivun sarjakuvat jäävät tämän yhtenäistämiskäytännön ulkopuolelle.

Sinänsä huvittavaa että Sanoma on etunenässä inisemässä siitä miten YLE käyttää väärin monopoliaan, mutta itse kuitenkin tekee samaa. Yrityksillä ei ole moraalia, se tuppaa jatkuvasti unohtumaan. Kaikki keinot, kuten valehtelu ja painostus ovat sallittuja, jooa suotavia jos ne parantavat tulosta. Lex Nokian valmistelun aikanakin Nokian tiedottajan ja johtajan heittoja tulkittiin jotenkin niin kuin ne olisivat jonkin kunniansa tuntevan henkilön lausumia. Hah! 

[Reima Mäkinen]

Jaahas ja peli eikun kovenee. Hekki Jokinen on laatinut Sarjakuvantekijät ry:n käyttöön tarkennetun listan sopimuksen sisällöstä.

Sanoma News on alkanut lähettää freelancereille uusia avustajasopimuksia vaatien poikkeuksellisen laajoja oikeuksia poikkeuksellisen huonoilla ehdoilla ilman mitään lisäkorvausta. Sanoma Newsiin kuuluu Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat, Metro sekä useita alueellisia, paikallisia ja ilmaisjakelulehtiä.

                      Yhtiön vaateet ovat tylyjä:

·         Yksinoikeus kaikkiin nykyisiin ja tuleviin taloudellisiin oikeuksiin siirtyy Sanoma Newsille, myös ne "joita ei vielä sopimuksen allekirjoitushetkellä voida yksilöidä".

·         Ei mitään muuta sallittua tekijän omaa käyttöä kuin oikeus omiin näyttelyihin ja kokoomateoksiin, jotka eivät "suoranaisesti" kilpaile Sanoma Newsin kanssa.

·         Kaikkien taloudellisten oikeuksien siirto koskee myös kirjoitukseen liittyviä valo- ja piirroskuvia.

·         Maksu suoritetaan 21 päivää julkaisupäivästä, ei kaupanteosta. Siis: jos työtä ei julkaista, ei maksua suoriteta, mutta tekijä ei saa tarjota aineistoa muualle.

·         Oikeudet ovat korvauksetta koko Sanoma-konsernin käytössä. Se toimii 20 maassa, julkaisee yli 300 lehteä ja siihen kuuluu myös tv-kanava, kaapelitelevisiokanavia, kirjankustantamoja, kuvatoimisto, radiokanavia sekä online- ja pelipalveluita.

·         Sanoma News ottaa edelleenluovutusoikeudet eli kaikki myynti- ja syndikointioikeudet myös oman konsernin ulkopuolelle ilman mitään korvausta tai rojaltia tekijälle.

·         Sanoma News ottaa aineiston vapaan muuntelu- ja muuttamisoikeuden.

·         "Mahdollisista oikeuksia ym." koskevista vahingonkorvauksista, oikeudenkäyntikuluista ja muista kustannuksista vastaa tekijä, joka ei tosin voi vaikuttaa tai edes tietää missä yhteydessä, milloin ja miten muutettuna hänen työtään käytetään.

Sanoma Newsistä on ilmoitettu, että se haluaa kaikki oikeudet toukokuun alusta eli he aikovat pitää kiirettä.

Suomen Journalistiliitto on käynnistänyt moninaisia toimia, muun muassa oikeuksien ryöstöä vastustavan nettiadressin. Linkki löytyy ketjun ensimmäisen viestin osoitteesta. Saapa nähdä kenen (ja minkä maalaisia) kuvituksia lehdessä alkaa näillä ehdoilla näkyä? Harmi että lehden tilausta ei voi peruuttaa kuin kerran.

[Ossi Hiekkala]

Täytyy kyllä sanoa, että harvinaisen törkeätä touhua Sanomilta ajaa tuollaisia ehtoja.

Taloudellisten aikojen ollessa huonot moni tekijä valitettavasti joutuu myöntymään kaikenlaiseen saadakseen leipää alahuulen alle. Hinnan voisi aivan mainiosti nostaa moninkertaiseksi tuon perusteella, jos homman silti haluaa ottaa vastaan.

Tuon tekstin voisi tuoda selkeämminkin esille Kvaakin etusivulla, ettei huku tänne viestiketjujen joukkoon.

[T.Kokkila]

Hyvää tekijänoikeuspäivää 23.4.2009!

http://www.tekijanoikeuspaiva.fi

Sanomat ainakin tuntuu osallistuvan juhlintaan railakkaasti.

[Rmäki]

Hyvää tekijänoikeuspäivää 23.4.2009!

Toissapäivänä sitä juuri Hesassa puhuttiin, että näitä päiviä kai vietetään aika usein kaatuneiden ja kuolleiden muistoksi.

[matti hagelberg]

Kiinnostaisi tietää mikä on Sarjakuvantekijät ry:n ja Kuvittajat ry:n kanta tähän sopimuskysymykseen...

[Timo Ronkainen]

Kiinnostaisi tietää mikä on Sarjakuvantekijät ry:n ja Kuvittajat ry:n kanta tähän sopimuskysymykseen...

Selaa ketjua ylemmäs.

Timo

[Reima Mäkinen]

Laitoinkin tuon S-tekijöiden kautta tulleen viestin esiin näköjään hieman typistettynä. Jatko menee näin, ja lihavointi on mun tekemä.

Uusimmat uutiset aiheesta päivitetään Suomen freelancer-journalistien verkkosivuille:

www.freet.fi

Sarjakuvantekijät ry suosittelee pidättäytymistä sopimuksen allekirjoittamisesta. Sen sijaan suositamme nettiadressin allekirjoittamista. Yhdistys tukee osaltaan Journalistiliiton toimia oikeudenmukaisten sopimusten laatimiseksi ja tiedottaa jäsenilleen neuvotteluprosessin sekä muiden toimenpiteiden etenemisestä.