mediaa, seksiä ja väkivaltaa... sekä sarjakuvan filmatisointia

[Kaiku]

*viesti poistettu*

[Veli Loponen]

tku ...kilometrikirjeen päätteksi tajuan, etten ole kirjoilla...
ps: olisinpa vain ollut, niin voisin eliminoida erheet ja muotoilla uudelleen ...

Tein viesteistäsi uuden ketjun. Nyt voit eliminoida erheet ja muotoilla uudelleen. Ehkä ketjun nimikin kannattaa muuttaa kuvaavammaksi.

pps: oliko oman paikkailuni(1kpl) lisäksi muka muita turhia viestejä?
(nyt niitä on vähintään kaksi)

Juuri ennen sinun viestiäsi kirjoitti joku vielä päättömämmän viestin kuin sinä.

[VesaK]

History of Violence on varsin täpäkkä elokuva. Päältä katsoen ei ihan tyypillisintä Cronenburilaista, mutta tarkemmin ajatellen, kyllä siitäkin muodonmuutosteema löytyy ja varsin karu seksikohtaus myös. Tarina on suoraviivainen kuin metrin mitta, ja ruumiita kasautuu "kauniisti" Fibonaccin lukusarjan mukaan.

[Curtvile]

Cronenberg on hyviä leffoja kyllä tehnyt.
Tuskin yhtä hyvä kuin Wagnerin & Locken sarjis, mutta mistäs minä mitään tietäisin.
minusta kun Reservoir Dogs, Ghost Dog ja Sin City ovat hyviä elokuvia.

[Ilja Rautsi]

No ehdin jo toisaalle tästä sanoakin, mutta Cronenbergin elokuva on itse asiassa parempi kuin alkuteos. Noin puoleen väliin asti mennään suurin piirtein samoja latuja, mutta sitten elokuva lähtee aivan eri suuntaan. Paras Cronenberg sitten...öööh...Dead Ringersin. Kyllä, niin kauas on mentävä vaikka Spiderista ja Naked Lunchista tykkäsinkin runsain mitoin.

[Curtvile]

No ehdin jo toisaalle tästä sanoakin, mutta Cronenbergin elokuva on itse asiassa parempi kuin alkuteos. Noin puoleen väliin asti mennään suurin piirtein samoja latuja, mutta sitten elokuva lähtee aivan eri suuntaan.

Syyttäjällä ei ole esittää muuta.

Ei ainakaan elokuvan näkemistä.

[Pässi]

History of Violence sai peräti kaksi Oscar-ehdokkuutta. Paras miessivuosa (William Hurt) ja paras sovitettu käsikirjoitus.

Muita sarjisaiheisia ehdokkuuksia: Batman Begins (kuvaus) ja Liikkuva linna (pitkä animaatio).

[Wilpuri]

Miten Batman Begins voi olla ehdokkaana KUVAUKSESTA???

Ilmeisesti "kuvataan läheltä ja heilutetaan kameraa" -tekniikka on sitten mestarillinen tapa kuvata elokuvaa... 

Ei BB nyt kuvaukseltaan ihan toivoton ollut, mutta ainakin omasta mielestäni aika persoonaton ja ponneton... etenkin toimintakohtauksissa.

Sekava tyyli sopi hienosti Batmanin ensi esiintymiseen (esiintymättömyyteen?), mutta myöhemmissä mäiskeissä kameran turha ravistaminen kävi aika raskaaksi.

[Curtvile]

No ehdin jo toisaalle tästä sanoakin, mutta Cronenbergin elokuva on itse asiassa parempi kuin alkuteos. Noin puoleen väliin asti mennään suurin piirtein samoja latuja, mutta sitten elokuva lähtee aivan eri suuntaan. Paras Cronenberg sitten...öööh...Dead Ringersin. Kyllä, niin kauas on mentävä vaikka Spiderista ja Naked Lunchista tykkäsinkin runsain mitoin.

Nyt syyttäjällä on painava sana sanottavana.
History of Violence on oikeasti hyvä elokuva, mutta ei parempi kuin alkuteos.
Aivan lopulla ja sillä ettei kyseessä ole Cronenbergin vakiohengentuote se pelastaa paljon.
Cronenbergin elokuva on enemmän valtavirtaa ja tehdyt valinnat, varsinkin sangen pätevien näyttelijöiden tekeminä, eivät nosta sitä sarjakuvan tasolle.

Katsomisen arvoinen silti, mutta Road to Perditionin kaltainen: hyvä elokuva jonka pohja on sarjakuvassa.
Eikä kumpikaan ilman sarjakuvan tarjoamaa selkärankaa olisi ylittänyt b-leffa kynnystä.

[Curtvile]

watchmenleffan ketjussa arvon J.Suominen kommentoi:

Turhake-elokuva. A History of Violence säilyttää asemansa onnistuneimpana sarjakuvafilmatisointina.

haluamatta mollata cronenberg & co:ta, elokuvan usein tarvottu "paha veli pahempi veli" kuvio häviää draamallisesti Wagner & Locke kertomukselle kevyet 6 miljoonaa nolla.
Elokuva on silti hyvä mutta onnistunein sarjakuvafilmatisointi?
Elokuva on pääosin hyvin roolitettu vaikka Ed Harris varastaakin ihan koko shown.

Vika ei varmaankaan ole Cronenbergissa vaan Josh Olsonissa joka sovitti uudet hienot ja ainutkertaiset juonikuviot.
En odota Olsonin One shot-sovitusta hyvillä mielin tämäkin antoi jo käsityksen vankasta osaamisesta.
Sarjakuvan perusteemaan ollessa esillä juonen kulkiessa sitä seuraten mutta uuteen formaattiin sovittaen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta.
A history of violencen alkupuoli on upeaa sarjakuvasovitusta, mutta sitten, kuvainnollisesti, Dredd ottaa kypärän pois ja siirrytään 80-luvun C.Bronson-filmatisointiin. Ihan loppu on hyvä, mutta ei silti minusta oikeuta titteliin paras sarjakuvafilmatisointi.

[VesaK]

Elokuva on silti hyvä mutta onnistunein sarjakuvafilmatisointi?

Eilen söin onnistuneimman soijapohjaisen suklaavanukkaan ikinä!
Best soya-based chocolate pudding ever!