Vihreän langan sarjakuva kohahduttaa

[Reima Mäkinen]

Kirjoitin eilen erheellisesti että keskustelu Vihreän Langan sivuilla olisi tyrehtynyt. Todellisuudessahan se tyrehdytettiin koska Langalla ei päätoimittajan mukaan ollut resursseja editoida nettikeskustelua. Keskustelu on kuitenkin jatkunut mm. tässä ketjussa sekä tietenkin tässä. Sarjakuvasta tosin enää ei pahemmin puhuta vaan yleisemmin politiikasta. Myös Oton (ketjun ekaan viestiin) linkkaamassa HS.fi:n -keskustelussa sepustelu jatkuu...

Kakkosen Pressiklubi -ohjelmassa(an) Ruben Stiller ei  eilen illalla malttanut olla kommentoimatta asiaa. Kyseinen "pilakuva" on Stillerin mukaan antisemitistinen ja se loukkasi kuulemma häntä ja juutalaisia. (Taltiointi poistuu linkin takaa 22.02.2009) Loukkaantuneita alkaa olla jo aika paljon...

[Petteri Oja]

Kyseisen stripin arvo senkuin kasvaa. Hyvä Sami!

[Curtvile]

Kyseisen stripin arvo senkuin kasvaa. Hyvä Sami!

Arvo sen kun kasvaa? Tämän?
Näemmä käsitteen laadukas ja ajatussisältöä omaava on muuttunut sitten kun viimeksi niiden merkityksen sanakirjasta tarkistin.

Mutta ymmärrän älämölön: Stiller & co voivat loukkaantua tyhjästä ja pätevään israelin toimiin liittyvään kritiikkiin ei tarvitse kajota tai edes noteerata.
Ja taiteellisintellektuelliminsa "arvokkuutta" vaaliville tämä on varmasti jotain jota kuvata "rohkeaksi ja moniulotteiseksi"

Ongelma näin kehnossa työssä on se että se menee niin matalalta aidan ali ettei sillä ole painoarvoa > asiallisissa keskusteluissa se otetaan esimerkiksi siitä miten pilakuvat sarjakuvat yms formaatit eivät kykene käsittelemään aikuisella tavalla oikeita asioita.

Tabuja ei ole ja poliittinen korrektius on syvältä ja poikittain mutta miksi näissä nousevat pinnalle vain niiden työt jotka eivät alunalkaenkaan  osaa saati omaa sanottavaa.

[JJ Naas]

Tabuja ei ole ja poliittinen korrektius on syvältä ja poikittain mutta miksi näissä nousevat pinnalle vain niiden työt jotka eivät alunalkaenkaan  osaa saati oaa sanottavaa.

Ehkä samasta syystä kuin miksi amerikkalaiset uutiskanavat ovat oppineet olemaan kutsumatta Noam Chomskyä kommentoimaan maailmanpolitiikkaa. Chomsky ei suostu antamaan kysymyksiin yksinkertaista ja nopeaa vastausta vaan vastaa aina 10-minuuttisella monologilla jossa historian kautta lähestytään nykytilannetta ja eri suunnilla vaikuttavia yksittäisiä tekijöitä jotka kaikki vaikuttavat kokonaiskuvaan. uutiskanavat haluavat nopeita yksipuolisia soundbytejä (nopeasti, ennen kuin pitää siirtyä mainoksiin), joiden sisältöarvo on olematon.

[Jukka]

Itse sarjakuvahan oli aika paska, mutta sitä seurannut "keskustelu" sitäkin hauskempaa luettavaa. Tosin juuri tuollaisena kökkönä tölväisynä strippi oli monin verroin parempi veto kuin esim. kuin joku yritelmä kaikenkattavaksi analyysiksi tilanteesta, josta oikein kukaan ei ota selvää.
Selittelemään ei tekijän kannata lähteä. Kyllä tuota julkaistessa on tiedetty, että sitä voi joku älähtää ja jeesustelijat tulevat koloistaan leikkimään moraalisesti tuohtunutta.

[Petteri Oja]

Joo, samoilla linjoilla Jukan kanssa.

[PurPur]

Itse sarjakuvahan oli aika paska, mutta sitä seurannut "keskustelu" sitäkin hauskempaa luettavaa. Tosin juuri tuollaisena kökkönä tölväisynä strippi oli monin verroin parempi veto kuin esim. kuin joku yritelmä kaikenkattavaksi analyysiksi tilanteesta, josta oikein kukaan ei ota selvää.
Selittelemään ei tekijän kannata lähteä. Kyllä tuota julkaistessa on tiedetty, että sitä voi joku älähtää ja jeesustelijat tulevat koloistaan leikkimään moraalisesti tuohtunutta.

Eläköön Jyllands-Post!... Eläköön taide! Se älikkä älähtää, jonka koira kälähtää!...

[Reima Mäkinen]

Kallis kysyy, "keskustelu" jatkuu. Sama uutinen oli huomattavasti laajempana, kahden palstan kokoisena 4.2. Paperilehdessä.

[Dennis]

Piirrosjälki oli  kyllä huonoa, mutta itse sisältö rautaa! Ja tosiaan ne koirat ovat älähtäneet joihin kalikka on kalahtanut!

Äärikristityn Kalliksen populistinen yritys kerätä irtopisteitä, on lähinnä säälittävä!

VAROITUS!! Seuraava teksti sisältää kannaoton joka ei ole monen mielestä poliittisesti korrekti, joten Israelin ystävät älkää lukeko sitä!

Itse piirroksen sisältämä asia on siis oikea, kyllä Israel on selkeesti nykyään Lähi-idän roistovaltio numero 1.

Se saa vaapaasti pommittaa muita maita (Syyria, Libanon , Irak...) ilman mitään pelko sanktiosta, ei tulisi kuuloonkaan, että joku muu maa saisi tehdä saman esim. Serbia pommittaa Kroatiaa, tai Suomi Venäjää, ilman vastareaktiota ja maailman tuomiota.

Lisäksi Israel rikkoo monia ihmisoikeuksia, tappaa satoja lapsia jne...Israel voi riehua vapaasti koska USA tukee sitä.

Minuun ei enää tehoa juutalaisten tapa, aina kun he sotivat, heilutella "Holocaust-korttia", sympatiat ovat menneet!

[Lurker]

Minuun ei enää tehoa juutalaisten tapa, aina kun he sotivat, heilutella "Holocaust-korttia", sympatiat ovat menneet!

[lihavointi minun]

Tarkoitit varmasti Israelin tapaa? Vai tarkoititko?

[VesaK]

Olkaa hyvä, leikatkaa tästä:

[Reima Mäkinen]

Jatketaan, jos jatketaan, ketjun aiheesta. Jookosta.

[Dennis]

[lihavointi minun]

Tarkoitit varmasti Israelin tapaa? Vai tarkoititko?

Kyllähän USA:ssa tuota heilutellaan aika usein, kuten myös meilläkin, että kyllä sitä voi sanoa että juutalaiset, mutta varsinkin israelilaiset, mutta kuten sanottu, tuo ei enää herätä jengissä vastakaikua, mut joo palataan ketjun aiheeseen.

Itse piirros tais kyllä nostaa Vihreän Langan monien tietoisuuteen, eli nyt moni joka ei aiemmin tienyt koko lehdestä, tietää nyt tuon läpyskän!

[keijoahlqvist]

Olkaa hyvä, leikatkaa tästä:

Hello, Kitty von Miukki. En malttanut:

[sebastian]

Minulla oli viime viikolla ruotsinkielisessä Papper-ilmaisjakelulehdessä neljän ruudun Jeesus-sarjakuva. Herraisä että ihmiset ovat valittaneet siitä. Päätoimittaja sai tekstareita, sähköposteja ja puhelinsoittoja missä kerrottiin että sarjakuva oli jumalanpilkkaa, törkyä, päätoimittaja tulee palamaan helvetissä jne. Kielitaitoiset voivat itse ottaa kantaa siihen täällä: http://www.papper.fi/node/2691

Itse en oikein ymmärrä kohua. Jeesus on sarjakuvassa rento ja huumorintajuinen jäbä, joka puhuu nykynuorison kieltä eli on ironinen ja kiroilee vähän. Kauheeta.