Casty

[Jukka Laine]

Castylta tuli taas viestiä Ankkikseen. Se onkin jo kolmas kerta. Useat ovat epäillet "topolinon" henkilöllisyyttä.

Don Rosa kirjoitti joskus sfnet.sarjakuviin. EIhän sitäkään uskottu että se on aito Don. Nuo googlettavat omaa nimeään ja tutkivat mitä maailmalla heistä puhutaan.

[Fauntleroy]

Nuo googlettavat omaa nimeään ja tutkivat mitä maailmalla heistä puhutaan.

Jeh. Italian Googlessa toisena linkki Ankkiksen Casty-aiheeseen. Ja kolmantena Kvaakkiin.

Seuraava Pamaus onkin sitten nannaa taskarifaneille. Kaikenlaista asiaa löytyy ja Castykin suostui haastateltavaksi!

Hienoa! Meinasinkin jo kysyä, että koska ko. tekijästä saadaan juttua Pamaukseen.

[Jukka Laine]

Jeh. Italian Googlessa toisena linkki Ankkiksen Casty-aiheeseen. Ja kolmantena Kvaakkiin.

Sulla on suomi edelleenkin Googlen oletuskielenä, vaikka haetkin Google.it:n kautta. Oletuskieleksi vaihdettuasi italian, ei tulekaan suomalaisia sivuja.

[Janne]

Tällainen tarina näköjään tulossa helmikuun taskarissa:

http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2577-1

Vesi kielellä odotan!

Ovatko suomalainen ja ruotsalainen taskari samansisältöiset vai mistä tämä tieto on peräisin?

[Fauntleroy]

Ovatko suomalainen ja ruotsalainen taskari samansisältöiset vai mistä tämä tieto on peräisin?

Ovat. Myös Puolassa, Tanskassa ja Saksassa taitaa olla samansisältöinen taskari. Ja joissain muissakin maissa varmaan.

Sulla on suomi edelleenkin Googlen oletuskielenä, vaikka haetkin Google.it:n kautta. Oletuskieleksi vaihdettuasi italian, ei tulekaan suomalaisia sivuja.

Jaahas, noinko se onkin.

[Koninkaulus]

Ovatko suomalainen ja ruotsalainen taskari samansisältöiset vai mistä tämä tieto on peräisin?

Joo, kyllähän ne yleensä ovat. Ruotsissa (ja varmaan muissakin pohjoismaissa) ilmestyy kyllä hiukan enemmän taskareita (ehkä 1/vuosi, jota ei tule suomeksi) eivätkä nuo tuplatkaan mene ihan samalla tavalla. Tästä kirjasta kuitenkin päättelin, että on pakko tulla suomeksi, kun mukana on tuo DoubleDuckin 3. osa. Eivätkä ne muutakaan sisältöä ole viime vuosina menneet vaihtelemaan, eli pitäisi ihan samanlaisena meillä ilmestyä.

En kyllä taas ymmärrä, milloin tämä kauppoihin putkahtaa. Piti käsittääkseni tänään tulla, vaan eipä näkynyt kaupoissa, kuten ei edelleenkään myöskään Teemataskaria. En ole hyvä odottamaan kärsivällisesti.

Jottei täysin aiheen ohi menisi, niin sanotaan sen verran, että Castyn tarina ja DoubleDuck näyttävät ainoilta hyviltä syiltä odottaa tuota taskaria. Valitettavasti. Ei edes klassikkoa. Tosin Castyn tarina on jo pelkästään riittävä syy nostamaan taskarin kuin taskarin loistavaksi aarteeksi.

[Karhula]

Olipa jälleen hyvä tarina Castyltä uusimmassa taskarissa. Juoni natsaa hyvin yhteen, ja piirrokset mahtavat. Hiukan kyllä jäi sellainen maku, että muistutti liikaa mustan valaan arvoitusta, mutta eiköhän se ole tarkoituskin, kun kyseessä taisi olla ns. "jatko-osa" kyseiselle tarinalle.

Ankkiksessa on nyt ollut puhetta siitä, että Casty kertoi, että on mukana tekemässä jonkinlaista "Lost-parodiaa" tjms. Ensikuulemalta vaikuttaa aika hyvältä.

[Kääk13]

Kaipa munkin on uskottava, että oikea Castyhän se foorumilla vieraili.
Itsekin huomioin tuon mahdollisen Lost-parodian. Eikös, herra sanonut, että hänellä olisi n70-sivuinen tarina tekeillä? Aiheessahan olisi mahdollisuudet hieman pidempäänkin tarinaan.
No, ainakin oheinen julistekuva viittaisi kyseiseen sarjaan.

[Fauntleroy]

It's a 70 panels' story, if you click on the link you'll get a sort of promotional wallpaper... I hope you'll like it:-)

Mennee vuodelle 2010... Mutta hienolta kuulostaa ja tuo "juliste" on todella upea. Hienot hahmot ja salaperäiseltä kuulostava "Nothing's what it seems"

[Timo Ronkainen]

Kyllä näissä suomalaisissa julkaisuissa voisivat toisinaan nähdä enemmän vaivaa alkukuvien suhteen. Tunnelman luojana ne ovat tärkeitä ja usein lässähtää:

[Kreach]

Itsekin petyin "alkukuvaan", se ei ollut niin hieno, kuin alkuperäisessä.

Muuten tarina oli ihan kelvollinen. Aika hyvä, vaikkei mikään mahtava. Mielestäni Casty sortui nyt vähän liian tavanomaiseen tarinaan. Siis paljonhan niitä merikuningastarinoita on. Ja tämä oli hyvä sellainen. Musta Pekka ja laulu ja Octavia yms. ovat kuitenkin hyvä yhdistelmä ja tekivät tarinasta taas vähän paremman. Arvosanana tarina on aikalailla kasin ja kasipuolen välissä, eli kutakuinkin 8+.

[Lurker]

Kyllä näissä suomalaisissa julkaisuissa voisivat toisinaan nähdä enemmän vaivaa alkukuvien suhteen. Tunnelman luojana ne ovat tärkeitä ja usein lässähtää:

Kiinnitin itse samaa huomiota Induksia selaillessani, joissa on erikielisiä alkusivuja. Muissa maissa yleensä näkevät sen vaivan, että sivu piirretään oman maan kielellä uusiksi - vaan ei Suomessa.

Will Eisner se oli, joka taisi keksiä sarjakuvaan nuo "spektaakkelimaiset" alkutekstit (tai ainakin nosti tavan huippuunsa).  Ne ovat osa sarjakuvan kieltä, jota ei saisi käännöksessä.

Syvyyksien erakko oli aiheena ehkä turhankin tuttu, mutta tarinan lukuisat nokkelat pikkukäänteet nostivat sen muita samantapaisia juttuja ylemmäs. Tosin hiljattainen Mik de Hiir -tarina, Vesiäiset, oli melkeinpä vielä parempi.

[Koninkaulus]

Kyllä näissä suomalaisissa julkaisuissa voisivat toisinaan nähdä enemmän vaivaa alkukuvien suhteen. Tunnelman luojana ne ovat tärkeitä ja usein lässähtää

Tähän olen kyllä itsekin kiinnittänyt huomiota todella useasti. Laiskaa toimintaa.

Syvyyksien erakko osoittautui (tietenkin) erinomaiseksi tarinaksi, joskaan se ei missään nimessä Castyn parhaita tai omaperäisimpiä juttuja ole. Todella sujuva ja mielenkiintoinen se kuitenkin on ja osoittaa jälleen kerran Castyn olevan erittäin taitava ja älykäs käsikirjoittaja. Mustan valaan arvoituksen "serkku", ei ehkä aivan yhtä huikea, mutta kuten sanottua, taattuun Casty-tyyliin todella laadukas ja mielenkiintoinen tarina. Tunnelma jälleen aivan huipputasoa ja Cavazzanon piirrokset upeita. Olen Jannen kanssa samaa mieltä siitä, että Cavazzano on (etenkin nykyään) Mikki-piirtäjänä selvästi parempi kuin ankkapiirtäjänä.

[Karhula]

Kyllä näissä suomalaisissa julkaisuissa voisivat toisinaan nähdä enemmän vaivaa alkukuvien suhteen.

Onhan tämä nykyinenkin parempi kuin ei mitään. Omasta mielestäni aloituskuvat luovat hyvän tunnelman, mutta ei niillä sitten kokonaisuutena väliä. Parempi siis on, kuin ei mitään ja siitä pitää olla kiitollinen.

[Koninkaulus]

Onhan tämä nykyinenkin parempi kuin ei mitään. Omasta mielestäni aloituskuvat luovat hyvän tunnelman, mutta ei niillä sitten kokonaisuutena väliä. Parempi siis on, kuin ei mitään ja siitä pitää olla kiitollinen.

Mikä tuo vaihtoehto "ei mitään" sitten muka olisi? Ensimmäinen ruutu puuttuisi tyystin?  Fakta on, että aloituskuva on ensimmäinen, jonka tarinaa lukiessaan näkee ja näin ollen yleensä tärkeämpi kuin joku toinen satunnainen ruutu. Alkukuva on tärkeä osa kokonaisuutta, ja jos se on todella tylsä, kyllä se tunnelmaan vaikuttaa. Suomessa näiden eteen ei vain jakseta nähdä yhtään vaivaa. Samalla fontilla painetut otsikot ja karsitut kuvat ovat masentavia. Vielä kun Italiassa yleensä panostetaan kovastikin noihin aloituskuviin ja ne ovat monesti todella upeita, ei niitä todellakaan saisi pilata käännöksessä.

Ei liian vähästä, tässä tapauksessa tyhjästä, tarvitse olla kiitollinen.