No, tarkoitin siis sitä, että näiden B-luokan sankareitten marssittaminen valkokankaille saattaa tuottaa B-luokan elokuvia. Voin olla väärässä. Ehkä ne ovat parasta A-ryhmää.
Mutta olen niin huolissani Marvelista ja pelkään, että he tekevät vakavia virheitä elokuvatuotannossaan...
ei suinkaan. B-lista on liki poikkeuksetta monipuolisempaa ja laadukkaampaa kuin A-lista.
Elokuviin tuo ei silti korreloi suoraan koska sen tekevät elokuvantekijät.
Mielenkiintoista on se miten sarjakuvafilmatisoinnit lähtivät nousuun vasta kun ne alkoivat muistuttaa niitä sarjakuvia joihin pohjaavat.
Vaikka enin osa katsojista EI ollut lukenut ko. sarjakuvia.
Miksei tätä mainita?
Kun lähdemateriaalina on Deadpoolin tapaisia B-hahmoja, on sarjakuvia kuluttavan yleisön vaikea kiinnostua, mutta tuskin sillä on merkitystä, eivät kai sarjakuvaelokuvat suuren yleisön silmissä eroa vastaavista efektirymistelyistä.
Nuoret ovat elokuvien suurkuluttajia, joten efektirytinää on tiedossa tulevinakin vuosina. Ennemmin tai myöhemmin tulee aika, kun edes Yle ei esitä mitään Casablancaa, vaan Kino klassikko esittää Transformers-elokuvan jatko-osineen...
eroava kanta. Tuo aika ehkä tulee mutta samoin kuin Yleltä voi nähdä kalkkunaklassikoita á la Plan 9 from outer space.
Isolla yleisöllä on aina halventava sävy, mikä osaltaan johtuu siitä että liian usein mennään siitä missä aita on katalin.
Ison budjetin elokuvissa, eritoten efektipitoisissa, on pätenyt kengännauhabudjetin säännöt, on joko:
- efektit, ei juonta
-juoni, ei efektejä
siitäkin huolimatta että ne eivät ole toisiaan poissulkevia.
Deadpoolin elokuvalta voi lähdemateriaalin perusteella odottaa hyvää, priimaa jopa.
Mutta silloin tämän ketjun elokuvan loppupuolta pitää retconnata.
Ei. En tarkoita deadpoolin massiivisia voimia vaan sitä "hauskaa" tehdään deadpoolista mykkä osuutta.
hyvin hahmon perusluonteeseen kuuluvaa.
Mitä seuraavaksi ?Hämähäkkimies ampumassa magnumilla rikollisia?
Kirjoittaja