Thor

[X-men]

http://www.findance.com/uutiset/9153/jude-law-kiisti-thor-leffan

Jude Lawta Thoriin. Olikohan sitten Dirokin pelkkä huhu?

On tuokin eräs tapa pitää leffa tapetilla ennenkuin kuvaukset alkavat.

[Curtvile]

niin on.

ODIN

Hyvää sahtia ja peikkojen maksoja.....ffffffffffffft.

[X-men]

niin on.

ODIN

Hyvää sahtia ja peikkojen maksoja.....ffffffffffffft.

No tuo ehdotus on jo niin tuulesta temmattu että. Onhan herra hyvä näyttelijä mutta ei ainakaan minusta sovi Odinin rooliin kun herran tunnetuimmat työt ovat sieltä ikärajoitus-asteikon toisesta päästä kuin tuleva Thor (tuskin tulee olemaan pg-13:a korkeampi).

[puro]

Miten mulla voi olla käytännössä melkein jokainen mielipide päinvastainen kuin X-menillä?    Sir Anthony on yksi TOP5 miesnäyttelijöistä koko maailmassa...

[Rami Rautkorpi]

Sir Anthony on yksi TOP5 miesnäyttelijöistä koko maailmassa...

Eihän X-men sitä kiellä, häntä vain huolettaa, että Hopkinsin näkeminen valkokankaalla assosioituu yleisön mielessä vääränlaisiin elokuviin, kuten siihen kauheaan seksi- ja väkivaltamässäilyyn Zorron naamio...

[Curtvile]

eihän.
Aivan käsittämätön ajatuskin. Vähän kuin sarjakuvaelokuvissa aikaansa haaskaisi laatunäyttelijät! Mitä vielä? seuraavaksi varmaan väitätte jotain älytöntä kuten Ian McKellenia mutanttina tai Brandoa teräsmiehessä.
kas kun ei luonnenäyttelijää kuten Gary Oldmania jossain sarjakuvaelokuvassa...

[Michael Riddle]

Eihän X-men sitä kiellä, häntä vain huolettaa, että Hopkinsin näkeminen valkokankaalla assosioituu yleisön mielessä vääränlaisiin elokuviin, kuten siihen kauheaan seksi- ja väkivaltamässäilyyn Zorron naamio...

Mutta...sehän oli hyvää seksimässäilyä!
Väkivaltaa tuossa oli hädin tuskin sen verran että siinä tuherrettiin kirjaimia miekoilla toisten naamoihin. Minulle ainakin tulee ensimmäisenä Hopkinsista mieleen Dracula, Hannibal pelleilyt ja karmeista tylsistä tylsin Beowulf.

Hopkins ei nyt kyllä tähän rooliin sovi.
Vai miltä näyttäisi Hannibal karkoittamassa Thoria tai taistelemassa Surturia vastaan tai...joo, jätetään väliin, kiitos. Sitäpaitsi jäbällä on kolme leffaa tulossa jo muutenkin. Useimmat varmasti assosioivat Anthony Hopkinsin Wolfman elokuvaan, kun tuo tuolta tulla tupsahtaa...

[X-men]

Sir Hopkins olisi kyllä sopivan iäkäs Odinin rooliin mutta olisiko hän uskottava siinä?

[Michael Riddle]

Sir Hopkins olisi kyllä sopivan iäkäs Odinin rooliin mutta olisiko hän uskottava siinä?

No, tuolta mies näyttää Wolfmanissä. Kyllä tuo pienen viilailun jälkeen Odinista menisi. Mutta oma assosisaatio, johon on luonnollisesti vaikuttaneet muut Asgardin mytologiaa käsittelevissä elokuvissa Odinin roolia näytelleet ( jopa Bob Hoskins ) on, että Odinilla on hiukan karheampi ääni. Eli viikinki aksenttia, niin ehkä tuosta jotain tulee. Tosin tietenkään mikään laki ei sano että Odinin pitäisi olla juuri tuon tyyppinen.

Tältä näyttää muuten IMBD:n lista. Hopkins on huomioitu tämän päivän aikana, koska tuota ei aiemmin tänään ollut.

Edit. Korjasin kuvan, ei näkynyt aikaisemmin. -Puro.

[Lurker]

Miltä se näyttää, kun siipikypäräinen viikinki heiluttaa valtavaa vasaraa valkokankaalla?

Koomiselta.

Tämä leffa ragnarökitetään totaalisesti.

[Vincent]

Miltä se näyttää, kun siipikypäräinen viikinki heiluttaa valtavaa vasaraa valkokankaalla?

Koomiselta.

Tämä leffa ragnarökitetään totaalisesti.

Jospa elokuva Thorin ulkonäkö mukailee Ultimate sarjiksia?
Näyttäisi se ainakin vähemmän koommiselta, kunhan vasara pysyisi uskollisena klassiselle versiolle.

[Curtvile]

Vasarassa ei ole mitään hupaisaa.
Toisinajattelijoita pyydetään katsomaan Outlander, Pathfinder, Streets of fire ja Oldboy noin alkuun.
Hauskaa se on vain vasaranheiluttajasta, kohde saattaa pitää sitä jopa hieman ikävänä.

Thorin ongelma elokuvallisesti ei ole koomisuus.
Vaan se että Thor on jumala.
Itselläni ongelmaa ei ole mutta osalle se sitä on.

[Lurker]

Katsotaan sitten, kun lentävä leka retuuttaa viikinkipoikaa perässään pitkin taivaita niin että viitta paukkuu... jumalallinen näky, suorastaan.

[Vincent]

Tarvitseeko Thor Mjolniria lentämiseen? Asia josta on monta tulkintaa. Elokuvassa Thor voisi lentää omin voimin, mutta siitä tulisi taatusti Teräsmies mieleen, olettaen, että Thorilla on punainen viittansa leffassa.



Joo tiedän, että kuva on Hulk vs Thor leffasta, mutta noi animaatio leffat ovat todella usein live-leffoja uskollisempia sarjakuville ja kuten näkyy, Thor lentää (tai ainakin leijuu) ilman vasaransa apua.

[Curtvile]

Katsotaan sitten, kun lentävä leka retuuttaa viikinkipoikaa perässään pitkin taivaita niin että viitta paukkuu... jumalallinen näky, suorastaan.

katsotaan sitten.
Itselleni vakuuttavin seikka on ollut elokuvan käsikirjoituksen lukeneen Brian Michael Bendisin ylistävä kommentointi.
Mutta toisaalta, tuskin Powersin,Jinxin,  Aliaksen, Avengersin, Ultimate spidermanin ja monen muun kässääjä jolla on myös elokuvakäsikirjoituskokemusta ja 5 Eisneria tietää mistään mitään.