Thor

[Curtvile]

Jaha. Kovasti joutuu Alexander kyllä hommaamaan itselleen lisää kokoa, jos meinaa Thoriksi ruveta. Muuten vois ehkä ollakin aika sopiva rooliin... kait.

metri yhdeksänkymmentäkolme senttiä on liian vähän?
Hauskempaahan tietty olisi jos Lokina olisi Stellan mutta...

[C. Gothicus]

metri yhdeksänkymmentäkolme senttiä on liian vähän?

Pituutta on tarpeeksi, mutta se ei pelkästään riitä. Leveyttä ei tahdo löytyä. Massaa. Thor on ukkosenjumala ei rukoilijasirkka.

[Jyrki Vainio]

sitten kun vielä saadaan scoreksi sekoitus näistä kahdesta:

Kyllähän jo Branaghin Henry V:ssä oli todella mahtipontinen musiikki. Sinfoniaorkesteri ja latinaa laulava kuoro. Musiikin johti sir Simon Rattle, joten ilmeisesti liikkeelle oli lähdetty siitä, että nyt tehdään Shakespearen pohjalta uutta konserttikelpoista klassista musiikkia, eikä "pelkkää" elokuva-scorea. (=arvioni toisten ajattelusta, ei vastaa omia mielipiteitäni). Rattlen nimi oli levyn kannessa suurella, säveltäjä Patrick Doylen nimi vain pienellä alalaidassa.

[X-men]

Pituutta on tarpeeksi, mutta se ei pelkästään riitä. Leveyttä ei tahdo löytyä. Massaa. Thor on ukkosenjumala ei rukoilijasirkka.

Haarniska päälle ja homma hoidettu tai sitten kumilihakset käsivarsiin ja jalkoihin. Pahimmassa tapauksessa Thor on cgitä ala Hulkki.

[Michael Riddle]

Josh Hartnett ei olisi ollenkaan kehno valinta, mutta tätä hollywoodhuhua pohjustetaan hyvin.

Olisi. Hän ei osaa näytellä ilman että hän on puolet elokuvasta pyyhe päällä.

[Curtvile]

eri mieltä Hartnettin näyttelijänlahjoista MADRin kanssa.

Mutta Thor-elokuvan casting herättää keskusteluja intterverkon ihmeellisessä maailmassa.

Nikki Finke on deadlinehollywoodiin kerännyt todennäköisimmät

mutta siis...Natalie Portman? Siv' inäkö?

[X-men]

mutta siis...Natalie Portman? Siv' inäkö?

Ei kun on liian lyhyt "Jumalattareksi" (paitsi jos esittää Sifiä teininä) eli voisi olla Doc Blaken ex-rakastettu. Miesehdokkaista ei yksikään kilisityä pässinkelloja paitsi tuo Skarsgard kun tässä ketjussa on mainittu.

[Lurker]

Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...

25-year-old Australian TV star Chris Hemsworth has just been cast by Marvel Studios and director Kenneth Branagh in the lead role as the Mighty Thor due out in theaters on May 20, 2011. (Chattahbox)

[X-men]

Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...

25-year-old Australian TV star Chris Hemsworth has just been cast by Marvel Studios and director Kenneth Branagh in the lead role as the Mighty Thor due out in theaters on May 20, 2011. (Chattahbox)

Samaa mieltä, C. Hemsworth on 26-vuotias ja tunnetuin rooli lienee tuo nuorisosaippua-rooli (imdb:n mukaan oli mukana uusimmassa Trek-leffassakin) eli on hiukan lian nuori Thoriksi (nuoreksi Thoriksi joka seikkaili Asgårdissa voisi sopiakkin) ja hiukan liian kokematon.

[Michael Riddle]

Taidanpa ottaa taas roolin optimistina pessimistien joukossa...

Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...

Mikä on ainakin minun silmissäni hyvä juttu. Thorista ei saa puhtaasti vakavasti otettavaa elokuvaa millään, joten väkisin yrittäminen olisi hölmöä.
Tosin viime vuosien tarinat ovat kyllä olleet mainioita. JMS on esimerkiksi mielestäni parhaimpia Thor-tarinoita kirjoittanut mies ikinä!

Samaa mieltä, C. Hemsworth on 26-vuotias ja tunnetuin rooli lienee tuo nuorisosaippua-rooli (imdb:n mukaan oli mukana uusimmassa Trek-leffassakin) eli on hiukan lian nuori Thoriksi (nuoreksi Thoriksi joka seikkaili Asgårdissa voisi sopiakkin) ja hiukan liian kokematon.

Nuori? Voitko tosissasi väittää, että Thor vaikuttaa nuorelta yhdessäkään lehdessä?
Okei, silloin kun sillä oli parta, se näytti vanhemmalta...
Josta tulikin mieleen...oli pakko:

(Pahoittelen piirrostaitoni kehnoutta...)

[X-men]

Nuori? Voitko tosissasi väittää, että Thor vaikuttaa nuorelta yhdessäkään lehdessä?
Okei, silloin kun sillä oli parta, se näytti vanhemmalta...

Noissa tarinoissa mitä Thorin nuoruudesta on nähty (taisi olla teini jossain Marvel Sagassa jossa esiteltiin Thorin alkuperää) ja kyllä noissa alkupään tarinoissa (esim. se kun Thor antaa vasaransa Lokin luomalle Thor-kuvajaiselle) Thor näytti nuoremmalta kuin Thor: Disassembledissa.

[C. Gothicus]

Okei, silloin kun sillä oli parta, se näytti vanhemmalta...
Josta tulikin mieleen...oli pakko:
(Pahoittelen piirrostaitoni kehnoutta...)

Tuo partainen Thor näyttää saakutin kovalta! Tuosta oikeanpuoleisesta Thorin kuvasta tulee muuten etäisesti mieleen yks Keijo.

[Michael Riddle]

Tuo partainen Thor näyttää saakutin kovalta! Tuosta oikeanpuoleisesta Thorin kuvasta tulee muuten etäisesti mieleen yks Keijo.

No, jos ei kovalta, niin ainakin miehekkäämältä. Niin, ja tuo toinen kuvahan oli siis sitten töhritty, muokkailtu ja mitä nyt olikaan...

Tästä:


Hetken kesti tajuta, että taitanit tarkoittaa tuota Kvaakuttavaa Keijoa...
No, toivottavasti Chris Hemsworth tuo hänessä jotain positiivista mieleen...

Niin, siis Keijoista toisiin Keijoih...siis asioihin.
Marvelin sivultahan löytyi tieto Lokin näyttelijästä.

Okei, tämän näköinen kaveri siis hoitaa Lokin roolin...



Parta pois, hiuksille jotain (ihan vaikka muuten vaan...) ja kypärä ja muut tamineet niskaan, niin...älkää minulta kysykö!

[X-men]

Okei, tämän näköinen kaveri siis hoitaa Lokin roolin...

Ei tule ketään staraa näemmä Thor-leffaan ja pääosan näyttelijät ovat ansainneet kannuksensa pääasiassa tv-sarjoissa. Jääpähän enemmän rahaa erikoisefekteille.

[Vincent]

Ei millään pahalla, mutta ärsyttää vähän toi asenne, että yksi näyttelijän valitsemis kriteeri on se kuinka tunnettu hän on. Toki nimekäs näyttelijä antaa lisätakeita siitä, että useampi menee leffan katsomaan, mutta minulle riittää, että heppu hoitaa homman kotiin. Jokainen näyttelijä on sitäpaitsi tuntematon ennen kuin nousee maineeseen.