Kirjoittaja Aihe: 21 vuonna 1957  (Luettu 6985 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
21 vuonna 1957
« : 20.10.2008 klo 15:31:35 »
"Tuona [Heimosoturi] Ismon vuonna 1957 Suomessa ilmestyi 21 sarjakuvalehteä, joista siis vain yksi suomalainen."

Mitkä nuo lehdet olivat, siis Ismon lisäksi? Aku Ankka, Nakke Nakuttaja, Pecos Bill, Sarjakuvalehti ja Kippari Kalle tulevat heti mieleen. Mitä muita ilmestyi?

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #1 : 20.10.2008 klo 17:26:58 »
Listaan voisi lisätä ainakin liuskalehdet: Kädet ylös, Viidakko, Tex, Villi länsi. Ja kaipa jotain Korkeajännityksiäkin tuli. Keräilyhinnastostahan nämä saisi poimittua - ken moisia omistaa.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

El Reijo

  • Jäsen
  • Viestejä: 546
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #2 : 20.10.2008 klo 18:24:49 »
Kädet Ylös (53-55) ei kuulu joukkoon eikä Kippari Kalle (52-55)...

Vastaan tuli äkkiseltään ainakin seuraavia:
Kuvitettuja Klassikoita
Robin Hood
Kit Carson
Buck Jones
Kieku ja Kaiku
Rymy-Eetu
Pikku Lulu
Pekka Puupää

yhteensä jo 16 tiedossa...

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #3 : 20.10.2008 klo 18:42:07 »
Rymy-lipare, Kieku ja Kaiku sekä Puupää olivat vuosialbumeita. Ilmeisesti siihen aikaan ei tehty niin tarkkaa eroa lehtin ja albumien välille? Mietin tuota Kuv. Klassikoita, mutta kuvittelin ett se ei olis ollu vielä noin aikaisin.

Mutta jos kirjat lasketaan niin Raul Roineen ja Risto Mäkisen Ville Vikkelä (Otava) kuulunee myös joukkoon. (Samaisen kaksikon Antti Puuhaarat olivat lakanneet ilmestymästä edellisvuonna.) Nämä tiedot ovat kyllä sitten taas karkeasti ristiriidassa alkuperäisen väitteen kanssa että kotimaisia lehtiä olisi ollut vain yksi 21:stä. (Kotimaisuusväitteen esittäjä onkin eri henkilö kuin nuo 21 lehteä alun perin laskenut kirjoittaja, vai?) Huomatkaa myös Rudolf Koivun ja Roineen Kurre.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #4 : 20.10.2008 klo 18:46:04 »
Kuvitetut klassikot alkoi just 1957. Muistaakseni sain numeroluvun Kaukoranta-Kemppisestä. En oo ihan varma. Kirjoja ei varmaankaan lasketa, vain säännöllisesti ilmestyvät lehdet.

Timo

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #5 : 20.10.2008 klo 19:35:07 »
Kiitos kaikille tiedoista. Kun otetaan pois vuosijulkaisut ja vain osittain sarjakuvaa sisältävät lehdet (Ajan Sävel, Nasta), tässä olisi 21 lehteä. Eli nämä ne sitten varmaankin olivat:

Vuosiluokka 1957
Aku Ankka
Buck Jones
Davy Crockett
Heimosoturi Ismo
Herttasarja
Intiaanipäällikkö
Jännä-Jussi
Kit Carson
Korkeajännitys
Kuvitettuja klassikkoja
Lassie
Nakke Nakuttaja
Pecos Bill
Pikku Lulu
Robin Hood
Sarjakuvalehti
Satusarja
Tex
Vicky
Viidakko
Villi länsi

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #6 : 21.10.2008 klo 16:42:08 »
Palaan vielä aiempaan huomiooni. Ainakin Rymy ja ilmeisesti myös Kurre olivat muodoltaan pikemminkin lehtiä kuin kirjoja. Oliko noilla lehdillä jo ISSN-numero? Sen tiedän että kirjoilla ei ainakaan ollut ISBN:ää.

Mahdollisena jakoperusteena Kaukorannalla saattaa olla myös levityskanava, koska kuten todettiin ainakin Kuvitetut Klassikot ja Heimosoturi Ismo ilmestyivät kyseisenä vuonna ainoastan kerran (eivätkä siten poikkea vuosijulkaisuista yms.) Eihän tämä niin tärkeä juttu ole, mutta tavallaan osoittaa sen että asiat ovat aika pitkälle sopimuksen varassa.  :)
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

sarja

  • Jäsen
  • Viestejä: 772
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #7 : 21.10.2008 klo 18:22:20 »
En voi olla ajattelematta kirjoitustasi ,Lurker. Mieleeni hiipi ajatus sarjakuvahistoriikista. Kotimaisen sarjakuvan historiaa käsitteleviä teoksia on melko vähän ( Laikku 05 ), joten ajattelin ehdottaa aiheesta kirjan tekemistä. Kiinnostaisiko idea sinua?

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #8 : 21.10.2008 klo 18:49:30 »
...myös Kurre olivat muodoltaan pikemminkin lehtiä kuin kirjoja.

Kurre oli Postisäästöpankin lastenlehti, ei sarjakuvalehti.
http://populaari.blogspot.com/2008/02/kurre.html

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #9 : 21.10.2008 klo 19:56:11 »
Kotimaisen sarjakuvan historiaa käsitteleviä teoksia on melko vähän ( Laikku 05 ),

Ja Suomalaisen sarjakuvan ensyklopedia, joka suppeudestaan huolimatta on kelpo opus, sekä Kaukoranta-Kemppisen Suomi-osuus. Siinähän ne taitaakin olla. Kolme kirjaa. Tai oikeammin kaksi ja puoli. Jos suomalaisesta elokuvasta olisi yhtä vähän, puhuttaisiin skandaalista tai jotain.

Timo

Arttu

  • Legolandian Sheriffi
  • Jäsen
  • Viestejä: 242
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #10 : 21.10.2008 klo 21:40:35 »
Ei tainnut ilmestyä enää -57, mutta oliko Vekkulikissa tjsp sarjakuvalehti? Sellainen erikoisesti reunoista leikattu lehti. (eivät olleet suoria.)
I have known many adults who have treasured throughout their lives some of the books they read as children. I have never come across any adult or adolescent who had outgrown comic-book reading who would ever dream of keeping any of these 'books' for any sentimental or other reason.- Fredrik Wertham

Rauta

  • Cheap plastic imitation of Orson Welles
  • Jäsen
  • Viestejä: 510
  • Voi millaista höpinää!
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #11 : 21.10.2008 klo 22:15:57 »
Ei tainnut ilmestyä enää -57, mutta oliko Vekkulikissa tjsp sarjakuvalehti? Sellainen erikoisesti reunoista leikattu lehti. (eivät olleet suoria.)


Vekkulikissa listataan yleisesti sarjakuvalehtien joukkoon, mutta itse nimihahmo ja "johtosarja" on ennemminkin kuvakirjamainen satu. Mukana on paljon puuhatehtäviä ja on mukana aina joitakin perinteisen sarjakuvan oloisia sivujakin.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: 21 vuonna 1957
« Vastaus #12 : 06.07.2009 klo 22:23:29 »
Fantom - nuorten Ilkan lahja ystävilleen ilmestyi sekin vuonna -57, mutta se luokitellaan kirjaksi, ei lehdeksi. Tynniseltä löytyy peräti kansikuvakin.

Uusi radiolehti - Uuden kuvalehden radio- ja sarjakuvalehti ilmestyi 1955-1957, muttei sitäkään puhtaana sarjakuvalehtenä voi pitää vaikka se ihan lehden nimessäkin mainitaan.

Kyllä tuo 21 taitaa pitää kutinsa.