Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Darth Mika]

Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.

Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!

[Miqz]

Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?

Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.

[Barksi]

Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?
 

Toki voi noinkin olla, sillä eihän neliriviselle italiaistuotannolle varsinaisesti formaattia ole Suomessa. Eivät nuo mainitsemasi esimerkit kuitenkaan edusta ihan sitä materiaalia, mitä Aku Ankassa voitaisiin julkaista.

Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.

Toki noita vanhojakin voitaisiin julkaista. Mutta itse olen kyllä hieman vierastanut aina sitä, että Scarpaa, Cavazzanoa ja muita vastaavia julkaistaan Aku Ankka-lehdessä. Ne ovat kuitenkin taskukirja-materiaalia ennemminkin. Omasta mielestäni siis. Onhan AA-lehdellä ja taskarilla kuitenkin ihan eri tekijäkaarti ollut aina, ja ne eroavatkin julkaisuina toisistaan selvästi. Mikä on ihan hyvä juttu, sillä se kuitenkin mahdollistaa sen, että jos ei pidä taskarista niin saattaa pitää lehdestä ja toisinpäin. Liiallinen yhtenäistäminen ei mielestäni olisi hyvä asia.

Mutta nykyisin tuntuu, etteivät italialaiset piirtäjät edes eroaa niin paljon muiden maiden artisteista. Tämä siis kyllä mahdollistaisi mielestäni sen, että uustuotantona tuotetus neliriviset voisi hyvinkin löytää paikkansa Aku Ankasta.

Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!

No, eihän tuo käytännössä noin toimisikaan. Onhan lehdissä nykyisinkin tarinoita Egmontilta ja sitten myös Hollannista. Kasvatetaan sivumäärää vaikka kymmenellä sivulla niin saadaan hyvin lisää tilaa myös italialaisille.

[muggsy]

valvojat voivat siirtää oikeaan ryhmään jos tarvis

lainasin kirjastosta viikonloppuna Aku Ankan Aikakone12 - Viikingit.
Lukiessa Augustus Ankan seikkailuja muistelin että olen tarinan jossain nähnyt.
Löytyikin AA Aarrearkusta, mutta monta sivua lyhyempänä.

Ilmeisesti AA Aikakoneessa alkuperäinen italiainen julkaisu. Miksi se on lyhennetty AA Aarrearkussa?
Ja onko muitakin Aku Ankassa julkaistuja Augustus Ankan seikkailuja lyhennetty?

[Jukka Laine]

Tuosta on ollut ennenkin puhe täällä. Aku Ankka Ekstrassa se julkaistiin jo aikaisemmin täysimittaisena.

[Timo Ronkainen]

Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.

Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.

Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl

Tanskassa haetaan Politiken lehden kilpailun avulla uusia käsikirjoituksia. Ja ylläri: luvataan mainetta ja kunniaa, ja pino ankka-kirjoja. Ei rahaa.

Du sætter grænserne Hovedpræmien i konkurrencen er udover en kæmpe bogpakke med 13 Hall of Fame-bøger (kræs for kendere) selvfølgelig, at vinderen får trykt sin fulde historie i Anders Bladet. Det ville da være meget fedt at kunne skrive på cv'et.

"On mageeta kirjoittaa cv:eensä tehneensä ankkatarinan".

Timo

[VesaK]

"On mageeta kirjoittaa cv:eensä tehneensä ankkatarinan".

Jokohan Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana menisi läpi?

[Timo Ronkainen]

Jokohan Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana menisi läpi?

Hehee, niin! Jaa-a...  Minnekähän asti se Garry teki kuvia?
"The way to get started is to quit talking and begin doing" - Walt Disney
Ai jaa, ok... mutta jos toimittaja sanoo että nej, ingen chance...?

Timo

[Kujis]

Uusin akkari vaikuttaa taas kerran erittäin hyvältä Stroblia sekä Murryn jatkotarina. 

[K. Penttilae]

Tanskassa haetaan Politiken lehden kilpailun avulla uusia käsikirjoituksia.

Heh. Tuonnehan voisin lähettää jo piirretyn ankkatarinani uudelleen. Ei vaan, ei se tarinaltaan ollut kovin toimiva. Olisi vain ollut hauska nähdä se jonkin ankkapiirtäjän näkemyksenä 
http://kp21121.deviantart.com/gallery/29072820

[Jari Lehtinen]

No jukupätkä. Tuohan on komea, vaikka sivu 9 puuttuu.

Jos jokin epätoimi, niin ehkä dramaturgia enemmän kuin juoni. Taide ja kerronta ei ole Disney-formaattia. Disney-formaatissa käytettäisiin enemmän selityksiä, jotta kukaan ei tippuisi kärryiltä. Jo sivulla kaksi ankanpojat sanoisivat Roopelle "setä, oletko kunnossa" ja "olet nähnyt harhoja", ja tähän käytettäisiin ainakin puoli sivua. Nyt merkittävä tieto, että Roopea oli sumutettu, valkenee yhdestä ainoasta ruudusta, joka on kooltaan 1/4 tavallisesta. Tällaisia pitäisi korostaa, eikä pyyhkiä näkymättömiin. Vastaavia tilanteita on jutussa solkenaan.

Toisaalta Disney-formaatti onkin usein niin väsynyttä, että sitä on hyvä tökkiä naskalilla.

[K. Penttilae]

No jukupätkä. Tuohan on komea, vaikka sivu 9 puuttuu.

Jos jokin epätoimi, niin ehkä dramaturgia enemmän kuin juoni. Taide ja kerronta ei ole Disney-formaattia. Disney-formaatissa käytettäisiin enemmän selityksiä, jotta kukaan ei tippuisi kärryiltä. Jo sivulla kaksi ankanpojat sanoisivat Roopelle "setä, oletko kunnossa" ja "olet nähnyt harhoja", ja tähän käytettäisiin ainakin puoli sivua. Nyt merkittävä tieto, että Roopea oli sumutettu, valkenee yhdestä ainoasta ruudusta, joka on kooltaan 1/4 tavallisesta. Tällaisia pitäisi korostaa, eikä pyyhkiä näkymättömiin. Vastaavia tilanteita on jutussa solkenaan.

Toisaalta Disney-formaatti onkin usein niin väsynyttä, että sitä on hyvä tökkiä naskalilla.

No perhana, sivu 9 todella puuttui. Mutta lisäsin sen, ei puutu enää. Mutta kiitos, mukava kun tykkäsit.

Pyrin tätä tehdessä tietoisesti tiivistämään ilmaisua kun ajattelin 16-sivuisen käyvän Ankka-lehteen paremmin, edellinen ankkasarjikseni kun oli 49-sivuinen. Olisi tosin pitänyt ymmärtää tehdä 16-sivuinen tarina eikä 32-sivuista tarinaa 16-sivuun

Tämä 16-sivuinen ei siis ymmärrettävästi kelvannut Egmontille. Suomesta ei vastattu mitään ja Tanskasta sanottiin, että "I will go so far as to say that this is more Art than comics, and I'm afraid that we're the wrong outlet for this, as we're working in the commercial field, a field that is not yet mature enough for your somewhat special style." 

[Jari Lehtinen]

we're working in the commercial field, a field that is not yet mature enough for your somewhat special style.

Hah, vattuilevat vielä.

Mutta tosi on. Tuo juttu on enemmän Taikaviitta 2000- tai Ankronikka-tyyliä. Se ei vaan ei ole tahtonut juurtua yleensä aika konservatiivisten ankkalukijoiden suosioon.

Toinen juttu mikä tuli mieleen. Tapahtumia pohjustetaan ja motivoidaan liikaa puhekuplissa. Sen pitäisi tapahtua kuvissa, näyttäen suoraan, ei mainitsemalla repliikissä. Tämä on muuten karkeasti ottaen sama asia kuin Don Rosan ja Barksin periaatteellinen ero, eikä edes Don Rosaa kaikki vieläkään purematta niele. Don Rosan ankat enimmäkseen patsastelevat. Sinun jutussasi ei ainakaan patsastella.

[K. Penttilae]

Toinen juttu mikä tuli mieleen. Tapahtumia pohjustetaan ja motivoidaan liikaa puhekuplissa. Sen pitäisi tapahtua kuvissa, näyttäen suoraan, ei mainitsemalla repliikissä.

Pitää paikkansa. Tämä ongelma syntyy juuri kun on liian monimutkainen tarina liian lyhyessä sivumäärässä. Oikeastaan koko juonikuvio selitetään kärjistäen sivulla kuusi ja siihen pakahtuu kuka tahansa lukija.

[Tole]

Pepistä tuli sitten pormestari.  Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.