Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Koninkaulus]

Valitettavasti Maya Åstrupin ja Maximinon sarja ei ollut yhtä mukava. Käsikirjoitus oli kökkö, eivätkä Maximinon piirrokset sykähdytä sitten ollenkaan.

Ei ole Maximinon piirtämä tarina tuo, vaan Gonzalesin.

[Roomalainen kynttilä]

Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa.
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.

Semmoista se on, tai oli. Nykyään valtaosa tarinoista tuntuu olevan roskaa hahmoista riippumatta.

[Henendo]

Ei ole Maximinon piirtämä tarina tuo, vaan Gonzalesin.

Niinpäs onkin, hupsista!

Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa.
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.

Minäkään en erityisemmin pidä Matami Mimmistä tai Ossian Ötökästä, mutta Takametsän tarinat sekä vanhat, varsinkin Al Hubbardin, Pepi-tarinat ovat mukavaa luettavaa. Moni harvinaisempi hahmo saisi luvan astua estradille useammin; kaipaan suuresti varsinkin sarjoja, joissa Aku saa vastaansa Tikun ja Takun.

[OP]

Tiku ja Taku ovat toiki kivoja hahmoja, mutta en pidä niistäkään kovin paljon. Saisivat ne kaikki puolestani pysyä täysin ekstrassa, kun en sitä tilaa.

Jotenkin kulkee aika niin nopeasti tänä vuonna etten tajuakaan kun uusi lehti odottelee jo laatikon pohjalla. (=

[OP]

Uusin lehti oli hyvä, mutta kuten jo ennen sen tuloa tiesin, Veli Kani -kansi ja -tarina pilasivat sen tyystin. Tai no ei tyystin, mutta jos niitä ei olisi ollut niin numero olisi ollut hyvinkin hyvälaatuinen.

Kuinkakohan se lokakuu sitten ankkain ohella alkaakaan...

[Henendo]

Lyhyt arvostelu Aku Ankasta 39/2010:

Lehden aloitti Del Connellin ja Manuel Gonzalesin yksisivuinen vuodelta 1978. Taisin jo aiemminkin mainita, että on mukavaa nähdä Gonzalesin myöhempiäkin (70-luvun) sarjoja, mutta jotenkin miehen tyyli näyttää jo aika väsähtäneeltä näissä tapauksissa.
Byron Ericksonin ja Carlos Motan johtosarja oli iloinen yllätys, tarina oli mainio, Motan piirrokset hienoja ja Pulivarin esiintyminen mahtavaa, sitä kun näkee nykyään niin harvoin.
Barks-klassikko oli tällä kertaa Hinku huipulle. Tarina on hyvä, mutta itkua aiheutti se, että se löytyy jo kokoelmistani. Tätä valitusta monet tulevat luultavasti ihmettelemään; Barksia on hyvä julkaista vielä nykyäänkin Akkarissa, mutta voisiko sitä harventaa? Nykyisin kun Carlin klassikoita tuntuu löytyvän noin joka toisesta numerosta (?).
Viime viikolla toivoin lehden kannen perusteella Veli Kani -tarinaa, ja sellaisen sainkin! Valitettavasti tarina oli laaduton. En pidä yhtään Bernadon piirroksista. Myöskään käsikirjoitus ei sykähdyttänyt; kyseessä oli perinteinen Nallen petkuttaminen kahdella sivulla.
Leenun, Liinun ja Tiinun hupailu oli yllättävän hyvä. Inhoan hahmoja, mutta tällä kertaa tarinaan oltiin saatu hohdokkuutta.
Ja tietysti loppuun täytyy kehua Al Taliaferroa! Hieno mies, kuten myös Bob Karp!

[Roomalainen kynttilä]

Johtosarjassa oli monia perustarinan elementtejä, mutta jollain ilveellä siitä oli kuitenkin saatu omanlaisensa. Carlos Motan piirrokset olivat tietysti plussaa.
Hinku huipulle- tarinan olen muistaakseni lukenut vain kerran aikaisemmin, joten hyvä maku siitäkin jäi.
Leipälaji: Tämä nyt on näitä hollantilaistarinoita joista ei oikein osaa sanoa juuta eikä jaata. Kuusi sivua horinaa vanhoista  leivistä... Ainakin omaperäisyyttä on uskallettu käyttää.

[Roomalainen kynttilä]

Tämän viikon Akkari ei ole vielä ehtinyt postilaatikkoon, mutta AA.fi:n mukaan luvassa on jälleen klassinen Barks- tarina  Aika arkinen keksintö.
Tiedeliitteeseen olisi sopinut miltei mikä tahansa pelletarina, miksi juuri tämä pitää julkaista jälleen kerran?

[OP]

Uusin lehti oli mahtavaa laatua (verrattuna tämän vuoden tasoon, mutta yllä se ihan noin muutenkin erinomainen lehti oli)  kannesta kanteen.
Stripit olivat hauskoja, ankka-tarinat erinomisia ja Mikkiinkin oli saatu uutta puhtia.
Plussaa vielä maittavasta Tiede-lehti-liitteestä, jonka tosin luin jo Tieteen itsensä mukana.

[Henendo]

Juu, taidanpas minäkin nyt kommentoida, kun on lehdestä kerrankin niin paljon positiivista palautetta. 

Daan Jippes on taiteillut lehteen hienon kannen, pitkästä aikaa ainakin minusta oikeasti nokkela.
Del Connell ja Manuel Gonzales paukuttavat pöytään 70-luvun lopun Mikkejä. Hienoa työtä jälleen!
Terje Nordbergin ja Arild Midthunin johtosarja oli jälleen perinteistä tyyliä, mutta missään tapauksessa sarjaa ei voi huonoksi haukkua. Ihan viime aikoina Akkariin on alkanut putkahtelemaan paljoltikin näitä uusia käsikirjoittajia. Kaikilla heillä on sama resepti; perinteinen tyyli, mutta silti hyvä tarina!
Sarah Kinneyn ja Fabrizio Petrossin Mikki-tarina on laadutonta Mikkiä, mutta ei niin laadutonta, että se onnistuisi pilaamaan koko lehden. Tarina loppuu oudosti kuin seinään ja jättää pienen pahan maun suuhun.
Kari Korhonen on käsikirjoittanut hienon Pikku-Aku -tarinan. Kari osaa loihtia näille tarinoille aivan mahtavan ja iloisen juonen. Hänen Pikku-Akujaan on aina mukava lukea. Tarinan on piirtänyt useitakin Pikku-Akuja värkännyt Maximino, joka ei minua kuitenkaan sykähdytä. Kuitenkaan edes hän ei onnistu pilaamaan tarinaa. Pari yksityiskohtaa jäi vaivaamaan; ensinnäkin, Maximino piirtää Pikku-Akun silmät hieman oudosti. Ne ovat mielestäni ylisuuret. Aikoinaan Esteban piirsi loistavalla tyylillä Pikku-Akuja (myös Korhonen piirusteli muutaman (vaiko vain yhden?) hyvällä menestyksellä). Miksi Maximino on päästetty nostamaan tarinoille miinuspisteitä? Niin, ja se toinen yksityiskohta; sarjassa kerrotaan kylän nimen olevan Kääkkylä. Kylän nimi tuntuu vaihtelevan tarinasta toiseen. Sitä on kutsuttu ainakin Ankkalinnaksi, Ankkakyläksi ja Ankkalinnan maalaiskunnaksi. Oma käsitykseni on aina ollut, että Mummo asuu Ankkalinnan rajamailla, joten olen sijoittanut tarinat aina sinne.
Herman Roozenin ja Sander Gulienin lyhyt hupailu Haravan varressa on taattua hollantilaislaatua eli hyvä.
Ja Akkarin ja Tiede-lehden yhteisliite oli paras liite aikoihin! Kiitos siitä!

[Roomalainen kynttilä]

Hyvä kokonaisuus oli kyllä, mitä nyt Mikki- tarina loppui typerästi ja Aika arkisen keksinnön julkaiseminen tiedeliitteessä oli vain sivujen tuhlausta.
Hauka tarinahan se on, mutta liian usein nähty.

[Antti Peltola]

Aku Ankassa vuonna 2011:

1/2011: Kylmä kauppa (Carl Barks), 52-sivuinen numero
6/2011: Ystävänpäivänumero, mukana ystävänpäiväkortit
10/2011: Kansijulisteliite
16/2011: Pääsiäisnumero
17-19/2011: Aku Ankka maharadzana (Carl Barks)
20/2011: Karhukopla 60 vuotta -erikoisnumero
22/2011: Mukana 16-sivuinen murreliite
25-26/2011: Krokotiilinmetsästäjä (Don Rosa)
32/2011: Lukujärjestysliite (Paco Rodriguez)
37/2011: Tunteita ja töräyksiä -tarraliite
40/2011: Mukana 16-sivuinen liite lukijoiden valitsemia Carl Barksin tarinoita
48/2011: Sibelius-tarina (Kari Korhonen), joulukalenteri ja pakettikortit
49/2011: 68-sivuinen Aku Ankka 60 vuotta Suomessa -juhlanumero

[Jukka Laine]

Tuli tarroista mieleen, kuinka vanhat tarrat tarttuvat enää mihinkään, onko niillä viimeistä käyttöpäivää?

[Henendo]

Aku Ankassa vuonna 2011:

1/2011: Kylmä kauppa (Carl Barks), 52-sivuinen numero
6/2011: Ystävänpäivänumero, mukana ystävänpäiväkortit
10/2011: Kansijulisteliite
16/2011: Pääsiäisnumero
17-19/2011: Aku Ankka maharadzana (Carl Barks)
20/2011: Karhukopla 60 vuotta -erikoisnumero
22/2011: Mukana 16-sivuinen murreliite
25-26/2011: Krokotiilinmetsästäjä (Don Rosa)
32/2011: Lukujärjestysliite (Paco Rodriguez)
37/2011: Tunteita ja töräyksiä -tarraliite
40/2011: Mukana 16-sivuinen liite lukijoiden valitsemia Carl Barksin tarinoita
48/2011: Sibelius-tarina (Kari Korhonen), joulukalenteri ja pakettikortit
49/2011: 68-sivuinen Aku Ankka 60 vuotta Suomessa -juhlanumero

Vaikuttaa mukavalta! Kylmää kauppaa ei minulta vielä löydykään, joten se tuottaa ainakin minulle iloa. Aku Ankka maharadzana ja Krokotiilinmetsästäjä taasen löytyvät kokoelmastani, joten päädyn nurisemaan.
16-sivuinen liite Barksin tarinoista? Olisiko kyseessä siis yksisivuisia vai yksi kymmensivuinen ja muutamia/yksi lyhyempi juttu?
Sibelius-tarina innostuttaa. Hyvä, Kari! Suomen Ankka-kansa on oikeutettu saamaan "suomalaisia" tarinoita!
Karhukopla ja Akkari täyttävät molemmat 60 vuotta. Toivottavasti juhlinta on minulle mieluisan muotoista!
Ja perinteisiä tarra-arkkeja, lukujärjestyksiä sun muuta on tietysti tiedossa.

[OP]

Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa. Eipä liitekään erityisemmin innosta...
Karhukoplan ja Aku Ankka lehden itsensä juhlanumeroita odottelen innolla, kuten myös Korhosen Sibeliusta.
Sitten näitä normaaleja liitteitä, mitkä nyt ovat ihan kivoja. Kuitenkin hyvätä kuulostaa. (=