Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Lurker]

Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että  meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.

What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...

[Timo Ronkainen]

Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.
Ihan äskettäin oli kaksiosainen jatkis, jossa Ankkalinnaa vaivasi kultakuume. Noh, ei mitään maatakaatavan huimaa kyllä ollut.
Aku oli paljon huonompi joskus 1965-68 ja ehkä jotain 1980-luvulla. Paitsi jos olit pieni noina vuosina, parempaa ei ole. 

Timo

[Lurker]

Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.

Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.

Aku on jäänyt oman formaattinsa vangiksi. En tiedä, onko lehti nyt sen parempi tai huonompi kuin ennenkään. Kultakausi oli toki 50-luvulla.

[Timo Ronkainen]

Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.

Kas kas. Ehkä sama ilmiö on tapahtumassa meillä kuin USA:ssa. Pikkuhiljaa. Vähän vanhemmat jäävät lukijoiksi ja vielä vanhemmat ostavat ikivanhoja sarjoja nostalgiannälkään tjms. Disney-lehtiä siellä eivät osta lapset enää juuri ollenkaan.
Hmm, paitsi että siis Roope-setä menee. Ehkä sitten Sarjisekstra voisi toimia, sitä vaan eivät saa muut kuin Ankan tilaajat ja siinähän on harvemmin pitkiä sarjoja. Crazy-huumoria kyllä sitäkin enemmän. Ainakin Mau Heymansin.

Timo

[Lurker]

Joku vaikutus on varmaan myös digest-koolla. Se on kätevämpi ja jämäkämpi, mukavaa luettavaa auton takapenkillä tai sängyssä ennen nukkumaan menoa.

Mutta hei, Aku Ankka on Suomessa nyt suositumpi kuin koskaan. Joten vähemmistöön tässä kuulutaan.

[Mikkoeinari]

Edellinen numero oli kyllä loistava! Hyvä Korhosen tarina, erinomaista Barksia ja vieläpä Rotan jatkosarja. Näin hyvää Aku Ankka-lehteä en ole nähnyt aikoihin, olkoonkin että viime vuosina olen tilannut lehteä enää hyvin satuinnaisesti johtuen juuri sen kehnohkosta laadusta.  Tämänkin kuluvan tilauksen olin ehtinyt poikkaista kun näytti että kaikki lehdet ovat aika vaatimattomilla kantimilla... Mutta nyt siis iloinen yllätys!

[Lurker]

Harri Römpötti kirjoitti tänään (18.9.2008) Hesarissa:
"Aku Ankka kohtaa Mika Waltarin
Varsinkin 1970-luvulla pelättiin, että sarjakuva turmelee nuorison. Aku Ankka ja muut amerikkalaiset sarjakuvat nähtiin kulttuuri-imperialismina. Nyt sarjakuvasta on tullut taidetta, ja globalisaation aikakaudella imperialisteja alkavat olla kaikki, joilla on siihen varaa.
(...)
Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."

Oliko se tosiaankin näin??

[Jukka Laine]

Ikääntyneet Kieku ja Kaiku tekivät mieleenpainuneen vierailun.

[Timo Ronkainen]

"Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."
Oliko se tosiaankin näin??

No ei se toisaankaan noin ole. Jos ihan tarkkaan otetaan. Kyllä niitä USA:ssa yhä tehtäisiin, jos siellä vaan joku niitä sarjoja lukisi. Mitään suunnitelmallisuutta ei tuotannon suuntautumisessa Eurooppaan ei ole. Täällä vaan luetaan enemmän Disney-sarjoja ja kun niitä ei enää USA:ssa tehty, piti tehdä täällä. As simple as that.

Timo

[Lurker]

Täällä vaan luetaan enemmän Disney-sarjoja ja kun niitä ei enää USA:ssa tehty, piti tehdä täällä. As simple as that.

Näinhän se on.

Sama juttu Mustiksen osalta on Team Fantomen Ruotsissa.

Onko muita jenkkisarjakuvia kuin Disney-sarjikset ja Mustanaamio, jotka ovat saaneet uuden elämän Euroopassa? Agentti X9:ä on vissiin myös Ruotsissa tehty.

obAkuAnkka: Oli jotenkin vähän laimea tuo Waltari-sarjis Ankassa. Tykkäsin kyllä kukkopojista ja niiden riimittelystä.

[Jukka Laine]

Waltari-sarjasta oli pitänyt tehdä yleispätevä muidenkin maiden julkaisua varten. Sellainen jonka voi lukea tietämättä Waltarista yhtään mitään. Vaikka eivät kaikki Suomessakaan mitään tiedä.

[Timo Ronkainen]

Kyllä niitä USA:ssa yhä tehtäisiin, jos siellä vaan joku niitä sarjoja lukisi.

Lisään tähän vielä semmoista, että USA:ssahan piirrettiin ja kirjoitettiin Disneyn studioilla sarjakuvia varta vasten Euroopan kasvaville markkinoille 1960-70 -luvuilla. Eikä valtaosaa niistä sarjoista ameriikoissa nähty ollenkaan.

Timo

[Dennis]

Tää keskustelu on ikuinen, eikä lopu koskaan.

[Lurker]

Tää keskustelu on ikuinen, eikä lopu koskaan.

Miksi sen pitäisi loppua? Onko kaikki valmista. Keskustelu on dialogia. "Dialogi on muodostanut filosofialle ja tieteille tärkeän menetelmän niiden koko olemassaolon ajan. Dialogisuuden perustan muodostaa ihmisen kyky kielelliseen vuorovaikutukseen." Wikipedia ;-)
Aku Ankka -keskustelu on osa Kvaakin filosofista sisältöä.

[echramath]

Itsehän luen mielelläni myös hyvää Disney-sarjakuvaa, mutta en ole vakuuttunut, että Aku Ankka -lehden signaali/kohina -suhde olisi koskaan ollut niin korkea, että sen tilaaminen olisi mielekästä. Siinähän tulee automaattisesti maksaneeksi ties mistä potaskasta.